Segundas dosis: las vacunas contra la covid que se aplican esta semana

Mientras se terminan los esquemas en adultos, en paralelo se empieza a completar la vacunación de adolescentes con enfermedades previas. Cómo se usarán las las 260.000 dosis de Pfizer que van a llegar en los próximos días. Citaciones para AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm.

Argentina avanza esta semana en la aplicación de segundas dosis de Oxford/AstraZeneca, Sinopharm y también Sputnik V, pero al mismo tiempo se empieza a completar la vacunación de adolescentes. 

La provincia de Buenos Aires envió nada menos que dos millones de turnos y el Ministerio de Salud de la CABA convocó a más de 30.000 personas por día, en todos los casos para aplicar segundas dosis. Las diferencias entre ambas políticas sanitarias es que en el distrito bonaerense se siguen buscando personas no vacunadas: en agosto se aplicaron nada menos que un millón de dosis 1, en estaciones de trenes, en los colectivos-vacunatorios que van casa por casa y también sumando los espontáneos que concurren sin turno. 

Durante la semana que corre, deberían llegar las primeras vacunas de Pfizer que, según adelantó la ministra Carla Vizzotti, empezarán a ser usadas en adolescentes sin enfermedades previas.

La secuencia de vacunación prevista para los próximos días es la siguiente:

✅ La prioridad son las segundas dosis de Oxford/AstraZeneca, dado que esa vacuna tuvo demoras. Las dosis llegaron la semana pasada en un vuelo de AirCanada, pero recién se empezaron a aplicar este domingo y a lo largo de la semana. La parte activa fue producida en la Argentina pero, al final, la terminación se hizo en Albuquerque, Estados Unidos. El Laboratorio Liomont de México logró pasar controles de calidad y su producción abastece al resto de los países latinoamericanos, siempre con el elemento activo producido en mAbxience, de Garin. En provincia de Buenos Aires ya salieron las citaciones y en CABA se utilizará el lunes, martes y miércoles exclusivamente para segundas dosis de esa vacuna. Por ahora, Oxford/AstraZeneca no se está usando como segundo componente de Sputnik.

✅ En estos días, pero sobre todo a partir del jueves, se complementará la vacunación de Sinopharm, por supuesto que a los que recibieron la primera dosis de esa misma vacuna.

✅ También en los primeros días de la semana se aplicarán segundas dosis de Sputnik V. El laboratorio Richmond va entregando partidas en la medida que pasan los controles de calidad, primero del Instituto Gamaleya y después de la ANMAT. Es inminente la aprobación de una partida de 608.000 dosis en Moscú, lo que permitiría un fuerte avance en la vacunación. En realidad, Richmond tiene terminados cuatro millones de dosis, pero los controles de calidad son lentos. Aún así, ya se están entregando y aplicando dosis.

✅ Tanto en la provincia de Buenos Aires como en la CABA se empezaron a convocar a los adolescentes, con enfermedades previas, que recibieron la primera dosis de Moderna. La cita es cerca del mes de recibida la vacunación inicial.

✅ Finalmente, durante los próximos días está prevista la llegada de 260.000 dosis de Pfizer. Hay acuerdo para que se apliquen a adolescentes sin enfermedades previas. El grueso de los 20 millones de dosis adquiridas vendrá en octubre, noviembre y diciembre, pero con este puntapié inicial se pondrá en marcha la vacunación de jóvenes de 12 a 17 años de forma más masiva.

El objetivo principal es seguir cerrando la brecha a la llegada de la variante Delta, por un lado con las restricciones, pero por el otro lado con la vacunación. En Brasil el ingreso parece difícil de detener. En Río de Janeiro ya afecta al 93 por ciento de los contagiados y eso hace prever -como señaló el inmunólogo del Conicet, Jorge Geffner- que también terminará siendo la variante predominante en la Argentina. Por ahora, no es para nada así: los casos se cuentan por decenas, todavía no por miles.

En la provincia de Buenos Aires, aunque se aplicaron ya 11 millones de dosis 1, la estrategia de seguir buscando personas no vacunadas es la principal, según afirmó el ministro Nicolás Kreplak. El total de mayores de 18 años en el distrito bonaerense es de 12.500.000 personas, o sea que están vacunados, al menos con una dosis, el 88 por ciento de los adultos. Pero aún así, se sigue buscando al resto para que se vacunen. Kreplak sostuvo que están muy conformes con lo logrado en agosto: más de un millón de nuevos vacunados. 

Es que la clave está en que todos tengan una protección inicial: la segunda dosis refuerza, pero la primera es decisiva. La provincia gobernada por Axel Kicillof superó los seis millones de dosis 2, o sea más del 70 por ciento de los mayores de 50, la población de riesgo. Con los dos millones de citaciones, se llegará a cerca del 80 por ciento de esa franja, aunque esas vacunas también complementan la vacunación de personal de la salud, de la educación y de las fuerzas de seguridad.

Por Raúl Kollmann para Página/12

La credencial digital Mi Argentina es el documento internacional de vacunación contra el coronavirus

El Gobierno nacional informó que comunicará la decisión a las cancillerías de los otros países, direcciones de migraciones y autoridades de frontera, reportó el Ministerio de Salud.

La credencial digital Mi Argentina funciona dese ayer como documento oficial de acreditación en el ámbito internacional de la aplicación de la vacuna contra el coronavirus, informó el Gobierno nacional, que comunicará la decisión a las cancillerías de los otros países, direcciones de migraciones y autoridades de frontera, reportó el Ministerio de Salud.

Además, solicitó que los países envíen sus modelos de credencial para verificar la documentación de las personas que deseen ingresar al país.

Mi Argentina está disponible para todas aquellas personas que se hayan vacunado, ya que se genera a partir de los datos cargados en el Registro Federal de Vacunación Nominalizado (Nomivac).

Según indicaron, el carnet digital está disponible tanto en español como en inglés con el objetivo de ser presentado en el exterior por aquellas personas que deban desplazarse entre países.

La implementación de la credencial digital internacional fue informada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto mediante una circular enviada a consulados y embajadas argentinas en el exterior.

Fue desarrollada por la Secretaría de Innovación Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros y presentada en julio pasado. Tras un trabajo conjunto con el Ministerio de Salud de la Nación, la Dirección de Migraciones; la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) y el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto sobre su implementación como documento oficial se desarrolló el carnet digital bilingüe con un código QR que remite al sitio oficial de la cartera sanitaria nacional, donde se accede a la información respaldatoria de la vacunación contra la Covid-19.

Tensión en Juntos por el Cambio: López Murphy pidió un cambio en el reglamento interno a días de la primaria

El precandidato de Republicanos Unidos pidió una adenda para evitar un hipotético escenario en el que acumule muchos votos e igualmente se quede afuera de la lista definitiva.

Ricardo López Murphy propuso una adenda al reglamento interno de Juntos por el Cambio de la ciudad de Buenos Aires que rige en las PASO para que la lista definitiva de candidatos que participará de las elecciones del 14 de noviembre “no cambie el sentido del voto” de los porteños por la aplicación de la Ley de Paridad de Género, que obliga a intercalar hombres y mujeres en la nómina.

“Si ese reglamento trastoca la voluntad de la ciudadanía, no es viable políticamente”, dijo el precandidato de Republicanos Unidos a LN+, en una postura en la que no coincide su adversario de Adelante Ciudad, Adolfo Rubinstein, la otra lista que competirá en las primarias de la alianza de ultraderecha contra la nómina López Murphy y la de Juntos Podemos Más, que encabeza María Eugenia Vidal.

“No estaba al tanto del reglamento interno y hay que sostener la paridad de género. Más allá de eso, puede haber cierto ruido si el que encabeza una lista es de un género u otro y queda el del género opuesto, pero la ley es la ley”, destacó el ex ministro (luego degradado a secretario) de Salud.

Por su parte, Vidal relativizó los efectos perjudiciales del reglamento: ”No puedo anticipar el resultado de las listas porque eso lo va a decidir la gente, pero de común acuerdo decidimos hacer esta PASO y no tengo dudas de que van a estar todos los sectores representados”, afirmó.

De acuerdo con el reglamento interno de Juntos por el Cambio, aprobado por los partidos que participarán de las PASO porteñas, las listas que logren un mínimo del 15% de los votos integrarán la lista definitiva mediante la aplicación del sistema D’Hondt, pero deberá aplicarse la Ley 27.412 de Paridad de Género.

Esa norma, sancionada en 2017, estableció que las listas de aspirantes a diputado, senador y parlamentario del Mercosur “deben integrarse ubicando de manera intercalada a mujeres y varones desde el/la primer/a candidato/a titular hasta el/la último/a candidato/a suplente”.

Como efecto de esta combinación, según alertaron en Republicanos Unidos, si un precandidato queda ubicado mediante la instrumentación del D’Hondt en un lugar de la lista que debe ocupar alguien del otro género, deberá ser reemplazado por quien le sigue en la nómina.

Si López Murphy obtiene el domingo próximo más del 50% de los votos, no existiría ningún problema. Pero por debajo de esa cifra, que es el escenario considerado más probable, el “Bulldog” podría quedar lejos de los lugares expectantes de la lista para las elecciones del 14 de noviembre porque, por la alternancia de géneros, sería reemplazado por la infornicable Sandra Pitta, segunda de su nómina.

Según los cálculos de los asesores de Republicanos Unidos, si el domingo logra entre 17% y 20% de los votos, en la lista entraría Pitta en el quinto lugar; entre el 21% y el 22%, López Murphy iría al cuarto lugar; entre 23% y 25%, el ex ministro como cuarto y Gustavo Lazzari en el octavo puesto; entre el 26% y el 28%, Pitta tercera y Maria Eugenia Talerico, séptima; entre el 29% y 33%, Pitta tercera y López Murphy, en el sexto lugar, y a partir del 34%, López Murphy iría en el segundo lugar.

“Políticamente no es posible. Usted no puede votar una cosa y que salga otra, eso se va a tener que corregir. Todos somos conscientes de eso”, advirtió el precandidato de Republicanos Unidos. por eso está planteando una adenda al reglamento interno que establecería que quedarían exceptuados de este esquema los primeros postulantes de cada lista que participe de las PASO.

En el comando de campaña del larratismo también descartaron de manera enfática que este punto pueda ocasionar una situación traumática. “En caso de que López Murphy haga una buena elección, en el reglamento está previsto que se integre a la lista, y cuanta mejor elección haga, mejor lugar tendrá; no es que un resultado en particular lo borrará de la nómina”, sostuvieron.

“Este es un reglamento firmado por todas las fuerzas políticas y todo el mundo puedo leerlo un largo rato para analizarlo. No es una sorpresa para nadie”, agregaron.

Cerca de López Murphy advirtieron que si no se encuentra una solución acordada sobre el reglamento interno, el tema podría terminar en la Justicia para determinar la validez de su reclamo.

El problema podría representar un verdadero dilema para la lista de Vidal en caso de que el precandidato de Republicanos Unidos obtenga el domingo un buen porcentaje de votos, pero no quede ubicado en los primeros lugares de la lista definitiva. Esos votantes de López Murphy, enrolados en el electorado duro de la Ciudad, podrían no sentirse fielmente representados por la nómina de Juntos Podemos Más que competirá en noviembre contra el kirchnerismo.

Para López Murphy, si no logra incorporar la adenda al reglamento interno, la mejor alternativa para encontrar una solución a este laberinto electoral es una sola: “Hay que sacar la mayor cantidad de votos posibles, y estoy confiado en que podemos ganar”, se entusiasmó.

Denuncian a Rodríguez Larrata por presunto uso de datos sobre ciudadanos para la campaña en CABA

La denuncia, por "extorsión" y "malversación de caudales públicos", es por supuestas irregularidades en el call center que maneja la línea de asistencia gratuita 147. Con datos personales de los vecinos se realizarían llamadas vinculadas a la campaña electoral.

El juez federal porteño Luis Rodríguez resultó sorteado ayer para entender en una denuncia contra el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larrata, a raíz de supuestas irregularidades en el call center que maneja la línea de asistencia gratuita 147.

La denuncia por presunta "extorsión" y "malversación de caudales públicos" fue presentada por Juan Pablo Chiesa, en representación de la agrupación "Aptitud Renovadora", informaron fuentes judiciales.

La presentación se basa en el supuesto uso de información sobre vecinos de la ciudad de Buenos Aires con que cuenta la base de datos del 147 para realizar llamadas vinculadas a la campaña electoral.

Estos datos son "personales" y "sensibles" y están protegidos por la Ley 25326, de Datos Personales, se mencionó en la denuncia y serían proporcionados a empleadas de otro call center, según la denuncia.

Chiesa incluyó una publicación de la agencia nacional de noticias Télam que dio cuenta de denuncias hechas a través de un comunicado por la "Defensoría de Laburantes" sobre "el uso de datos personales en forma indebida".

En la denuncia se incluyó además la presunta obligación para empleados del régimen de la CABA de asistir los fines de semana a atender mesas de campaña en la vía pública.

Las inconsistencias de Rosenkrantz en su declaración testimonial ante la Justicia

El clarinista presidente de la Corte Suprema confirmó en sus respuestas la existencia de un canal informal para la Mesa Judicial representado por Rodríguez Simón. Pero intentó naturalizar que no trataron temas en común, pese a haber compartido clientes.

Escueto en sus respuestas, el presidente de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz dejó una serie de vacíos en su declaración como testigo ante la jueza María Servini. Entre ellos, la versión de que en sus más de 59 llamados con Fabián “Pepín” Rodríguez Simón solo abordaban cuestiones “personales” y de “lecturas” que compartían. 

Sin embargo, párrafo aparte, respondió que fue el operador judicial quien lo consultó acerca de si estaría interesado en un cargo para la Corte Suprema ya que, supuestamente, sabía que Miauricio Macri Blanco Villegas había considerado su nombre para nominarlo. Esto, en términos llanos implica un reconocimiento al rol oculto que tenía Rodríguez Simón como miembro de la Mesa Judicial, algo que el propio Rosenkrantz reconoce cuando afirma que sabía que era un “asesor judicial del Gobierno”. ¿Cómo al juez no le llamó la atención que se utilizara un canal informal para transmitir el interés del Gobierno en proponerlo para la Corte?

El segundo punto es más llamativo aún: Rosenkrantz destacó que compartían una amistad personal en más de 40 años desde que ambos eran estudiantes y que esa relación les había permitido conocer a sus respectivas familias. Sin embargo, y en cuestiones estrictamente profesionales ambos habían tenido la representación del mismo cliente, años atrás en la discusión por la Ley de Medios. Rosenkrantz representó a la contraparte en audiencia pública ante la Corte frente al Estado y “Pepín” fue el encargado de la redacción de un libro defendiendo la postura contraria a la vigencia de aquella norma. ¿Es factible que ambos solo compartieran tema en común de “lecturas”?

Tampoco clarificó si en su asunción a la presidencia del máximo Tribunal hubo incidencia, comunicación, interés o adelantos de lo que la propia Elisa Carrió afirmó al asegurar que ella junto a Rodríguez Simón planificaron que fuera el sucesor de Ricardo Lorenzetti. ¿Existe chance de que este episodio ocurrido en 2018 no fuera siquiera mencionado en las múltiples comunicaciones entre ambos? “Pepín”, en la interna de la alianza de derecha Cambiemos, se jactaba específicamente de lo contrario. Con un juicio de extradición en Uruguay, no está obligado a decir verdad, pero a Rosenkrantz como testigo le corren las generales de la ley: está obligado a decir verdad, tanto en lo que refiere a no mentir como a tampoco ocultar cuanto supiere.

Cuando el supremo destaca que no tuvo conversaciones respecto al Grupo Indalo, Cristóbal López y Fabián De Sousa, omite quizás dos hechos que resultan categóricos en el marco de la trama que se supo luego formaban parte de un mismo circuito ilegal en el que se había embarcado el régimen macrifascista. El de presión a los jueces y fiscales encabezada por Rodríguez Simón. El primero de los hechos es el descubrimiento de “Pepín” -quien ya registraba antecedentes de reuniones con Martín Irurzun- tomando un café con Rosenkrantz en un bar de Recoleta, lo que activa el pedido de información de los espías conocidos como “Súper Mario Bros” que actuaban de manera ilegal bajo la órbita de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Los espías buscaban a una persona que los había filmado en el encuentro y con quien Rodríguez Simón había discutido. La idea era que el video o la imagen no se filtren. En su declaración, Rosenkrantz buscó englobar y atemperar su relación con quien resultó un operador judicial en las sombras bajo el rótulo de relación personal. Pero el hecho es que se utilizaron recursos públicos de personal que trabajaba a las órdenes de Presidencia de La Nación para localizar algo que solo involucraba a ambos y que teóricamente -bajo la versión del juez- no tendría ningún tipo de inconveniente. El segundo fue más explícito: la fiesta de casamiento de la hija de Rodríguez Simón, donde el ministro aparece espalda con espalda en la mesa asignada los miembros de la denominada Mesa Judicial.

¿Sabía Rosenkrantz que mantenía una relación personal con el encargado de las presiones a los jueces? El nombre de Rodríguez Simón en esos menesteres no era secreto prácticamente desde mediados de 2016, con el fallo de las “Tarifas” en la Corte. ¿Jamás intercambiaron alguna mención acerca de los fallos que deseaba el Poder Ejecutivo en el máximo Tribunal? ¿Nunca el régimen buscó obtener de primera mano algún anticipo de una resolución clave? A Servini, Rosenrkantz le contestó que nunca. Y que aunque lo propuso para la Corte, jamás hablaron de un tema relacionado a lo judicial.

La pregunta 11 refiere a las actividades de Rodríguez Simón. Allí Rosenkrantz enumera que sabía que era asesor judicial y luego miembro del Parlasur y director de YPF “también”. Lo cierto es que los únicos dos cargos que ostentaba “Pepín” eran estos dos últimos ya que no contaba con designación, poder, nombramiento, cargo o resolución administrativa que lo ubicara como “asesor judicial”, puesto que ocupaba en las sombras. ¿La cabeza del Poder Judicial en un ordenamiento republicano de gobierno reconocía y naturalizaba la existencia de un asesor en la materia que lo ocupaba de manera informal?

Fue muy breve su respuesta acerca de la concurrencia de Rodríguez Simón a la Casa Rosada, dando cuenta que conocía que asistía. Es decir que parte de las conversaciones por las cuales el juez tomaba conocimiento de actividades laborales de “Pepín” ya no giraban solo en lo personal del vínculo de ambos. El propio Macri Blanco Villegas reconoció que la autoría del decreto que lo propuso para la Corte fue craneado por Rodríguez Simón.

Rosenkrantz dejó un manto de misterio en torno a comunicaciones breves, a las que categorizó como “intentos” y tampoco especificó cuándo dejó de mantener contacto con “Pepín” y si tuvo algún conocimiento de la idea del ex operador de profugarse a Uruguay.

Con todos estos elementos, una declaración por escrito, que declinó hacer presencial ante Servini, dejó más puntos oscuros a una relación poco clara.

Tensión con Chile: dura respuesta del Gobierno argentino a Piñera por conflicto de la plataforma continental

El Gobierno nacional aseguró que la aspiración de Chile es contraria a los tratados de paz y amistad entre los países. En este marco, expresó un fuerte rechazo a los intentos de avance de Sebastián Piñera sobre la plataforma continental argentina.

El Gobierno nacional por medio de Cancillería volvió a denunciar que Chile busca “apropiarse” de una parte de la plataforma continental argentina mediante un decreto firmado por el presidente chileno, Sebastián Piñera, que "no se ajusta al Tratado de Paz y Amistad celebrado entre ambos países en 1984″. En este marco, envió una dura nota oficial a su par trasandino.

“La aspiración que ahora Chile manifiesta es contraria al Tratado de Paz y Amistad de 1984 y a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, y expresa una vocación expansiva que la Argentina se ve obligada a rechazar”, expresa la misiva y añade que “el reclamo al que se refiere dicho Decreto resulta manifiestamente extemporáneo y contradictorio con la conducta de Chile previa a mayo de 2020 y desconoce lo dispuesto por las normas internacionales aplicables cuya interpretación de buena fe es exigida por el derecho internacional”.

La carta oficial enviada por Felipe Solá, en tanto, expresa su preocupación porque "dicha medida refleja una pretensión por parte de la República de Chile de proyectar plataforma continental al Este del meridiano 67º 16, 0, avanzando sobre la plataforma continental argentina y superponiéndose también con una gran extensión de fondos marinos y oceánicos que forman parte del Patrimonio Común de la Humanidad".

"Como es de su conocimiento, en virtud de lo establecido en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, la República Argentina presentó el límite exterior de su plataforma continental el 21 de abril de 2009, el que fue analizado por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) entre 2012 y 2016", asegura la carta en la que detalla que las recomendaciones de la CLPC en la zona de plataforma continental más allá de las 200 millas marinas al Sur de Tierra del Fuego aprueban los puntos del límite presentados en el 2009.

Asimismo explico que el Congreso de la Nación Argentina, mediante la ley 27.557, aprobó la demarcación del límite exterior de su plataforma continental, tomando como base las Recomendaciones de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) emitidas, y aceptadas por la República Argentina, en el año 2016.

"En este sentido, tal como se ha oportunamente reflejado en el texto y en los mapas del Resumen Ejecutivo de la presentación efectuada por la Argentina ante la CLPC hace más de diez años, la demarcación del límite de la plataforma continental argentina guarda plena conformidad con las normas de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 y el Tratado de Paz y Amistad Argentino-Chileno de 1984", remarca.

En este marco, el Gobierno nacional reafirmó su compromiso con el cumplimiento de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 y del Acuerdo de 1994 Relativo a la Aplicación de la Parte XI de la Convención, instrumentos que brindan el marco jurídico fundamental para el desarrollo de actividades en la Zona. "Al respecto, cabe recordar que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 136 y 137 de la CONVEMAR, la Zona y sus recursos constituyen Patrimonio Común de la Humanidad. Por ello, los Estados tienen vedado el reivindicar o ejercer soberanía o derechos soberanos sobre parte alguna de la Zona o sus recursos, los cuales pertenecen a la humanidad en su conjunto y cuya administración corresponde a la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos", sostiene.

"Por las razones mencionadas, la Argentina rechaza en todos sus términos el referido Decreto, la nota remitida por Chile a esa Secretaría el pasado 26 de mayo de 2020, así como cualquier pretensión de Chile de establecer espacios marítimos al Este del meridiano 67º 16 0. Asimismo, se agradecerá que esta impugnación formulada por la República Argentina sea publicada junto con cualquier carta marítima que Chile remita a la Secretaría en las que se represente una pretensión semejante", completa la carta oficial.

Líderes mundiales advierten que Bolsonazi impulsa "una insurrección"

"Una insurrección pondrá en peligro la democracia", alertan más de 150 firmantes, entre los que se encuentran el lingüista Noam Chomsky, el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el ex presidente de Ecuador Rafael Correa, y el ex canciller de Brasil, Celso Amorim.

La Internacional Progresista denunció, en un documento firmado por 150 prominentes figuras políticas de 26 países, lo que consideró como ataques del ultraderechista presidente de Brasil, Jair Bolsonazi, a la democracia y alertó sobre un posible golpe de Estado en ese país, justo antes de la marcha oficialista que se celebrará hoy contra el Supremo Tribunal de Justicia (STJ) que investiga al mandatario.

"Nosotros, representantes electos y líderes de todo el mundo, encendemos la alarma: el 7 de septiembre de 2021, una insurrección pondrá en peligro la democracia en Brasil", alertó el documento de la Internacional Progresista, que, entre otros y otras, suscribieron, por la Argentina, Alicia Castro, Oscar Laborde, Hugo Yasky, Adolfo Pérez Esquivel, Cecilia Britto, Eric Calcagno, Omar Plaini, Fernanda Vallejo, Marita Perceval y Mónica Macha.

El texto, al que también adhirieron los ex presidentes José Luis Rodriguez Zapatero, Fernando Lugo, Ernesto Samper y Rafael Correa -de España, Paraguay, Colombia y Ecuador, respectivamente- denunció que la marcha convocada por "grupos de supremacistas blancos, la policía militar y funcionarios públicos" enciende "los temores de un golpe de Estado en la tercera democracia más grande del mundo".

"El presidente Bolsonaro ha intensificado sus ataques en contra de las instituciones democráticas de Brasil en las últimas semanas. El 10 de agosto, dirigió un desfile militar sin precedentes por la capital, Brasilia, y sus aliadxs en el Congreso impulsaron reformas radicales al sistema electoral del país, ampliamente considerado uno de los más confiables del mundo", agregó el documento.

Los firmantes señalaron que "Bolsonaro y su Gobierno han amenazado -reiteradamente- con cancelar las elecciones presidenciales de 2022 si el Congreso no aprueba estas reformas".

Entre los centenares de adherentes se cuentan también intelectuales como Noam Chomsky y parlamentarios como el griego Yanis Varoufakis, el británico Jeremy Corbyn, el francés Jean-Luc Melenchon, el colombiano Gustavo Petro, además del candidato presidencial chileno Marco Enríquez Ominami.

El documento agregó que Bolsonazi "convoca a sus seguidores a viajar a Brasilia el 7 de septiembre en un acto de intimidación a las instituciones democráticas del país" y que según un mensaje compartido por el presidente el 21 de agosto, la marcha es en preparación para un "contragolpe necesario contra el Congreso y la Corte Suprema".

"Estamos profundamente preocupados por la inminente amenaza a las instituciones democráticas de Brasil y nos mantendremos vigilantes para defenderlas antes del 7 de septiembre y después. El pueblo de Brasil ha luchado por décadas para garantizar la democracia contra el dominio militar. No debemos permitir que Bolsonaro se las arrebate ahora", concluyó la declaración.

La Internacional Progresista es una organización que engloba a activistas y organizaciones de distintas partes del mundo y fue creada "para movilizar a las personas de todo el mundo para transformar el orden global y las instituciones que lo conforman".

Su creación se anunció el 30 de noviembre de 2018 en un evento del Instituto Sanders al que asistieron muchos políticos, economistas y activistas progresistas, incluidos la estadounidense Naomi Klein, el excandidato presidencial brasileño Fernando Haddad, entre otros.

Finalmente, fue fundada y comenzó a funcionar el 11 de mayo de 2020 en medio de la pandemia mundial de coronavirus para contrarrestar el resurgimiento del "nacionalismo autoritario".

A los 88 años, murió el actor francés Jean-Paul Belmondo

Fue uno de los símbolos del movimiento Nouvelle Vague de la mano de películas emblemáticas como “Sin Aliento”.

La leyenda del cine francés Jean-Paul Belmondo murió ayer en su domicilio en París a la edad de 88 años. “Estaba muy cansado desde hacía algún tiempo. Se apagó tranquilamente”, precisó su abogado, Michel Godest, a la agencia AFP.

Godest, quien con voz emocionada comunicó la noticia en el canal televisivo BFMTV, señaló que su muerte era “una pérdida para toda Francia”.

Apodado en el mundo del cine como “Bébel”, Belmondo participó en películas inolvidables como “À bout de souffle” (“Sin aliento”, “Al filo de la escapada”) de Jean-Luc Godard, o “L’homme de Rio” (“El hombre de Rio”).

Su participación en la película de Jean-Luc Godard, lo convirtió en una de las principales figuras del movimiento cultural francés conocido como la Nouvelle Vague. 

Se convirtió en una leyenda con más de 80 películas de muchos géneros, incluidas comedias y thrillers. Además, participó en muchas de películas a las órdenes de Vittorio de Sica o Angès Varda.

Ganó el Premio César 1989 al mejor actor por la película “El imperio del león” (1988), premio que rechazó. En 2016 ganó el León de Oro a toda su trayectoria en el Festival Internacional de Cine de Venecia.

Nacido el 9 de abril de 1933 en Neuilly-sur-Seine, un suburbio acomodado de París, Belmondo se crió en una familia de artistas. Su padre de origen italiano era un reconocido escultor.

Tras algunos filmes como principiante, fue Jean-Luc Godard, el papá de la Nouvelle Vague, quien detectó su talento y le confió en 1960 el papel protagónico junto a Jean Seberg de “Á bout de souffle” (Sin aliento), antes de “Pierrot el loco”.

Su decisión de seguir una carrera en el cine comercial y de alejarse del cine-arte le generó críticas de que había desperdiciado su indiscutible talento, algo que siempre negó.

“Cuando un actor tiene éxito, la gente le da la espalda y dice que ha tomado el camino más fácil, que no quiere esforzarse ni correr riesgos”, dijo Belmondo.

“Pero si fuera tan fácil llenar los cines, entonces el mundo del cine estaría en mucho mejor estado de salud de lo que está. No creo que me hubiese mantenido en el foco durante tanto tiempo si hubiera estado haciendo cualquier basura antigua. La gente no es tan estúpida”, agregó.

Belmondo trabajó con varios de los grandes directores como François Truffaut, Louis Malle o Claude Chabrol en los años '60. “La sirena del Mississippi”, “Une femme est une femme” o “El ladrón de París” fueron algunos de sus filmes más destacados de esa época.

Poco a poco se fue especializando en papeles de seductor y aventurero caradura, incluso de gánster, aprovechando su físico de ex boxeador y su sonrisa contagiosa, en filmes como “El Magnífico” , “Borsalino”, “El Profesional”, “El hombre de Río” o “El clan de los marselleses”. En estas películas destacó realizando sus propias escenas de acción, sin dobles, lo que realzó aún más el espíritu aventurero.

Había sufrido un derrame en 2001 y su salud fue muy delicada desde entonces, pero se recuperó tras una larga convalecencia y pudo recuperar buena parte de su cuerpo, además de su famosa sonrisa burlona.

Conocido como “el actor más feo del cine francés”, supo explotar su nariz desviada -consecuencia de la práctica juvenil del boxeo- con una irresistible personalidad que le daba un tono seductor que marcó a toda una generación de admiradores.

Fue quizás la estrella más popular de los años 60 y, sin embargo, nunca había buscado ese destino: “Quería ser payaso, siempre iba al circo. Fue solo eso lo que me gustó. Boxeo y circo”, aseguraba.

Su último trabajo fue en 2009, cuando participó en la película “Un homme et son chien” (Un hombre y su perro) de Francis Huster.

Cafiero: "Macri fue el peor presidente que tuvo la Argentina desde la vuelta de la democracia"

El jefe de Gabinete consideró que el ex hijastro de Flavia Palmiero todavía "tiene que dar más respuestas" sobre las acciones de su nefasta gestión. Señaló que la alianza opositora de ultraderecha Juntos por el Cambio plantea un proyecto de "especulación financiera" mientras que el Frente de Todos propone un "modelo de producción y empleo".

Santiago Cafiero afirmó que Miauricio Macri Blanco Villegas fue el "peor presidente que tuvo la Argentina desde la vuelta de la democracia" y consideró que todavía "tiene que dar más respuestas" sobre las acciones de su gestión.

Además, en declaraciones a Radio 10, Cafiero reivindicó el "debate" y la "discusión" en el seno de la coalición de Gobierno y advirtió que quienes "se alarman" de esos contrapuntos internos son quienes "vienen de construcciones piramidales", como los CEOs de las empresas, porque en esos ámbitos "se hace lo que dice el gerente".

El jefe de Gabinete aseguró que el Frente de Todos puede dar muestras de sus "acciones" que "corporizan el modelo de producción y empleo", a diferencia de Juntos por el Cambio, que plantea un proyecto de "especulación financiera".

"Nosotros podemos exhibir lo que hicimos y ahí es donde más podemos confrontar ideas y acciones; las acciones son lo palpable", expresó el funcionario.

Asimismo, sostuvo que la industrialización "es la nave insignia de la recuperación económica", a partir de la salida de la pandemia de coronavirus y en contraste con lo que ocurrió entre el 2015 y el 2019, época en la que Argentina "fue el país del mundo que más se desindustrializó".

Añadió que el modelo macrifascista "se corporiza con el nivel de endeudamiento récord que dejó", como también en "las tasas de interés con que se tenían que financiar por ejemplo los sectores productivos".

Eso representó un "modelo de exclusión que trajo más pobreza, destrucción de pymes, de empresas y un Estado desertor", consideró el ministro coordinador.

"Nosotros queremos un Estado activo, presente, robusto, que subsidie tasas de interés", comparó Cafiero, para quien eso se materializa, por ejemplo, con "12 hospitales modulares" construidos en pandemia, entre otras cosas.

"Pretendían que la obra pública la hagan los privados y pasamos de 270 obras que habían cuando llegamos a más de 1.800 obras, con recursos públicos, en una Argentina que construye su infraestructura para desarrollarse", advirtió.

Para Tolosa Paz, los precandidatos de Juntos por el Cambio "no pueden defender su gestión" de gobierno

La precandidata a diputada nacional del Frente de Todos también criticó el “entrecruzamiento” que hicieron los postulantes de la alianza de ultraderecha y opinó que el precandidato en la provincia Diego Santilli "no quiere debatir" porque tampoco puede explicar "de qué lado del Riachuelo está”.

Victoria Tolosa Paz evaluó ayer que la aspirante a una banca por CABA de Juntos por el Cambio María Eugenia Vidal "no es orgullosamente ex gobernadora", "no puede defender su gestión" y tiene una idea de país en la que impera un "voto calificado”.

"Cuando uno cumplió un mandato se queda en ese distrito para contarnos o lo que no pudo hacer, o lo que le faltó. No puede defender su gestión, eso es lo tremendo, no puede defender sus cuatro años como gobernadora", sostuvo Tolosa Paz en declaraciones a Radio 10.

De esta forma, la precandidata criticó el “entrecruzamiento” que hicieron los postulantes macrifascistas y opinó que el precandidato en la provincia de Juntos Diego Santilli "no quiere debatir" porque tampoco puede explicar "de qué lado del Riachuelo está”, si está “defendiendo los intereses y la caja de la ciudad de Buenos Aires o a los y las bonaerenses, como nos cuenta”.

"Todo ese chamuyo que vende Santilli tiene una gran contradicción porque cuando tuvimos problemas grandes con nuestra fuerza policial en la provincia de Buenos Aires, el presidente tomó la decisión de quitarle lo que Macri le había dado de más a la ciudad y volcó esos recursos de la coparticipación directamente para equipamiento de la fuerza policial y para equiparar el salario con las fuerzas federales”, indicó Tolosa Paz.

Sobre las declaraciones de Vidal con respecto al consumo de marihuana, Tolosa Paz afirmó que “nos distinguen posiciones muy fuertes de los dichos de la exgobernadora Vidal porque deja en ese dicho la estigmatización que ella tiene de la pobreza. Lo ha manifestado cuando dijo lo de las universidades, que los hijos de los trabajadores no llegan. Lo dice ahora, construyendo una idea de país que retrasa tanto que me hace acordar a la idea de voto calificado".

“Esta cosa de que los ricos pueden, por ejemplo, usar la marihuana y tener consumo para uso recreativo y los pobres no tienen ese derecho; los ricos tienen derecho a la posibilidad de ir a la universidad, los pobres no llegan. Expresando de esta manera va dejando cabalmente este proyecto de Argentina de las minorías”, insistió.

También, entendió que Miauricio Macri Blanco Villegas "desprecia la democracia" y juzgó como "muy grave" las afirmaciones del líder del PRO en cuanto a que "si hay un apoyo a Cambiemos como él espera" en las urnas, el gobierno de Alberto Fernández "no debería terminar su mandato".

"Lo que está en pugna es lo que habitualmente ha estado en pugna en toda nuestra historia, que son dos modelos de país; el modelo que expresa el Frente de Todos y que vamos a defender a través de esas bancas, es el modelo de reconstrucción del país después de una pandemia", mientras que Juntos "quiere prácticamente seguir mirando para atrás, poner reversa", subrayó.

La ex secretaria Ejecutiva​ del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales ponderó "un proyecto industrial que se está recomponiendo; un rumbo para las pymes que se expresa con certezas" y un notable "crecimiento industrial".

Tolosa Paz sostuvo que la pandemia "generó mucha emotividad" en el pueblo y también existe "un agradecimiento muy grande" por "haber logrado la inmunidad" frente al coronavirus con el plan nacional de vacunación.

"Siento que hay algunos medios en la Argentina que se escapan de la agenda de la gente y en esa ausencia dejan al descubierto en definitiva qué intereses representan y qué Argentina quieren mostrar y construir todo el tiempo, por eso se alejan del periodismo que es tener una mirada, poder contar la realidad. Si no estamos ahí es que claramente están negando lo que está sucediendo", expresó y juzgó que se trata de un "microclima" que se "intenta instalar".

"No está todo mal, tampoco está todo bárbaro porque venimos de una pandemia y de cuatro años muy golpeados y reconstruir es mucho más lento que construir", agregó.

Daniel Gollan: “Vamos a ganar por una diferencia interesante, arriba del 5 o 6%”

El prencandidato a diputado nacional del Frente de Todos proyectó un triunfo en las PASO y dijo: “Basta del neoliberalismo y el desastre que nos dejaron los gobiernos de Macri y Vidal”.

El ex ministro de Salud bonaerense y actual precandidato a diputado nacional por el Frente de Todos Daniel Gollan vaticinó un triunfo del Gobierno por una diferencia de “entre 5 y 6 puntos”.

En declaraciones a CNN radio, Gollan fue consultado sobre una declaración del ministro de Producción, Matías Kulfas, quien aseguró que “un buen resultado electoral es ganar, por un voto, por cien o lo que sea” y dejó en claro que para el oficialismo no importa tanto el margen del resultado, sino lograr el triunfo.

“En las últimas tres elecciones de medio término, el Frente para la Victoria no logró ganar y este año se va a ganar. Se va a ganar por una diferencia interesante. Creo que cómo mínimo vamos a estar por arriba del 5 o 6%”, precisó.

Gollan dijo que no cree en las encuestas y advirtió que el escándalo que se generó por la foto de cumpleaños de Fabiola Yáñez en la Quinta de Olivos no tendrá impacto en el resultado electoral. “No tiene nada que ver la agenda de los medios con la de la gente”, sostuvo.

En esa línea, indicó que “hay que ir a la agenda que necesita a la gente”, que tiene que ver con “la etapa de pospandemia, la generación de trabajo y la industrialización” y agregó que “lo que la gente tiene terror es que vuelvan los tarifazos. Santilli, Macri y el PRO son esos tarifazos”.

“Los estudiantes nos dicen que no vuelva esta gente que quería cerrar las universidades y que decían que los pobres no podíamos llegar a la universidad. Los industriales nos dicen que ahora los bancos están dando créditos, cuando antes había mesas de dinero y fuga de capitales”, sentenció el ex funcionario del Gobierno de Axel Kicillof.

En ese sentido, dijo que “a ese escenario es el que le tiene terror la gente” y que “el resto de las cuestiones son errores, que hay que reconocer y que se reconocieron, pero lo que observa el público es la película, no la foto”.

“¿Hubo alguna autocrítica de Negri, Carrió y Santilli por juntarse 70 personas en un cumpleaños? Por lo menos, nuestro Presidente reconoció el error y que fue lamentable. Y sigue tratando de reconstruir el país. Todos cometemos errores”, afirmó.

Gollan también fue consultado sobre los reproches del ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, a su par de Nación, Sabina Frederic, luego de que la ministra dijera una frase desafortunada sobre la inseguridad en Argentina. “Las discusiones de algunos funcionarios o dirigentes no están en la agenda de la gente”, señaló.

“El tema de la seguridad si está entre los temas que le interesan a la gente, pero no si un dirigente tiene un problema con otro”, advirtió durante la entrevista radial. Luego, agregó que “nosotros queremos salir de lo que dijo uno o lo que dijo el otro en la política. Vayamos a los temas más importantes”.

Además, sobre la ausencia de Cristina Fernández de Kirchner en la mayoría de los actos de campaña que hacen los candidatos bonaerenses, Gollan dijo que la vicepresidenta “participó de un montón de actos con nosotros” y afirmó que “ella verá cuándo tiene que ir a otros actos”. “Hay que terminar un poco con todo este tema de la especulación de si está o no está”, aseguró.

En el tramo final de la entrevista, se refirió a una declaración del precandidato a diputado de Juntos por el Cambio Martín Tetaz, que ayer dijo que se iba a poner una remera que diga “Basta de atropellos”, en referencia al Gobierno.

“Yo me voy a poner una remera que diga basta de neoliberalismo y del desastre que nos dejaron los gobiernos de Macri y de Vidal. Nos arruinaron la vida. Sólo favoreció a muy poquita gente. El resto vio como empeoraba su calidad de vida y su bolsillo”, señaló.

Pese a la pandemia, mejoró la situación de más de 400 empresas recuperadas

"Todos los puestos de trabajo se mantuvieron, hemos recuperado más empresas, y hemos mejorado el retiro de los compañeros", destacó Eduardo "Vasco" Murúa, director nacional de Empresas Recuperadas. Las claves de los programas para ayudar al sector.

El director nacional de Empresas Recuperadas, Eduardo "Vasco" Murúa, destacó que a 20 años del proceso de salvataje y autogestión de unidades productivas por sus trabajadores y trabajadoras, "el sector está mucho mejor, no hay ninguna empresa recuperada cerrada, no se cayó ninguna".

"Hemos llegado a cada una de las fábricas con la implementación de los programas que diseñamos en la Dirección, todos los puestos de trabajo se mantuvieron, hemos recuperado más empresas, y hemos mejorado el retiro de los compañeros", dijo Murúa en declaraciones a Télam.

La Argentina cuenta con 403 empresas recuperadas a comienzos del siglo, que incluyen más de 18.000 puestos de trabajo autogestionado, según los datos del Registro Nacional de Empresas Recuperadas del Ministerio de Desarrollo Social (Renacer).

Esas compañías, mayormente de los rubros de alimentos, metalúrgicos, gastronomía, construcción y textil, se encuentran en el Área Metropolitana de Buenos Aires (284), pero también en la zona Centro (48), el Noreste (34), el Noroeste (21) y la Patagonia (16).

Murúa admitió que la pandemia de Covid-19 agravó el contexto crítico en que se encontraban las empresas autogestionadas luego de las políticas recesivas del nefasto régimen de Miauricio Macri Blanco Villegas, con lo cual algunas de esas compañías "tienen algún problema en el salario, que es muy reducido, pero todas están trabajando y todas tienen el acompañamiento de nuestra Dirección", que depende de la Secretaría de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social.

"Logramos llegar con subsidios, con mejoras en sus maquinarias y con lo urgente: muchas empresas ya están obteniendo o ya tienen tarifas diferenciadas en servicios de luz y gas, y trabajamos todos los días en el proceso de transformar esa tarifa", afirmó el funcionario.

En la Dirección informaron que más de 7.000 trabajadores de empresas recuperadas perciben el programa Potenciar Trabajo (ayuda que equivale a la mitad de un salario mínimo, vital y móvil) y ya fueron entregados $ 750 millones en proyectos de fortalecimiento de esas compañías.

Por otra parte, Murúa destacó el trabajo conjunto "con todas las empresas y con la Secretaría de Energía (tanto con el ENRE y como con el Enargas), para ver cómo solucionamos los temas particulares de cada una de las empresas".

Por lo pronto, agregó, "ninguna sufrió un corte a pesar de que tenían una deuda, a la que pusimos bajo un paraguas y hoy la mayoría de los compañeros están pudiendo pagar la totalidad de la tarifa".

Utilidad pública

Eduardo Murúa, director nacional de Empresas Recuperadas

El fundador del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas (MNER) señaló que "durante la pandemia mantuvimos todas las fábricas trabajando, pero todavía nos cuesta acompañar el pequeño proceso de crecimiento que hay, porque nos sigue faltando el instrumento de crédito que todavía no tenemos dentro del Ministerio, una de las cosas que nos propusimos y aún no pudimos lograr".

Desde el MNER y la Dirección se impulsa la sanción de la Ley Nacional de Recuperación de Unidades Productivas, que apunta a reconocer institucionalmente a las empresas recuperadas por sus trabajadores, declarar este proceso de utilidad pública y diseñar herramientas de apoyo.

"Planteamos un proyecto junto a los trabajadores para modernizar la Ley de Quiebras, evitar que se cierren las empresas y que continúen en manos de los trabajadores sin ningún costo para la sociedad. Si logramos tener esa ley será una conquista muy fuerte", sostuvo Murúa.

"Lo que estamos planteando, detalló, es la capitalización de la deuda que tienen esas empresas quebradas con el Estado, bancos oficiales, AFIP, municipios, junto a los créditos que tienen los trabajadores, y que la empresa quede en manos de los trabajadores", agregó.

Asimismo, aclaró que, según el proyecto, presentado hace más de un año en el Congreso nacional, pero aún no tuvo tratamiento en comisiones, "la propiedad queda en manos del Estado, pero con un comodato a los trabajadores de la cooperativa".

"Estamos incorporando al Registro a empresas provinciales que no tenían un vínculo efectivo con el movimiento, para ver qué necesitan, con mirada en lo urgente y después en lo necesario, para que se consoliden", explicó, al tiempo que remarcó por último el respaldo del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca para acompañar y sostener a empresas recuperadas de alimentos, así como de los organismos de ciencia y tecnología para asistencia técnica, capacitación y transferencia tecnológica.

Fuente: nota de María Laura da Silva para Télam

Coronavirus en Argentina: se reportaron ayer 67 muertes y 1.397 nuevos contagios

Con estas cifras, el país acumula un total de 5.203.802 casos desde el comienzo de la pandemia, mientras que los fallecimientos son 112.511.

El Ministerio de Salud de la Nación informó ayer a la tarde que en las últimas 24 horas se registraron 67 muertes y 1.397 nuevos contagios de coronavirus. Con estas cifras, el país acumula un total de 5.203.802 casos desde el comienzo de la pandemia, mientras que los fallecimientos son 112.511.

Por otra parte, de ayer a hoy l sábado al domingo fueron realizados 36.697 testeos, con un índice de positividad del 3,80%, por debajo del 10% recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Desde el inicio del brote, se llevaron a cabo 22.495.634 pruebas diagnósticas para esta enfermedad. A la fecha, se registran 190.260 casos positivos activos en todo el país y 4.901.031 recuperados.

Del total de muertes reportadas ayer, 44 fueron hombres (14 de la provincia de Buenos Aires, 1 de la ciudad de Buenos Aires, 1 de Corrientes, 3 de Córdoba, 1 de Formosa, 2 de Jujuy, 6 de La Rioja, 9 de Mendoza, 3 de Salta, 2 de Santa Fe, 1 de Santiago del Estero y 1 de Tierra del Fuego); y 22 fueron mujeres (4 de la provincia de Buenos Aires, 1 de Corrientes, 3 de Córdoba, 1 de Jujuy, 8 de La Rioja, 2 de Mendoza y 3 de Salta). Además, una persona fallecida residente de la provincia de Mendoza fue registrada sin dato de sexo.

De acuerdo al parte epidemiológico, de momento en Argentina hay 2.396 personas con coronavirus internadas en terapia intensiva. El porcentaje de ocupación de camas a nivel nacional es del 42,3% y en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) del 43,3%.

De los 1.397 nuevos contagios, 394 son de la provincia de Buenos Aires, 156 de la ciudad de Buenos Aires, 91 de Catamarca, 43 de Chaco, 21 de Chubut, 1 de Corrientes, 177 de Córdoba, 15 de Entre Ríos, 48 de Formosa, 39 de Jujuy, 16 de La Pampa, 15 de La Rioja, 20 de Mendoza, 38 de Misiones, 26 de Neuquén, 34 de Río Negro, 20 de Salta, 6 de San Juan, 39 de San Luis, 79 de Santa Fe, 57 de Santiago del Estero, 1 de Tierra del Fuego y 61 de Tucumán.

Créditos para la construcción: cómo son las nuevas líneas que lanzó el Banco Nación, qué tasa de interés tienen y para qué se pueden utilizar

El banco público financiará hasta 2 millones de pesos a 10 años de plazo como máximo. La tasa de interés inicial es del 19%.

El Banco Nación lanzará esta semana una nueva línea de créditos para la refacción, ampliación y finalización de vivienda única y de ocupación permanente en todo el país, que tendrá una tasa de interés por debajo de la inflación y con un límite de 2 millones de pesos.

El crédito podrá aplicarse a la edificación de ambientes adicionales a los ya existentes en el hogar, realizar arreglos que permitan mejorar la vivienda o destinar los fondos para la interconexión de servicios básicos a la red cloacal o de gas, así como para efectuar mejoras en instalaciones eléctricas, según explicó el Banco Nación.

Con esta nueva línea de créditos se podrá financiar hasta la suma de $ 2.000.000, en un plazo máximo de hasta 10 años. A diferencia de las líneas de préstamos tradicionales a largo plazo, en este caso la entidad pública no requerirá garantía hipotecaria, es decir que los créditos se otorgarán a sola firma.

Para los solicitantes que perciban ingresos a través del Banco Nación y para autónomos o monotributistas que tengan o accedan a un paquete de servicios en el banco se aplicará una Tasa de Interés Fija Inicial del 19% (TNA), que regirá durante los primeros 12 meses y luego se ajustará anualmente por la evolución del Coeficiente de Variación Salarial (CVS), publicado por el INDEC. El costo financiero total (CFT), de todas formas, será de entre 36 y 37% anual.

Para el resto de los usuarios se aplicará una tasa de interés variable que se calculará anualmente a partir de la tasa Badlar para el sector privado, que tomará como referencia la correspondiente a 5 días hábiles anteriores al último día hábil del mes de noviembre multiplicada por 1.6 durante todo el período del préstamo. Esta tasa, de todas formas, tendrá un tope: no podrá superar el interés vigente para préstamos personales del BNA. 

“Ese esquema de actualización permitirá garantizar una relación razonable de valor de cuota respecto del ingreso”, consideró el BNA. En ese sentido, la entidad bancaria pública anunció que “se requerirá una relación mínima de cuota sobre ingresos netos demostrables del 30% y se aplicará un Sistema de Amortización Francés con cuotas mensuales. Es oportuno mencionar además que se podrán sumar ingresos de hasta dos titulares y dos cotitulares, que deben alcanzar, como mínimo, el 20% del valor de la cuota”.

Como referencia, para un préstamo de 1 millón de pesos a un plazo de 120 meses la cuota inicial comenzaría en los $ 18.667, por lo que el hogar o familia solicitante debería contar con un ingreso de $ 62.224 para poder aplicar para el crédito en el BNA.

En tanto que para el caso de un monto requierido de 2 millones de pesos, también con un plazo de repago de 10 años, la cuota inicial sería de $ 37.334, por lo que los ingresos del individuo o grupo familiar debería ser como mínimo de $ 124.448.

Para graficar, según explicaron fuentes del BNA, un millón de pesos de crédito equivalen a precios de hoy a la construcción de 11 metros cuadrados en la Ciudad de Buenos Aires, 14 metros cuadrados en la provincia de Buenos Aires, 16 metros cuadrados en Córdoba y 17 metros cuadrados en Mendoza y Santa Fe. Lógicamente, el tope de préstamo de 2 millones implican cubrir un costo de construcción del doble de esas cifras para cada caso.

El Banco deberá verificar durante el trámite de solicitud del crédito que el usuario no posea otra propiedad apta para la vivienda mediante la presentación del formulario de Índice de Titularidad emitido por el Registro de la Propiedad Inmueble correspondiente”, aclaró el BNA.

“Se admitirá que cada solicitante pueda ser propietario de hasta un 50% de una parte indivisa de un inmueble para vivienda siempre y cuando acredite que no reside en tal inmueble por circunstancias relacionadas a divorcio vincular o por aceptación de donaciones con usufructo gratuito de por vida sobre la propiedad, a favor de otra/s persona/s”, mencionó.

Solo residencial

El Banco Nación precisó además que “no se admitirá la ampliación, refacción o terminación de propiedades que se destinen total o parcialmente al uso comercial y/o profesional, como tampoco aquellas que contengan locales comerciales”. Por otro lado, para considerarse terminación se deberá contar con un grado de avance no inferior al 60% del total de la obra.

El desembolso del préstamo será realizado en dos tramos. El segundo desembolso se realizará en función del avance de obra, “habiéndose verificado que se ha utilizado como mínimo el 70% del desembolso anterior (incluye la compra de materiales debidamente respaldada), no pudiendo transcurrir más de 6 meses desde la acreditación primer desembolso”, explicó la entidad.

“Nos genera mucha satisfacción poder ofrecer estos créditos para refacción, ampliación y terminación de viviendas ya que implica mejorar la calidad de vida de la población de todo el país”, remarcó el presidente del Banco Nación Eduardo Hecker, y amplió su entusiasmo al señalar que esa asistencia financiera se otorgará “en pesos, a tasas de interés accesibles y plazos muy beneficiosos”.

Los cinco miembros de la Corte buscan consensos para elegir su presidente

Si bien la Corte Suprema de Justicia es la cabeza de uno de los tres poderes de la Nación y la elección de su presidente es un hecho político, en el tribunal recuerdan que el candidato, o candidata, necesita tres votos para ser elegido y nada más.

Los cinco ministros de la Corte Suprema deberán decidir antes del 30 de septiembre la presidencia del cuerpo, hoy en manos de Carlos Rosenkrantz, en una elección que definirá el perfil del máximo tribunal de justicia del país para los próximos tres años.

La aclaración apunta a la construcción que viene haciendo en este proceso quien fue titular de la Corte durante casi 12 años, Ricardo Lorenzetti, para ser nuevamente elegido en base al apoyo de las dos fuerzas mayoritarias, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, que en principio no verían mal que vuelva a conducir el tribunal.

El nuevo mandato para Lorenzetti cobró impulso con la presentación de un proyecto de ley del diputado radical Emiliano Yacobitti para que la presidencia de la Corte quede en manos del juez más antiguo del cuerpo, quitando así la potestad de los ministros para elegir a la cabeza del tribunal.

Si se sancionara esta norma, con estado parlamentario pero sin apoyos significativos hasta ahora, el próximo presidente sería Juan Carlos Maqueda o en su defecto Elena Highton de Nolasco, los dos miembros más antiguos.

La apuesta de Lorenzetti es que los "veteranos" de la Corte desistan de la gran carga de gestión administrativa-judicial que representa la presidencia y cedan el espacio a él, tercero entre los más añejos, pero todo indica que el proyecto de Yacobitti, si es que se aprueba, saldrá después del 30 de septiembre y no afectará esta elección.

Con las chances de Lorenzetti moderadas para esta vuelta, aparecen favorecidas las posiciones del actual presidente Rosenkrantz, aunque su gestión de baja intensidad cosechó críticas públicas como privadas, y las del ex ministro de Justicia de Néstor Kirchner, ungido miembro de la Corte por Miauricio Macri Blanco Villegas, Horacio Rosatti.

Los cuestionamientos a Rosenkrantz apuntan a que no supo articular con los sectores que conforman el Poder Judicial, como los gremios, los jueces e incluso el mismo poder político, tal vez por falta de práctica, ya que su carrera la desarrolló mayormente en el sector corporativo, con otros usos y costumbres.

En cuanto a Rosatti, el análisis en el Palacio es que tiene a favor el hecho de ser el más joven del tribunal, en un momento en el que existe cierto consenso en que se debe renovar la justicia, y sin una gestión frente a la Corte para revisar y cuestionar, como es el caso de Lorenzetti y Rosenkrantz.

Además, Rosatti tiene a favor experiencia en gestión política-administrativa, como intendente de la ciudad de Santa Fe (1995-1999) y previo a eso como convencional constituyente en 1994 y Procurador del Tesoro entre 2003 y 2004, un capital que en esta coyuntura compleja del tribunal es bienvenido.

"Se va a definir en un encuentro de los ministros pero unos días antes de que venza el mandato", prometen en la Corte, bajando la expectativa a una interna que, dicen, es secundaria por la intensidad que se le viene imprimiendo a la tarea judicial de la Corte.

El alto tribunal está despachando un promedio de 600 expedientes semanales, entre fallos, acordadas y resoluciones, cuando en 2019, sin pandemia, las decisiones de la Corte rondaban las 250 por semana.

Volver a darle a la Corte capacidad de respuesta y centralidad en el sistema institucional es un acuerdo con pleno consenso entre los cinco ministros, pero también que la Corte tenga un presidente que le pueda poner límites a los intentos de judicializar la política, como fue el caso de los fondos coparticipables de la ciudad de Buenos Aires, citan en el Palacio de Tribunales.

También recuerdan que la elección de Rosenkrantz se definió en tres días, como un trámite más de los muchos que deben resolver los ministros de la Corte cada día, más allá de las repercusiones que esas decisiones tengan en los medios o en la sociedad.

Fuente: nota Felipe Celesia para Télam

Detrás del silencio: los mensajes reservados de Francisco sobre la Argentina

A pesar de su aparente posición distante, el Papa sigue el proceso político y electoral local. Su disgusto con el macrifascismo por agrandar los rumores sobre su renuncia. Su mensaje al presidente.

El Papa Francisco está a un paso de recuperarse de su convalescencia. Lo más duro ya pasó hace dos meses. Fueron diez días en el hospital Gemelli por una intervención quirúrgica de colon debido a una estenosis diverticular grave. 

La operación no tuvo sobresaltos pero no estaba prevista y le sacaron once centímetros de intestino, según reveló a la radio española Cope, en una entrevista que concedió para despejar rumores de una posible renuncia al papado, como lo hizo su antecesor Joseph Ratzinger. El cardenal alemán sigue vivo, es Papa emérito y con su abdicación habilitó el cónclave de 2013 que terminó con el nombramiento del primer Papa argentino de la historia. Bergoglio aceptó la entrevista para mostrarse al frente del poder eclesiástico. Pero a tres meses de cumplir los 85, la operación le demandó un esfuerzo físico que todavía no ha terminado. Espera retomar su agenda pronto y está preocupado por la crisis migratoria que estalló en Afganistán.

Desde hace tres meses que no dice una palabra sobre su país. El telón de silencio bajó cuando recibió el 13 de mayo al presidente Alberto Fernández y no volverá a levantarse hasta que termine el período electoral.

Detrás del silencio de radio, el cura jesuita no puede evitar seguir la realidad argentina. El puente aéreo Roma – Buenos Aires disminuyó su flujo durante la pandemia, pero quienes mantienen contacto con Bergoglio confirman que, sin perder la atención en los ejes de su gestión, nunca le quita la oreja a la información que le llega sobre Argentina. Sin embargo, la semana pasada se cruzaron los cables de la coyuntura electoral local con las versiones sobre una presunta renuncia papal. La información circuló inicialmente en dos países. En Italia salió por dos medios vinculados a la derecha eclesiástica que trabaja activamente para que el papado del jesuita reformista termine lo antes posible. Casi al mismo tiempo, las versiones se ventilaron en Argentina, con una velocidad y empeño que alertaron a la curia local y pusieron en guardia a Bergoglio, que no ve tele y sólo escucha radio, pero lee todo el día la información que le llega sobre los temas que le interesan.

La embestida romana no lo sorprendió porque cada vez que un pontífice pasa por el hospital surgen las versiones de renuncia. “Siempre que un Papa está enfermo corre brisa o huracán de cónclave”, le dijo Bergoglio a la radio Cope. Sin embargo, la profusión de la noticia en Argentina le cayó mal. “Cree que volvió a pasar lo que sucedió hace poco tiempo atrás: que un sector del macrismo hace correr la versión de la renuncia para desgastarlo”, confió un pasajero frecuente del puente aéreo Roma – Buenos Aires que habla con el Papa y pudo seguir viajando a pesar de la pandemia.

En tiempos electorales, la hipótesis no es menospreciada. Bergoglio no sólo sigue con atención los procesos electorales sino que influyó a su modo. En 2019, fue uno de los primeros en enterarse del interés de Alberto Fernández para pelear la presidencia. Se lo dijo personalmente en el Vaticano cuando el actual secretario de Culto, Guillermo Oliveri, lo acompañó durante el despoder a una audiencia privada. Bergoglio le ratificó su interés por saber si el peronismo podría volver a unificarse. El lazo de aquellos días nunca se perdió: Oliveri ocupó el mismo cargo durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner, y actualmente es el nexo más estrecho entre Bergoglio y Fernández.

Las legislativas de este año serán el primer round de la coalición panperonista, pero cerca del sacerdote jesuita admiten que también encierra sus críticas. Al igual que distintos representantes del clero local, su jefe en Roma considera que en un país presidencialista como la Argentina, Fernández debería ejercer con más firmeza su autoridad. Las sotanas con poder quieren a un presidente fuerte, que conduzca la coalición oficialista con más determinación. Bergoglio estrechó su relación con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner luego de la muerte de su marido, Néstor Kirchner, y la respaldó durante su segundo mandato, pero prefiere el perfil moderado de Fernández. Con el titular de la Cámara Baja, Sergio Massa, la lectura es tan fría como siempre: Bergoglio le desconfía. Entiende que es un socio del panperonismo, pero también cree que debe ser conducido por el presidente.

“Necesita volver a tomar el timón de una coalición que, por definición, lo obliga a negociar mucho”, se le escucho decir a una autoridad eclesiástica cuando fue consultada sobre la lectura del clero respecto a Fernández en el promedio de su mandato.

El mensaje ya llegó a los oídos del presidente de parte de una curia local que este año también tendrá elecciones en noviembre, cuando la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) renueve autoridades para los próximos tres años. Su mesa ejecutiva es encabezada por el obispo de San Isidro Oscar Vicente Ojea, que sería reelecto por otro período, aunque este año cumple los 75 y debería presentar su renuncia a Roma. Bergoglio acompaña la reelección de Ojea, en un comicio donde votarán los 115 obispos con mando de tropa. Lo harán cerca de las legislativas nacionales del 14 de noviembre.

La CEA realiza habitualmente dos asambleas anuales y la segunda siempre se concreta en ese mes. Esta vez se interpuso la postergación del calendario electoral por la pandemia. “Lo harán una semana antes o una después del 14 de noviembre”, confió una fuente eclesiástica. Los prelados deberán votar en forma presencial porque así se los exige el Vaticano.

Para entonces, Bergoglio habrá retomado su agenda plenamente y su atención no estará en las nuevas autoridades eclesiásticas, que ya tejió a distancia, sino en el descenlace de la próxima visita de los argentinos a las urnas. Tal como dijo en la última entrevista, considera que todavía le quedan “muchas cosas por hacer”, en referencia al programa de reforma de la iglesia que pactó con los purpurados que lo eligieron en 2013. Al igual que Fernández, Bergoglio debe lidiar y liderar la coalición que lo llevó al poder. Quizás por eso le pide más firmeza.

Fuente: nota de Claudio Mardones para Tiempo Argentino

Papelón inédito: el régimen de Brasil suspendió el superclásico sudamericano en San Pablo

Un fiscal de la agencia sanitaria brasileña Anvisa interrumpió a los 7 minutos del primer tiempo el partido que Brasil y Argentina jugaban en San Pablo por las Eliminatorias Sudamericanas del Mundial Qatar 2022.

El partido que Brasil y Argentina igualaban sin goles en el Arena Corinthians de San Pablo por las Eliminatorias Sudamericanas para el Mundial Qatar 2022 fue suspendido durante el primer tiempo por la irrupción de funcionarios sanitarios del Gobierno brasileño, que denunció a cuatro futbolistas "albicelestes" por violar la normativa federal de ingreso al país.

Transcurrían cuatro minutos de juego cuando un delegado de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) ingresó a la cancha para notificar a los protagonistas que el partido no podía seguir por la disposición tomada ayer, pasado el mediodía, sobre Emiliano Martínez, Cristian Romero, Giovani Lo Celso y Emiliano Buendía, los tres primeros titulares en el superclásico. En medio de la confusión por lo sucedido, el seleccionado "albiceleste" se retiró de inmediato al vestuario visitante del Arena Corinthians, lo que provocó la reacción de los 1.500 invitados al estadio, entre los que estaba el embajador argentino, Daniel Scioli.

"Hijos de puta", insultaron los hinchas brasileños en defensa de los jugadores argentinos, víctima de una medida insólita por parte de las autoridades nacionales de Brasil.

Martínez, Romero, Lo Celso y Buendía fueron denunciados por el incumplimiento de la norma para el ingreso a suelo brasileño, prevista en la Ordenanza Interministerial No. 655, de 2021, que establece que los viajeros extranjeros que hayan pasado por el Reino Unido, Sudáfrica, Irlanda del Norte e India en los últimos 14 días no pueden entrar a Brasil.

Anvisa comunicó que los cuatro involucrados debían ponerse en cuarentena y pidió su salida inmediata del país, lo que implicaba que ninguno de ellos pudiera jugar el partido de ayer a la tarde.

Sin embargo, los jugadores abandonaron la concentración en el Airport Marriott Hotel de San Pablo y abordaron el micro rumbo al Arena Corinthians, en una contradicción a lo decidido por los funcionarios nacionales.

Las intervención de la FIFA y de la Conmebol fue decisiva para destrabar el problema con los jugadores que militan en la Premier League inglesa, quienes fueron descubiertos de proporcionar información falsa al ingresar a Brasil.

Las autoridades sanitarias de ese país, luego de constatar esa infracción, comunicaron el hecho a la Policía Federal para que se tomen de inmediato medidas en el ámbito correspondiente.

Los jugadores argentinos declararon que no pasaron por ninguno de esos cuatro países en las últimas dos semanas, lo que fue desmentido por los funcionarios brasileños luego de consultar sus respectivos pasaportes.

Martínez, Lo Celso, Romero y Buendía ingresaron a Brasil el viernes pasado con la delegación argentina procedentes de Venezuela, a donde habían arribado días antes desde Reino Unido, su lugar de residencia actual.

En un comunicado oficial, la agencia sanitaria aseguró que los futbolistas del Aston Villa y Tottenham Hotspur incurrieron en "un notorio incumplimiento de la Ordenanza Interministerial y las normas brasileñas de control de la inmigración".

"Anvisa considera que la situación es un grave riesgo para la salud, por lo que aconsejó a las autoridades sanitarias locales que determinen la cuarentena inmediata de los jugadores, quienes no pueden participar en ninguna actividad y deben ser impedidos de permanecer en territorio brasileño, de conformidad con el art. 11, de la Ley Federal No. 6437/77", dispuso el escrito.

El caso de los cuatro futbolistas del seleccionado argentino comenzó el sábado cuando Anvisa inició una investigación sobre las condiciones de ingreso al país y parecía resuelto luego de una reunión de más de tres horas que las autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) mantuvieron con dirigentes de la Conmebol y funcionarios del Estado de San Pablo.

El argumento esgrimido para la solución fue que los jugadores estaban incluidos dentro del modelo de burbuja sanitaria de Conmebol aprobado por Brasil para todas las competiciones internacionales, aunque esa situación fue desconocida por Anvisa, órgano del Gobierno federal de Jair Bolsonazi, que acusó a los futbolistas haber mentido al ingresar al aeropuerto de Guarulhos desde Caracas.

Salió el nº 525 de Malicias