martes, 11 de febrero de 2020

Quiénes son los dos rugbiers acusados por el crimen de Fernando que salieron en libertad

Se trata de Juan Guarino y Alejo Milanesi. La fiscal Verónica Zamboni solicitó que los dos jóvenes no continúen detenidos ya que no hay por el momento evidencia suficiente para ubicarlos en el lugar en el momento de la agresión que terminó con la muerte de Fernando Báez Sosa. Los dos continúan imputados en la causa.


Alejo Milanesi, de 20 años, y Juan Pedro Guarino, de 19, son los dos de los diez rugbiers acusados por el asesinato a golpes de Fernando Báez Sosa que recuperaron la libertad ayer mismo. 

Así lo solicitó la fiscal Verónica Zamboni al juez de garantías David Mancinelli, que también pidió prisión preventiva para ocho de los acusados, detenidos en el penal de Dolores por el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas.

Zamboni argumentó que existen elementos de convicción suficientes para considerar que Lucas Pertossi, Luciano Pertossi, Enzo Comelli, Máximo Thomsen, Blas Cinalli, Ciro Pertossi, Matías Franco Benicelli y Ayrton Michael Viollaz son responsables de los hechos objeto de investigación.

Sin embargo, en el caso de Guarino y Milanesi, a pesar de que está probado que se encontraban en Villa Gesell y junto con el resto del grupo esa noche, no se encontraron hasta el momento elementos suficientes para ubicarlos en el lugar del hecho y que por lo tanto “entiende que debe cesar la medida de coerción personal que pesa sobre ellos, en relación a la conducta endilgada en autos; dado que toda duda en el proceso debe ser valorada a favor de los imputados”.

El principal elemento que benefició a los dos jóvenes jugadores fue la falta de resultados positivos en las ruedas que ocurrieron a mediados del mes pasado y las pericias a los teléfonos celulares.

En el caso de Milanesi, entre la gran cantidad de testigos que participaron del procedimiento, ninguno pudo reconocerlo ni como agresor de la víctima, ni de ningún otro amigo de Fernando. Solo uno de ellos lo vio parado en las inmediaciones, sin participar en la golpiza.

Hasta el momento, indicó Zamboni, en el análisis preliminar de los videos tanto de adentro del boliche como de las inmediaciones no se lo pudo observar agrediendo a Fernando o a su grupo. Tampoco es posible hasta ahora ubicarlo en el momento que el grupo es interceptado por el personal de Infantería. Sin embargo, esto aún está sujeto al análisis de video y la pericia de reconocimiento facial. Al momento de ser aprehendido, Milanesi presentaba lesiones corporales en sus manos que justificaron su detención pero no pudo acreditarse de forma fehaciente que se hayan producido esa noche.

Alejo Milanesi jugaba al rugby junto a Juan Guarino, Blas Cinalli y a los hermanos Ciro y Luciano Pertossi en el club Naútico Arsenal de Zárate. Los cuatro fueron suspendidos por la Comisión Directiva debido a que su participación en el ataque a Báez Sosa “afecta la imagen que pregona” la institución. El joven de 20 años es hijo de un profesor de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y de una docente.

En el caso de Guarino, si bien sí fue filmado a la salida del boliche Le Brique por las cámaras de seguridad y por el celular de Lucas Pertossi, lo cual lo ubica en las inmediaciones del hecho, ninguna de esas filmaciones lo puede situar concretamente en la agresión. Ninguna de las imágenes lo muestra pegando, sino simplemente caminando. En las ruedas de reconocimiento, además, si bien un solo testigo lo ubicó en las inmediaciones del lugar, ninguno lo señaló como agresor de Fernando o sus amigos. Al momento de ser detenido, Guarino no tenía lesiones correspondientes a una golpiza, solo una pequeña quemadura en la mano.

“Es todo muy triste. Me dijo que no estaba en el lugar de los hechos”, había asegurado la madre de Guarino cuando salió de visitar a su hijo una de las primeras veces cuando se encontraba detenido en la Comisaría 1ra. de Pinamar. “Mi hijo está bien. Lo único que sé es que le pido muchas disculpas, mucho pésame a la familia (de Báez Sosa), agregó la mujer ante los medios de comunicación.

Además, en las pericias a los teléfonos celulares realizadas por la División de Operaciones Técnicas de la Agencia Regional de la Policía Federal en su laboratorio de la ciudad de Mar del Plata, no se encontraron elementos que los vinculen directamente al hecho.

Sin embargo, la fiscal Zamboni aclara que “por supuesto que tal cese, de ningún modo implica su desvinculación del proceso, en el que restan sendas diligencias a desarrollar, por lo cual deberá el mismo, estar ajustado a derecho hasta la culminación del proceso, al igual que Milanesi”. Su situación no es la de Pablo Ventura, que fue involucrado en la causa, detenido en Villa Gesell y luego sobreseído.

Caso Maldonado: la familia pide a la Casación Penal que aparte al juez Lleral mientras espera que habilite recurso ante la Corte para investigar la desaparición forzada

Realizará la presentación ante la máxima instancia penal del país en los próximos días. Busca revertir un fallo de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia que volvió a ubicar al frente de la investigación al juez cuestionado.


Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado
La familia Maldonado sigue batallando en los tribunales para encontrar Justicia por Santiago. Con el inicio del año judicial acudirá a la Cámara Federal de Casación Penal para pedir que se aparte al juez Gustavo Lleral, quien fue designado otra vez al frente de la investigación por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. 

La máxima instancia penal del país también debe resolver un recurso que presentó la familia el pasado 30 de diciembre para llegar a la Corte Suprema de Justicia. 

En esa presentación reclama que se habilite la investigación por la desaparición forzada de Santiago, el joven que apoyaba un reclamo de la comunidad mapuche y desapareció el 1° de agosto de 2017 en el marco de una represión feroz e ilegal de la Gendarmería en el Pu Lof en Resistencia de Cushamen. 

Su cuerpo sin vida se halló en el río 78 días después del operativo que realizó la fuerza que estaba bajo el mando de la beoda ministra Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, De no obtener resultados positivos, la abogada Verónica Heredia aseguró a El Destape que acudirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 

Un juez cuestionado

Juez Gusta Lleral
En la actualidad, la causa por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado se debate en las instancias más altas del Poder Judicial. Ocurre que Lleral, el segundo magistrado que recibió el expediente (el primero había sido Guido Otranto), había cerrado la pesquisa luego de que apareciera el cuerpo del joven y se inhibió de intervenir cuando sus superiores ordenaron reabrir el caso. Incluso aceptó la recusación de los familiares cuando la causa volvió por tercera vez a su despacho (Lleral fue recusado en tres ocasiones por la familia). No obstante, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia (la instancia superior de Lleral) ordenó que sea el mismo magistrado quien siga al frente de la investigación. Esto lleva a la familia Maldonado a pedir a la Cámara Federal de Casación Penal (la máxima instancia penal del país, que revisa lo actuado por todas las cámaras federales) que revea esa resolución. Heredia indicó que harán la presentación esta semana.

“Santiago no murió cruzando el río tal como afirmó Lleral el 29 de noviembre de 2018”, aseguró a este medio Verónica Heredia, la abogada de la familia Maldonado. “Para el juez no hubo ninguna persona responsable de nada, no hay delito para investigar y la causa se tiene cerrar”, explicó la letrada.

Asimismo, indicó que la afirmación de Lleral se funda en tres ejes, hoy cuestionados: las pericias que realizó la Policía Federal, la autopsia y el testimonio de Lucas Pilquiman.

“Lleral sostiene que en función de las pericias realizadas (la de los celulares en los gendarmes y de los automóviles de la fuerza, entre otras) no se encuentra ningún dato que pueda involucrar a un gendarme ni antes ni durante ni después de la desaparición de Santiago y su aparición sin vida. Todas esas pericias las hizo la Policía Federal, que también dependía en última instancia, al igual que la Gendarmería, de la ministra Patricia Bullrich”, indicó Heredia. Por lo que ponen en duda su credibilidad.

La abogada sumó como argumento para rever todo lo actuado las declaraciones de la actual ministra de Seguridad, Sabina Fréderic, quien dijo que se deben revisar los protocolos de actuación de todas las fuerzas bajo su órbita. Como ejemplo, Heredia resaltó que “el juez Otranto (el primero que tuvo la causa) llamaba al jefe de gabinete del ministerio de Seguridad, Pablo Noceti, para decirle que iba a peritar los vehículos de la Gendarmería” y agregó que “todo eso está cuestionado”.

“El segundo punto sobre el que se basa Lleral es la autopsia, hoy cuestionada por seis jueces”, sostuvo Heredia. La referencia es a los tres jueces de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia y a los tres de la Casación Penal que intervinieron en el caso. “Los jueces de la Cámara de Comodoro Rivadavia sostuvieron el 5 de septiembre de 2019 que hay muchos datos oscuros en la autopsia y que existen contradicciones. Por ejemplo, pidieron ampliar los puntos de pericia y solicitaron que algunas de las peritas que intervinieron en ese informe presten declaración testimonial para esclarecer sus afirmaciones”, agregó y recordó que una vez que se conoció el resultado de la autopsia, de la que participaron 22 peritos y que concluyó que la causa de la muerte fue “ahogamiento”, realizó un cuestionario con preguntas para que se aclaren pasajes que entendía poco claros: “Lleral me rechazó todos esos puntos”. Entre otras cosas, la familia destaca que no hay fecha precisa de muerte y “si no sabemos cuándo falleció Santiago no podemos saber cómo murió”. En esa línea, Heredia destacó lo que manifestaron los tres jueces de la Casación Penal que intervinieron en la causa: Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo, quienes “reafirman las dudas en torno a la autopsia”

“Hornos, entre otras cosas, dice que no se puede descartar ninguna hipótesis y que la posibilidad de la desaparición forzada de muerte debe ser investigada”, destacó la letrada. 

“Esa hipótesis es la que sostiene la familia. Y por eso presentamos, el 30 de diciembre, un recurso extraordinario para que sea revisado por la Corte Suprema de Justicia. Si la Corte no nos habilita la investigación por la desaparición forzada, vamos a ampliarla ante al CIDH”, explicó la representante legal. El recurso debe ser habilitado por la Cámara de Casación, que aún no se expidió sobre el tema.

“El tercer punto es el testimonio de Lucas Pilquiman, que dice que fue el último que vio con vida a Santiago y que no había gendarmes cerca. Esa declaración la impugnamos porque la tomó Lleral sólo y no nos avisó. Esa declaración estuvo repleta de irregularidades y las cámaras indicarom que debe tomarse de nuevo. No se respetaron las garantías del debido proceso. Ni siquiera sabemos quién es Lucas Pilquiman. Y dudamos de quién fue la persona a quien Lleral le tomó testimonio en 2017”, enfatizó Heredia.

Por todas estas razones, para la familia Maldonado Lleral no puede ser quien siga a cargo del caso y cuestiona la decisión que tomó Javier Leal de Ibarra, presidente de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, quien fue el que resolvió que Lleral siga al frente de la pesquisa. Leal de Ibarra es subdirector de la oficina de escuchas (Dajudeco), órgano que quedó muy cuestionado por la realización y difusión de escuchas ilegales que hubo durante el macrifascismo. Una de las víctimas de las escuchas ilegales fue Sergio Maldonado.

“Nosotros vamos a presentar esta semana un recurso de Casación contra la resolución de Leal de Ibarra. Porque es absurda”, adelantó Heredia. “Lleral sigue sosteniendo lo mismo que cuando cerró el caso por lo tanto hay que preguntarse si es posible que obliguen a un juez a ser juez cuando dice que no va a cambiar su postura”, agregó.

Desaparición forzada

En pos de saber qué pasó con Santiago, su familia reclama que se inicie “una investigación imparcial por desaparición forzada seguida de muerte”. Fundamentalmente, porque el cuerpo de Santiago se encontró recién 78 días después de su desaparición y luego de que se rastrillara en varias ocasiones el río donde fue hallado. “¿Por qué nadie lo vio si siempre estuvo allí?”, se pregunta con lógica la familia. Si no obtiene respuestas en la justicia argentina acudirá a los tribunales internacionales.

A su vez, cuestiona que la pesquisa la lleven “las mismas fuerzas de seguridad que dependen de la misma estructura jerárquica, es decir, el Ministerio de Seguridad: la Policía Federal, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y Prefectura”

“Para que sea imparcial el investigador debe estar fuera de la estructura a investigar”, sostiene Heredia y cita como ejemplo de su desconfianza: “La Prefectura pasó por el mismo lugar donde se encontró el cuerpo en tres ocasiones y tardó 78 días en hallarlo. ¿Por qué esa fuerza no encontró a Santiago antes si en teoría el cuerpo siempre estuvo en el mismo lugar?”

Por eso la familia pide que intervenga un grupo de expertos. “Necesitamos de gente que sepa lo que es una desaparición forzada en democracia y sepa investigar este delito que es complejo”, explica la abogada. “Es importnte que el grupo sepa escuchar a la comunidad originaria mapuche que fueron los últimos que estuvieron con Santiago. Hasta ahora la comunidad mapuche fue criminalizada. Debemos generar el espacio para tomar esos testimonios de la comunidad mapuche”, considera. 

Para la familia también hay que investigar el papel que desempeñó el Ministerio Público Fiscal, “que pareció actuar como abogados de la Gendarmería”. Además del rol que tuvo el primer juez del caso, Guido Otranto y del ministerio de Seguridad, que debiera hacer una investigación interna profunda para saber qué se hizo y por qué se hizo.

“Sigue pasando el tiempo y el tiempo atenta contra la verdad”, concluye Heredia, a la espera de definiciones que permitan reimpulsar la investigación.
Fuente: nota de Franco Mizrahi para El Destape web

Evo Morales abandonó la Argentina y viajó a Cuba para su tratamiento médico

La partida se registró ayer, minutos después de la medianoche, en estricta reserva. En la Casa Rosada evalúan que regresará a Buenos Aires y no descartan que protagonice un acto electoral frente a los comicios del próximo 3 de mayo.


Evo Morales viajó hacia Cuba en un vuelo que partió en las primeras horas de la madrugada de ayer desde Buenos Aires. Según se informó, el depuesto presidente de Bolivia continuará en la isla con un tratamiento médico iniciado hace años y sobre el cual no se dieron detalles.

La razón por la cual Morales dejó la Argentina, donde recibió el asilo político en diciembre pasado, fue confirmada por el presidente Alberto Fernández.

"Me parece que estaba con un tratamiento y tenía que viajar, habló días atrás conmigo e hizo un comentario al pasar”, afirmó el mandatario argentino y explicó que la condición de refugiado que Evo tiene en este país “no le impide” hacer el viaje que hizo. “Tiene derechos y los puede ejercer", subrayó Fernández.

El primer antecedente de una visita de Morales a la isla por motivos médicos data de 2017, año en el que viajó a La Habana para hacerse una revisación de sus cuerdas vocales, que derivó en que luego le extirparan un nódulo. Desde ese momento, según se supo, viaja cada tres meses a la Habana para continuar con su tratamiento.

Tampoco es la primera vez que va Cuba desde que fue depuesto durante un golpe de Estado cívico-militar. Luego de estar con asilo político en México, desde el 12 de noviembre del año pasado, Evo hizo en la primera semana de diciembre un viaje temporal a la isla para hacerse controles médicos.

Morales llegó a la Argentina el 12 de diciembre pasado, cuando fue invitado por el gobierno del Frente de Todos para quedarse en condición de refugiado.

La partida de Morales rumbo a La Habana ocurre horas después de que el Tribunal Supremo Electoral de Bolivia anunciara que había observado su candidatura a senador de Cochabamba por su partido Movimiento al Socialismo (MAS).

Se sostiene que no cumple los requisitos de certificado de nacimiento original, número de teléfono celular de contacto y certificado original y actualizado de antecedentes penales.

También fue observada la candidatura a la Presidencia por el MAS de Luis Arce. En ambos casos por no cumplir con algunos requisitos para ser habilitados a las elecciones del próximo 3 de mayo.

La salida Evo de la Argentina se mantuvo en reserva por parte de sus colaboradores más cercanos y por el propio Morales, quien en las últimas horas publicó tres tuits sobre temas internos de Bolivia que no se refirieron a su partida.

lunes, 10 de febrero de 2020

Medicamentos: otra bomba de tiempo dejada por la alianza de derecha Cambiemos

El costo de los remedios para los afiliados al PAMI se incrementó por un convenio del régimen anterior, según señala un informe del CEPA.


Los precios de venta al público de los medicamentos se mantuvieron sin aumentos durante enero, es decir que se sostuvo la disminución del 6,1 promedio en los precios registrada en diciembre. 

Sin embargo, los jubilados que tienen PAMI perdieron este alivio porque, en simultáneo con el congelamiento, los precios de los medicamentos para los afiliados se incrementaron un 5,2 por ciento de noviembre de 2019 a enero de 2020. 

Esto fue resultado de las modificaciones al Convenio que realizó la nefasta gestión de la alianza de derecha Cambiemos el último año, que llevó el ajuste de los precios PAMI de un 0,70 por ciento del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en forma trimestral al ajuste trimestral por todo el IPC, y en los últimos tres meses al IPC mensual más un punto. El PAMI cubre a 4,4 millones de jubilados sobre un universo de cerca de 7 millones de adultos mayores.

Estos datos son parte de un informe que realizó el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) junto con el Centro de Estudios Políticos para Personas Mayores (CEPPEMA) y la Asociación Latinoamericana de Gerontología Comunitaria (ALGEC), que hacen un seguimiento con análisis periódicos de la evolución de los precios de los medicamentos y su relación con los ingresos jubilatorios.


El relevamiento indica que “entre mayo de 2015 y noviembre de 2019 el aumento acumulado de los precios alcanzó 490 por ciento, para luego reducirse en diciembre a 455 por ciento, manteniéndose los mismos valores en el mes de enero”.

Al observar la evolución de las jubilaciones, los investigadores marcaron que, a diciembre de 2019, el poder adquisitivo del jubilado que tiene la mínima perdió un 19,1 por ciento en relación a 2015. Si este porcentaje se volcara a un changuito, podría verse que, al final del régimen de Cambiemos, los jubilados con la mínima se achicaron en el equivalente a una compra de 2.673 pesos mensuales. O que dejaron de cobrar 32.075 pesos por año.


Los principales motivos de esta pérdida fueron el cambio en el cálculo de la movilidad del macrismo y la suba de los precios de los alimentos. “Si para deflactar los valores en lugar del IPC INDEC se utiliza desde la corrida cambiaria de abril de 2018, que disparó el precio de los alimentos a la actualidad, la evolución de la Canasta Básica de Alimentos del INDEC, la pérdida en 2019 respecto de 2015 ascendería a casi 24 por ciento”, marcan.

Los dos bonos otorgados en diciembre de 2019 y enero de 2020, que unificaron todas las jubilaciones menores de 19.068 pesos en ese valor, mejoraron la capacidad de compra de los jubilados con la mínima. Los autores indican, sin embargo, que en febrero de 2020 se regresa al valor original sin bono.


Si se compara la evolución de las jubilaciones mínimas y la de los medicamentos, lo que se ve es que mientras que la jubilación mínima en enero alcanzó los 14.068 pesos, lo que implica un aumento de 268,1 pesos entre mayo de 2015 y dicho mes (casi 400% si se considera el bono de 5.000 pesos), el Precio de Venta al Público de los principales medicamentos en el mismo período alcanzó 455 por ciento e incluso, con la cobertura de PAMI, el aumento asciende a 338,1 por ciento.

Si se analiza la evolución del poder de compra medido en medicamentos, se percibe una brutal caída en el período mayo 2015 a noviembre de 2019, que implica la pérdida de la mitad del poder adquisitivo. El incremento jubilatorio acompañado de la reducción de precios de medicamentos permitió una recuperación de 8 puntos porcentuales si se considera solo la movilidad y de 29 puntos porcentuales si se toma en cuenta los bonos de los meses de diciembre y enero.

Kicillof: "Cambiemos fue un experimento neoliberal fracasado"

El gobernador bonaerense trazó un lapidario análisis de la nefasta gestión de Miauricio Macri Blanco Villegas.


El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, definió como un "gobierno fallido" a la gestión de la alianza de derecha Cambiemos y opinó que se trató de "un experimento neoliberal fracasado en todos los planos. En lo económico ni hablar y en lo discursivo y en lo simbólico también".

El mandatario provincial dijo que, en contraste con la administración anterior, su gestión "tiene otras prioridades: salud, educación, trabajo y producción", además de la "urgencia del hambre".

Kicillof consideró que en el gobierno anterior "apostaron a una política de marketing. Afirmaban que era un gobierno de cercanía, con los timbreos, por ejemplo. Pero después se empezó a ver que eso estaba todo armado".

Para el gobernador bonaerense afirmó que "hubo un plan económico neoliberal, con perfil de especulación financiera" que posibilitó que a "unos pocos sectores privilegiados" les haya ido bien, como por ejemplo el "sector energético, obviamente el financiero, los servicios públicos monopólicos. Y no mucho más".

"Eso fue un garrotazo a la provincia", evaluó Kicillof en una entrevista publicada ayer en Perfil, dado que el nefasto régimen fascista y neoliberal de Macri Blanco Villegas "le pasó al de Vidal un montón de gastos" y "le sacó muchos recursos que tenían que ver con programas de diferentes ministerios".


En otro orden, explicó las variables que influyeron en su negociación por la deuda provincial y el pago de vencimientos. "Las cosas que hubieran dicho si la provincia iba al default", afirmó y añadió que "lo peor que podría haber pasado es que la provincia pague el vencimiento sin chistar".

Ante la consulta acerca de si esa estrategia fue consultada con la Nación, respondió que "todo. Lo dijo Alberto (Fernández) también. Hablamos todo el tiempo con Martín (Guzmán) y con Alberto".

"Cuando fue el endeudamiento de Macri muchos no dijeron nada. No me quejo: estoy en la función pública hace diez años y estoy acostumbrado. Hay algunos diarios de fuerte tirada en Argentina y de una posición hegemónica en los que no hubo un párrafo elogioso para nada de lo que hice en ese lapso", advirtió.

También ponderó el plan "Argentina contra el hambre", que en la provincia llegará a más de medio millón de personas y a 1,4 millones en la Nación, según expresó Kicillof.

Guzmán va al Congreso a informar sobre la deuda

Tras acompañar al presidente Alberto Fernández en la etapa final de la gira, el ministro de Economía expondrá ante los Diputados para analizar el proyecto sancionado.


El ministro de Economía, Martín Guzmán, expondrá el miércoles ante el recinto de la Cámara de Diputados sobre la nueva ley de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa, en una sesión informativa especial convocada para analizar exclusivamente este proyecto.

En un hecho inédito, ya que desde la reforma constitucional de 1994 únicamente los jefes de Gabinete concurren al recinto a informar, Guzmán se sentará a las 17 frente al pleno de la Cámara baja, para exponer alrededor de dos horas, tras lo cual los legisladores podrán hacerle preguntas.

El ministro se presentará "por su propia voluntad" y no mediante el recurso de citación parlamentaria, aclararon fuentes parlamentarias, que reseñaron como antecedentes cercanos la presencia del canciller Dante Caputo durante el gobierno de Raúl Alfonsín y la de Domingo Cavallo como ministro de Economía del turco mufa.

Si bien originalmente se analizaba la posibilidad de que el ministro asistiera a la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Gestión y Contratación de la Deuda Externa, finalmente se acordó su presencia ante la totalidad de los diputados.

La visita de Guzmán al recinto fue acordada por el oficialismo y la oposición, que decidió acompañar en ambas cámaras el proyecto sobre deuda del Ejecutivo "para aportar gobernabilidad" a la administración de Alberto Fernández.

De alguna manera, la visita de Guzmán también calma un reclamo de la oposición, porque los informes en comisión sobre la cuestión lo dieron en ambas cámaras el subprocurador del Tesoro Nacional, Sebastián Soler, y el asesor legal de la cartera de Economía, Cristian Dellepiane.

El Ejecutivo no necesitaba mandar el proyecto para renegociar la deuda, pero con el envío de la iniciativa al Congreso buscó sumar el respaldo de todas las fuerzas políticas para acordar con los acreedores desde una posición más sólida.

Guzmán asistirá al Congreso el mismo día en que desembarcará en Buenos Aires la misión que enviará el Fondo Monetario Internacional para auditar las cuentas públicas de la Argentina.

Ante los legisladores, el ministro se referirá a la sustentabilidad de la deuda, una semana después de que el Senado aprobó por unanimidad la ley de Restauración de la Sostenibilidad.

La intención del gobierno nacional es presentar a fines de marzo su propuesta a los deudores y, en ese sentido, Guzmán dará a conocer ante los diputados cómo está compuesta la deuda y su historia. Fuentes parlamentarias precisaron que Guzmán irá al plenario acompañado por el secretario de Finanzas, Diego Bastourre.

Desde el interbloque de Juntos por el Cambio, anticiparon que las preguntas de ese espacio estarán vinculadas con "la explicación que dará el ministro" y lo que el sector entiende por sostenibilidad de la deuda pública: cuál es el nivel de endeudamiento y vencimientos que el país puede soportar sin que afecte el crecimiento.

Fuentes de esa bancada precisaron que responderán las eventuales críticas sobre la "responsabilidad" de Miauricio Macri Blanco Villegas en el tema porque, dijeron, "es parte de su relato y nosotros tendremos el nuestro. La deuda en este país tiene más de un período de administración de 4 años".

Arriba el miércoles la misión del FMI que viene a revisar cuentas públicas

Los hombres del organismo multilateral de crédito estarán encabezados por el venezolano Luis Cubeddu, encargado del Caso Argentino ante el Fondo Monetario.


Luis Cubeddu, encargado del Caso Argentino, presidirá la misión del FMI
Una misión del Fondo Monetario Internacional llegará el miércoles a Buenos Aires para revisar las cuentas públicas y dialogar con diversos funcionarios, con vistas a renegociar la deuda de U$S 44.000 millones que el país mantiene con ese organismo multilateral.

Ese mismo día, a las 17, el ministro de Economía, Martín Guzmán, explicará ante la Cámara de Diputados el proceso de restructuración de la deuda que lleva adelante, no sólo con el Fondo sino también con los privados, para dotarla de sustentabilidad (ver nota aparte en esta misma edición).

Fuentes oficiales explicaron que la delegación del FMI estará presidida por el encargado del Caso Argentino, Luis Cubeddu, quien ya desempeñó ese mismo cargo pero en 2002, cuando el gobierno nacional renegoció la deuda bajo la presidencia de Néstor Kirchner y con el entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna.

Durante su estadía en Buenos Aires, la misión del Fondo analizará las cuentas fiscales y se reunirá con funcionarios nacionales para tener de primera mano un diagnóstico de la actual situación económica del país y las perspectivas para el corto y mediano plazo, e informar a las autoridades del organismo con sede en Washington, Estados Unidos.

El auditor regional del Fondo Monetario Internacional (FMI), Alejandro Werner, explicó a fines de enero que "la misión se enfocará en cooperar con las autoridades argentinas en términos de entender el marco de política económica y poder hacer nuestras proyecciones sobre el país, al entender mejor las medidas que se están tomando para mejorar la situación de la pobreza y reactivar la economía".

El FMI no incluyó a la Argentina en su reporte económico mundial difundido a fines de enero hasta realizar un "pronóstico más certero", teniendo en cuenta que el gobierno está en su etapa inicial, dijo Werner.

En base a esto, el FMI mantuvo tal como estaban en octubre último las proyecciones del país, cuando estimó una caída de 1,3% del PIB para el 2020 y un repunte de 1,4% en 2021.

Entre esa declaración y esta visita, Guzmán se entrevistó el último martes en Roma con la directora del FMI, Kristalina Georgieva, y al término del encuentro el ministro dijo que intercambiaron "opiniones sobre el programa económico en marcha, distinguiendo entre medidas para lidiar con la situación actual de emergencia económica, y aquellas para solucionar problemas estructurales de la economía".

Miauricio Macri Blanco Villegas suscribió en junio del 2018 un primer acuerdo con el FMI por unos U$S 40.000 millones, pero ante los incumplimientos de su gobierno y la corrida cambiaria se decidió realizar un segundo entendimiento, esta vez por U$S 57.000 millones.

El FMI llegó a desembolsar unos U$S 44.000 millones desde el 2018 hasta agosto de 2019, cuando detuvo el envío de fondos luego del resultado de las PASO.

Por otra parte y previamente a la llegada de la misión del Fondo, el Ministerio de Economía realizará este lunes una nueva licitación de bonos del Tesoro.

Solá viaja a Brasil con el objetivo de recomponer las relaciones bilaterales

El canciller encabezará una visita oficial, acompañado por el embajador designado en ese país, Daniel Scioli, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz. No se descarta un "eventual encuentro" entre con el Bolsonazi.


El canciller Felipe Solá encabezará el miércoles una visita oficial a Brasil, acompañado por el embajador designado en ese país, Daniel Scioli, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, en un intento de la Casa Rosada por recomponer la histórica relación estratégica del país con el gigante sudamericano.

La visita de dos días de Solá a Brasilia tendrá como punto central el encuentro bilateral que mantendrá el mismo miércoles, a las 11, con su par Ernesto Araújo, en el Palacio Itamaraty, donde se buscará limar asperezas en la relación bilateral.

Según señalaron fuentes del Palacio San Martín, el objetivo del viaje está centrado en la construcción de un "paraguas político" que permita "potenciar" el comercio con Brasil, en medio de las constantes críticas del presidente ultraderechista Jair Bolsonazi a la administración de Alberto Fernández.

El encuentro entre los cancilleres -en principio previsto para el 31 de enero pero que debió postergarse por la gira del presidente por Europa- puede ser el paso previo para una posterior cumbre entre Fernández y Bolsonazi, que encause definitivamente la relación con Brasil, principal socio comercial argentino y cofundador del Mercosur.

Se trata del primer encuentro cara a cara de ambos ministros de Relaciones Exteriores, luego de la extensa videoconferencia que mantuvieron poco antes de fin de año, cuando surgió la invitación a Solá para que viaje a Brasilia.

La delegación encabezada por el canciller partirá el martes por la tarde desde Buenos Aires en un vuelo con escala en San Pablo, junto a una comitiva que integrarán también Scioli, Beliz, el secretario de Comercio Exterior, Jorge Neme, y la subsecretaria del Mercosur, Marilita Squeff. Tras el encuentro entre Solá y Araújo, habrá una reunión ampliada de la que participará el resto de la delegación y un posterior almuerzo.

Con todo, la visita de Solá a Brasilia, podría tener una escala política de mayor volumen, siempre que la reunión entre Araújo y Solá trascurra por los andariveles esperados. Fuentes del Palacio San Martín adelantaron la chance de un "eventual encuentro" entre el canciller argentino y Bolsonazi.

A su vez, Beliz tiene prevista una reunión con el jefe de gabinete de la Presidencia del Brasil, el general Augusto Heleno. Scioli, por su parte, ya comenzó a estrechar puentes para profundizar la relación bilateral e incrementar el intercambio comercial, y para eso almorzó la semana pasada con los poderosos empresarios de la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo (FIESP) en busca de nuevas inversiones y de incrementar el flujo de comercio.

Solá viaja a Brasilia con una agenda fundamentalmente económica, centrada en los términos de intercambio con el principal socio comercial de Argentina, en el marco del Mercosur.

"La tarea es compleja en lo político pero también en lo económico", señalaron fuentes del Palacio San Martín, en referencia a las distintas visiones que ambas administraciones tienen sobre el futuro del Mercosur. Esas diferencias están centradas en el acuerdo de Asociación del Mercosur con la Unión Europea (UE): mientras Bolsonazi y su ministro de Economía, Paulo Guedes, impulsan un proceso de liberalización del bloque sudamericano, el gobierno argentino busca rediscutir la letra chica del acuerdo e introducir un piso de protección para la industria local.

Entre otros temas, la delegación argentina buscará discutir con sus pares de Brasil el Arancel Externo Común (AEC) del Mercosur, que hoy ronda entre el 12 y 13 por ciento y que funciona como una valla de protección frente a la competencia con terceros países.

Frente a la intenciones del régimen de Bolsonazi de reducir el AEC, la Argentina propone analizar su aplicación caso por caso, con el objetivo de proteger la industria local, en un marco de recesión y crisis social.

El mandatario brasileño había amenazado con romper el Mercosur si el gobierno argentino no aceptaba la reducción del arancel externo común que impulsaba Brasil para la apertura de su economía, en medio de la campaña electoral en la que apoyó al derrotado Miauricio Macri Blanco Villegas.

Otro de los puntos que propondrá discutir la comitiva encabezada por Solá será la participación de privados en las conversaciones por acuerdos de libre comercio. Se sabe: los poderosos sectores industriales nucleados en San Pablo, no ven con malos ojos las medidas proteccionistas y el desarrollo del Mercosur.

Por último, buscarán coincidir con sus pares brasileños en que los acuerdos de libre comercio se extiendan más allá del alcanzado con la UE (todavía en etapa de estudio y traducción) e incluyan también a países asiáticos como Corea y Japón.

En los últimos días, Bolsonazi -que cuestionó al "gobierno socialista" de su par argentino, a raíz de la imposición hasta junio de la doble indemnización por despidos- dijo por primera vez estar dispuesto a recibir en Brasil a Fernández, tras de meses de cruces públicos hostiles que se iniciaron con la campaña electoral de 2019.

La reconversión de los planes sociales: arreglar escuelas para ganar derechos

Unos 30 mil beneficiarios de planes sociales comenzaron la semana pasada a trabajar en mejoras de las escuelas bonaerenses. A cambio, reciben un plus salarial para llevar sus ingresos a un sueldo mínimo. Se trata de un programa impulsado por el gobierno nacional para reconvertir los planes sociales dándoles una contraprestación productiva y garantizando mayores derechos para los trabajadores de la economía social.



En la casa de Rosa Saavedra 29 años, en pareja, madre de un nene de 5- viven al día, en el sentido más estricto de la expresión: los ingresos familiares son una AUH (2196 pesos) y un salario social (8500 pesos), y esto es todo con lo que pueden contar como dinero seguro. “Cobro el 5 de cada mes, pago lo que tenga que pagar, voy al supermercado para tener algo y ya está: no queda nada”

La factura de la luz y el precio de los alimentos son letales para la economía de su grupo familiar. Después de los primeros días del mes, para comer dependen enteramente de las changas del marido, que corta el pasto o hace de electricista, albañil o pintor. Un vecino, dueño de un taller mecánico, lo llama cuando le llega trabajo. 

Claramente hay días que los adultos de la casa tienen que suplantar una comida por mate y pan, y eso que tienen los gastos reducidos al mínimo: no pagan alquiler porque se hicieron dos cuartos al fondo de la casa de los suegros, todavía sin baño propio. 

No pagan agua, porque la que tienen es de pozo. No tienen una factura de gas, porque la red no llega.

Este febrero, la cooperativa de Barrios de Pie que Rosa integra -y por la que cobra el salario social-, accedió al programa de arreglos de escuelas. Con su cuadrilla está acondicionando la primaria Nº 10 “Alas Argentina”, en Ituzaingó. Son 15 integrantes. Rosa cuenta que está entusiasmada porque es el primer trabajo de ocho horas que consigue en tres años. 

Las tareas que están realizando son pintura de las aulas, pasillos y patios, arreglo de persianas y colocación de los azulejos faltantes, es decir trabajos de mantenimiento de poca complejidad, para dejar al colegio en buenas condiciones antes del comienzo de las clases.

Mientras estén realizando estos arreglos, recibirán un plus salarial que, sumado a los 8500 pesos del plan que ya tenían, llevará sus ingresos a 17 mil pesos, el equivalente a un salario mínimo.

30 mil beneficiarios

El programa se está implementando con 30 mil beneficiarios de planes sociales, en 15 provincias. Como política pública, la Argentina ya tuvo programas de este tipo, que implican el empleo de mano de obra intensiva para el mejoramiento de la infraestructura social, la mayoría de ellos entre 2003 y 2015. 

Es decir que se trata de una línea de trabajo probada y en cierto sentido conocida; sin embargo, vale la pena entender cómo funciona y qué hay puesto en juego en cada plan. 

Especialmente porque se trata de políticas reclamadas por los movimientos sociales frente al hecho evidente de que el mercado formal no llega a crear trabajo con derechos para toda la población. 

En nuestras sociedades, ya a medio siglo del pleno empleo que la región conoció en los 70, hay millones que quedan excluidos del trabajo, incluso en épocas de crecimiento económico. Esta situación, clave en la generación de los altos índices de pobreza, no tiene forma de ser resuelta sin que el Estado asuma la función de crear trabajo -con un esquema superador de los planes de asistencia-, de manera más permanente. Garantizando, además, un piso de derechos. 

Entre los programas de cooperativas a cargo de obras de mejoramiento urbano o infraestructura social creados entre 2003 y 2015 pueden recordarse el Agua más Trabajo, Cloacas más Trabajo, Capacitación con obra, Programa Federal de Emergencia Habitacional, la construcción de Centros de Integración Comunitaria. 

Éste, de arreglos de escuelas, lleva el nombre de Argentina Unida por Educación y Trabajo. Tiene un esquema de financiamiento y coordinación compartido entre la Nación, provincias y municipios. La Nación paga el complemento salarial de 8500 pesos, mientras que las gobernaciones e intendencias aportan los materiales de trabajo. Y es parte del objetivo anunciado por el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, que este año destinará un refuerzo de 30 mil millones de pesos para reconvertir paulatinamente los planes sociales. El plan de arreglos de escuelas abarcará a 30 mil beneficiarios, pero el planteo del ministerio es ir avanzando en el mismo camino con otros planes -no sólo en la construcción, sino en lo productivo y las tareas de cuidado- para levantar el piso de derechos del medio millón de beneficiarios de planes sociales que hoy hay en el país. El tema de la escala es, quizás, el más central de toda la propuesta.

Mejorar la casa

Clelia Gómez es la referenta de la cuadrilla. Armó la cooperativa en julio del año pasado, con vecinos del barrios de Ituzaingó que percibían el salario social. 

Es decir que el grupo ya viene de trabajar en el mantenimiento de esta misma escuela, pero con una contraprestación de 4 horas al día y sin la provisión de materiales por parte del Estado.

Esta falta de insumos fue característica de la gestión de la alianza de derecha Cambiemos, que en sus años de régimen fascista y neoliberal mandó a todos los beneficiarios a estudiar, desarmando aquellas cooperativas que tenían carácter productivo. Este cambio estuvo en relación con el ajuste, ya que implicó bajar a cero los gastos del Estado en materiales y herramientas. 

El giro que está dando hoy el gobierno en la política de Desarrollo Social incluye revertir esta situación, recuperando el carácter productivo de los llamados planes sociales, y se está haciendo articuladamente con provincias y municipios. 

"Hay una decisión de pasar del asistencialismo al desarrollo de la economía popular, porque como viene planteando el ministro, el asistencialismo fracasó como política pública para erradicar la pobreza”, dijo Daniel Menéndez, subsecretario Promoción de la Economía Social. Para ilustrar las condiciones sobre las que se asienta el programa, explicó que “con un crecimiento de la economía del 3 por ciento anual, que está dentro del rango de lo considerado un crecimiento normal, se generan 150 mil empleos; pero cada año en la Argentina se agregan al mercado laboral 150 mil personas. Es decir que, con un crecimiento económico normal, no hay forma de dar la pelea contra la pobreza”.

Clelia valora del programa el haber podido incluir a jóvenes y remarca que algunos estaban en la calle. La mayoría de los integrantes de esta cuadrilla tienen entre 20 y 30 años. “Aprendieron algo de oficios, como de albañilería, pero lo que me parece más importante es que tengan su tiempo ocupado, que puedan organizar la vida de otra manera”. Clelia sabe por experiencia propia que en ese rango de edades, especialmente en esta franja del conurbano bonaerense, no hay otro trabajo que el precario. Tiene un hijo de 21 años que trabaja como delivery. “Le pagan 300 pesos por día, por repartir de 12 a 15 y a la tarde de 19 a 00”, cuenta. Arriba de una moto en la que no está ni asegurado, sin sueldo mensual, ni estabilidad, ni ninguno de los derechos laborales garantizados por una relación de dependencia.

Nahuel Segovia es dirigente de Barrios de Pie en el distrito, donde ha cumplido un período como concejal. “En los compañeros se nota la necesidad, porque hay una demanda de inscripción a los programas muy alta. Antes se acercaban a pedir sólo por ellos, no pedían para la mujer porque por ahí trabajaba en una casa de familia, la mayoría completaban sus ingresos como albañiles o cortando el pasto. Pero desde hace dos años, los pedidos son también para la hermana, la esposa, el marido… porque con la recesión no hay changas. Por eso que haya programas como estos para nosotros es fundamental, aunque si no se reactiva la economía no va a haber cómo responder a toda la demanda”, considera. Agrega que la expectativa es que este plan “se pueda sostener en el tiempo y sea un trabajo regular, para que los compañeros puedan cobrar todos los meses un salario mínimo por 8 horas de trabajo”.

Sobre el monto del programa, la mayoría opinó que es “una ayuda”; “no mucho pero sí una diferencia que mejora las cosas”, “la posibilidad de poder acomodarse mejor”. Rosa, la primera entrevistada, contó que quiere usar el dinero para comprar un termotanque y hacerse el baño en su casa. “Si me preguntan en qué me cambia tener este trabajo, pienso en mi casa. Yo no tengo la casa guau, pero con mi marido la pudimos hacer y es un lugar propio, porque cuando uno se junta y forma su familia lo que quiere es tener su casita, aunque sea una pieza con tus cosas. Antes dormíamos todos en lo de mis suegros. La gran diferencia de tener trabajo es poder hacer esto, al dinero que cobré en marzo lo quiero usar así: para cosas como poder tener tu baño, poner una cerámica, comprarte el termo para bañarte con agua caliente”.

Kevin Moreno, uno de sus compañeros (25 años), dijo que va a pagarse un curso de barbería. “Ya tengo la máquina y las tijeras, y hago algunos cortes". A futuro, su plan es aumentar sus ingresos con ese oficio.

Mariana Aitra (24 años) valora poder hacer frente a la crianza de su hija, que mientras ella trabaja deja al cuidado de una abuela. Axel Carrizo, de 26, menciona que “es bueno saber a qué hora empezás a trabajar y a qué hora vas a volver”, porque la jornada laboral no depende de en qué momento se termine de juntar con changas, ventas o trueque el dinero del día.

Alba Córdoba es prosecretaria de la escuela. Apunta que el programa le parece “perfecto y ojalá que siga”, porque “arreglar la escuela es como arreglar tu casa: uno quiere estar en un lugar donde se sienta bien. Y especialmente los chicos, como sujetos de derecho, tienen que estar en aulas donde se sientan contenidos y a gusto”.
Fuente: nota de Laura Vales para Página/12

Estela: "El negacionismo es un delito que deber ser penalizado"

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo aseguró que "en esta ley no se va a castigar pensar distinto, sino mentir y deformar la historia con un interés repudiable".


Estela de Carlotto, sostuvo ayer que la iniciativa de establecer una Ley Antinegacionista de la última dictadura militar no será para castigar al que piense distinto, sino al que "mienta y deforme la historia con un interés repudiable".

"Las Abuelas y los organismos creemos que en esta ley no se va a castigar pensar distinto, sino mentir y deformar la historia con un interés repudiable", afirmó Estela en declaraciones radiales.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo se pronunció así en referencia al pedido de los organismos de derechos humanos de París de una norma que penalice a quienes nieguen los crímenes del terrorismo de Estado, similar a la que se aplicó en Francia en 1990 para cercar las posibilidades de desmentir el Holocausto.

"Desde que tenemos gobiernos constitucionales hemos avanzado en recuperar la memoria, descubrir la verdad y hacer justicia. Pero durante el desgraciado gobierno que hemos tenido en estos años, se nos ofendió permanentemente diciéndonos mentirosas", se quejó Carlotto en referencia a la nefasta gestión de Miauricio Macri Blanco Villegas.

"El que fue presidente dijo que éramos un curro en su campaña, lo cual empieza por deformar la realidad. Después, el ex ministro de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires, Darío Lopérfido, y otros, han desestimado las cifras, o que los nietos que encontramos son inventados, como si tuviéramos una fábrica para sacarlos en momentos propicios", agregó.

Respecto de la decisión de Alberto Fernández de crear una norma que penalice el negacionismo sobre la última dictadura, Estela aseguró que "con este gobierno, esta decisión que demostró en el viaje, seguro vamos a llegar a buen puerto".

Los agrogarcas decidieron volver a las rutas y habrá una protesta en Expoagro

Autoconvocados anunciaron movilizaciones para el próximo sábado si la Mesa de Enlace no define antes una medida de protesta.


Productores agropecuarios del norte bonaerense resolvieron que volverán a las protestas el sábado próximo si la Mesa de Enlace no define antes una medida de protesta o si el Gobierno no les da una respuesta a sus reclamos de bajar la presión impositiva.

El sábado, los agrogarcas autoconvocados, que no están adheridos a las entidades rurales tradicionales, realizaron una asamblea en San Nicolás, a la vera de Autopista Rosario-Buenos Aires. Allí decidieron que saldrán al costado de las rutas, aunque no habrá cortes.

En la reunión hubo unos 450 productores que se movilizaron con sus camionetas y tractores a lo largo de un kilómetro y manifestaron su descontento con el gobierno.

Además, le pidieron a la Mesa de Enlace que impulse un cese de comercialización de productos agropecuarios si no recibe respuestas del gobierno al reclamo de llevar a cero los derechos de exportación al trigo, maíz, lácteos, legumbres, carne y economías regionales así como retrotraer las retenciones a la soja a la alícuota vigente antes del 10 de diciembre.

Otra decisión que tomaron fue realizar una gran asamblea nacional para el 11 del mes próximo en San Nicolás, frente a la muestra Expoagro, que se realizará del 10 al 13 de marzo. Ese día, además, se cumplen 12 años de la resolución 125 que provocó un duro conflicto entre el campo y el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. También evaluarán impulsar una gran marcha al Congreso, en Buenos Aires.

Los productores no están conformes con la propuesta que trascendió del gobierno y que buscaría subir tres puntos las retenciones a la soja y bajar trigo y regionales. "Con eso el gobierno recaudaría 500 millones dólares más, pero la cuenta sigue siendo desfavorable para el productor", dijo Luciano Bugallo, productor rural y diputado provincial por la alianza de derecha Juntos por el Cambio.

Aunque originalmente fue organizada por autoconvocados de San Nicolás, la asamblea tuvo el apoyo de las Sociedades Rurales de Pergamino, San Pedro, Baradero, Arrecifes, Rojas, Junín, Vedia, Salto y San Antonio de Areco y de CARBAP, quienes se reunieron el jueves pasado y expresaron su respaldo "frente a la agobiante presión impositiva nacional, provincial y municipal".

Además, asistieron legisladores macrifascista: los diputados nacionales Lucila Lehmann (Santa Fe) y Pablo Torello (Buenos Aires), la senadora provincial Elisa Carca.

En la asamblea participaron agrupaciones de autoconvocados de municipios del norte de la provincia de Buenos Aires y Sur de Santa Fe.

Los productores advirtieron que de no haber cambios en los derechos de exportación, la superficie sembrada con maíz y trigo bajará 25 por ciento, y la cosecha un 30%, lo que significará menos viajes de camiones, menos granos que pasen por los acopios y la caída de ventas en los insumos agropecuarios.

Al mismo tiempo, reclamaron una baja en el gasto público y destacaron que desde 2002, el Estado recaudó 170.000 millones de dólares en concepto de derechos de exportación que pudieron haber servido, entre otras cosas, para construir 6000 hospitales de alta complejidad.

Hace una semana la Mesa de Enlace le envió una nota al ministro de Agricultura, Luis Basterra, para solicitarle una reunión para llevar los reclamos de los productores. El 18 del mes pasado, una asamblea organizada por CARBAP en Pergamino fijó un plazo hasta el 31 de enero para recibir una respuesta del Gobierno a los reclamos de baja de presión impositiva.

El domingo pasado se realizó el primer tractorazo de la temporada en la ruta 205 a la altura del kilómetro 184 en la entrada de la localidad bonaerense de Saladillo bajo la consigna "más impuestos, menos producción, menos empleo, más pobreza".

En los últimos días la Mesa de Enlace intentó calmar los ánimos de las bases bajo el compromiso de Alberto Fernández de estudiar un cronograma de baja de retenciones que se anunciaría entre marzo y abril próximos en plena cosecha gruesa.

El tema es que los productores, y algunos dirigentes rurales, descreen de la promesa del Presidente. Esta situación lleva a las cuatro entidades a mantener posiciones divididas respecto al plan de acción en reclamo contra la presión tributaria.

En la Casa Rosada tomaron nota de la división de la Mesa de Enlace para desacreditar, de alguna manera, los tractorazos del campo apuntando además contra los dirigentes de Juntos por el Cambio que participan de las asambleas de los ruralistas.

Según los concesionarios, la venta de autos usados arrancó el año en alza pero el 0 km es "inalcanzable"

La Cámara del Comercio Automotor anunció que en enero se comercializaron 153.413 vehículos usados, contra 148.616 vehículos el mismo mes del año pasado. "Hoy la gente se está volcando a la compra de autos seminuevos porque se le hace imposible llegar al 0 km", dijeron desde la entidad.


Las ventas de autos usados arrancaron el año con un alza del 3,2%, con 153.413 unidades, informó la Cámara del Comercio Automotor. En enero del 2019 se habían comercializado un total de 148.616 vehículos. Si se compara con diciembre de 2019, cuando se vendieron 140.468 unidades, la suba fue del 9,22%.

El secretario de la Cámara del Comercio Automotor, Alejandro Lamas, destacó que "comenzó el 2020 como terminó 2019, con crecimiento del mercado de autos usados"

"No es poco teniendo en cuenta el contexto macroeconómico que vive el país. Hoy la gente se está volcando a la compra de autos seminuevos porque se le hace imposible llegar al 0 km", señaló Lamas.

Asimismo, advirtió que este crecimiento que viene sostenido hace varios meses, puede detenerse porque "si no se reactiva el mercado de autos nuevos va a dejar de incorporarse stock al circuito normal de compraventa, provocando faltante de unidades para su recambio"  y añadió que "esto significará, como ya lo hemos visto, que haya demanda pero no oferta".

El directivo insistió en que "la financiación es una herramienta clave y fundamental para los momentos de crisis", al tiempo que sostuvo que "sabemos que el gobierno, en este momento, no puede tendernos una mano en nuestra problemática. Debería ser la hora que los bancos y el sistema financiero en su conjunto aúnen esfuerzos para ofrecer líneas de crédito accesibles para el sector. El mercado y el público sin duda lo verían con buenos ojos".

Las provincias que más subieron sus ventas en enero fueron Mendoza: 11,57%, Entre Ríos: 10,89%, Córdoba: 8,83%, Misiones: 7,03%, La Pampa: 6,80%, Santa Fe: 6,62%, Neuquén: 4,78%. San Luis: 4,42%, Tucumán: 3,60%, Buenos Aires: 2,65%, Corrientes: 2,05%, Chubut: 1,50%, Salta: 0,15% y San Juan: 0,009%.

En tanto, las provincias que más bajaron sus ventas en enero fueron Tierra del Fuego: 13,22%, Formosa: 10,27%, Santa Cruz: 9,65%, La Rioja: 7,93%, Santiago del Estero: 7,24%, Jujuy: 4,98%, Río Negro: 3,35%, CABA: 3,26%, Chaco: 2,76% y Catamarca: 2,33%.

Dueños les huyen a las inmobiliarias y venden y alquilan propiedades en forma directa

En los últimos 3 años creció un 10% este tipo de operaciones en los portales web. Lo que buscan los propietarios es evitar el cobro de comisiones. 


El mercado inmobiliario está prácticamente paralizado y atraviesa una de las peores crisis de los últimos años. Ante este escenario complejo, las inmobiliarias deben afrontar la pérdida de clientes. Es que los propietarios se vuelcan cada vez con más fuerza a las ventas de dueño directo.

“De los clientes que sumamos el año pasado, el 15% ya había publicado su inmueble en inmobiliaria, algo que antes no ocurría”, destacó Eduardo García, fundador del portal Solodueños.com.

En general, lo que buscan los propietarios es evitar el cobro de comisiones que en el caso de compra-venta de un inmueble se trata de 3 puntos para los dueños y 4 para el comprador. Aunque esos números pueden variar según cada inmobiliaria.

“La operación se hace mediante escribano, pero el uso de internet facilita la búsqueda de compradores y hace que los dueños puedan evitarse el pago de las comisiones”, agregó García. Una de las herramientas que más ayuda son las fotos con tecnología 360 que permite optimizar tiempo. “Llega a ver la propiedad quien realmente está interesado”, concluyó Eduardo García.

“Es una tendencia que viene en aumento en los últimos tres años. En el portal Mercado Libre hoy se ve que un 30% de las propiedades están en venta a través de dueño directo, mientras que hace tres años ese número representaba el 20%”, agregó, por su parte, Mauro Ayala, director de Alquilando.com.

Hoy en las calles se ven decenas de carteles que ofrecen propiedades a la venta. “La oferta se multiplica porque se están acumulando propiedades porque el mercado está prácticamente paralizado”, agregó Ayala.

Si bien son muchos los propietarios que se abocan a comercializar su propiedad de forma directa para los agentes inmobiliarios se corren muchos riesgos. “En una época de muchos robos violentos no creo que sea muy inteligente ahorrar en honorarios inmobiliarios. Nuestro trabajo consta en ir a la propiedad, pedir datos, corroborar esa información; es un trabajo de vital importancia”, aclaró Jorge Toselli de JT Inmobiliaria.

Lo cierto es que en época de crisis se asumen ciertos riesgos. Hoy las pocas transacciones que se están realizando son de propiedades pequeñas de entre 1 o 2 ambientes. Así, por ejemplo, un departamento que cuesta U$S 100.000, el propietario debe abonarle a la inmobiliaria el 3%, es decir, U$S 3.000 y el comprador, U$S 4.000, a lo que deberán sumarle los gastos de escribano. “Cuando llegás muy justo con el dinero, esas comisiones se hacen casi imposibles de pagar, por eso el cliente se inclina hacia las transacciones de dueño directo”, sustuvo García.

A esto se suma el factor tecnología. “Al no haber intermediarios cada dueño entra a su cuenta y observa las consultas de posibles compradores, además los asesoramos con fotografías 360, que es realmente el diferencial”, agregó.

Como en todos los negocios, la tecnología e internet llegaron a cambiarlo todo. Lo difícil es que el mercado de real estate se actualice y se sume a esta ola de revolución. Hoy las pocas operaciones que se realizan son a través de dueño directo, algo lógico para los tiempos de crisis y bolsillos flacos.

Tragedia en la final del TC Mouras: un corredor atropelló y mató un banderillero

Ocurrió ayer, pasado el mediodía en Concepción del Uruguay y a raíz del accidente se suspendió la final.


La final de la divisional TC Mouras de automovilismo que se disputaba en el autódromo de Concepción del Uruguay fue suspendida ayer a la tarde tarde, a causa de un accidente que protagonizó un automóvil que se despistó, atropelló y terminó matando a un auxiliar.

La carrera transitaba por la sexta vuelta, con Juan Manuel Tomasello (Chevrolet) a la cabeza, cuando el entrerriano Nicolás Ghirardi (Chevrolet) se salió de cauce en un sector entre las curvas 2 y 3 del escenario uruguayense.

El vehículo de Ghirardi se dirigió rápidamente hacia el cuerpo de un auxiliar de pista, identificado como Patricio González, quien fue impactado de lleno y perdió la vida en el hospital donde fue trasladado.

El banderillero quedó tendido en el suelo, inmóvil, hasta que una ambulancia lo condujo hacia un centro asistencial de la ciudad, donde se lo intentó estabilizar como primera medida, pero lamentablemente perdió la vida.

Las autoridades de la categoría resolvieron suspender la prueba. Al momento de la interrupción, el bonaerense Tomasello encabezaba la clasificación, seguido por Otto Fritzler (Ford) y Maximiliano Vivot (Chevrolet).

Mejora el argentino con coronavirus y "no presentan síntomas" los 7 en cuarentena en el crucero

El turista de 61 años internado en un hospital de Yokohama presenta un cuadro "leve" de coronavirus, precisaron las autoridades sanitarias argentinas.


Los siete argentinos que desde hace cuatro días permanecen en cuarentena a bordo del crucero que es el mayor foco del nuevo coronavirus fuera de China, con 70 casos diagnosticados, "están aislados y no presentan síntomas", mientras que "mejora" el único connacional diagnosticado con la enfermedad e internado en un hospital japonés, según fuentes del Ministerio de Salud argentino.

"Están aislados y no presentan síntomas, pero estamos en contacto mediante el reglamento sanitario internacional, la Cancillería y el área de argentinos en el exterior muy activa", informaron voceros de la cartera sanitaria a Télam sobre los siete argentinos que permanecen a bordo del Diamond Princess anclado en el puerto de la ciudad japonesa de Yokohama a partir de la detección del primer caso.

Respecto del argentino de 61 años diagnosticado de coronavirus y desembarcado para ser atendido en un hospital, las fuentes aseguraron que "está mejor", pero siempre se trató de "un cuadro leve".

En este caso, se aplica "el protocolo de las autoridades sanitarias japonesas", mientras el paciente y su familia están también "en contacto permanente con el cónsul, Cancillería y el ministerio de salud argentinos, a través del reglamento sanitario internacional".

Creado en 2005, el Reglamento Sanitario Internacional es un "acuerdo internacional jurídicamente vinculante suscrito por 196 países, entre los que se encuentran todos los Estados Miembros de la Organización Mundial de la Salud, cuyo objetivo es ayudar a la comunidad internacional a prevenir y dar respuesta a los riesgos graves para la salud pública que puedan cruzar fronteras y amenazar a la población mundial", según explica en su portal la OMS.

El crucero Diamond Princess continúa siendo el mayor foco de coronavirus NCP fuera de China tras la confirmación este domingo de seis nuevas infecciones que elevan a 70 el total de casos en el navío, según informó el Gobierno japonés.

El barco, con 3.700 personas a bordo, se encuentra en el puerto de Yokohama, bajo cuarentena desde el pasado lunes después de que se constatara la infección de un pasajero que desembarcó en Hong Kong, según un cable de la agencia DPA.

El pasado jueves, las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón informaron la presencia de ocho pasajeros argentinos a bordo del Diamond Princess que, como el resto de los viajeros y tripulantes, deben cumplir una cuarentena de 14 días.

"Con la ayuda del Ministerio de Sanidad de Japón, el barco recibió medicamentos adicionales que se están clasificando y distribuyendo según la prioridad médica y urgencia", declaró la presidenta de la operadora Princess Cruises, Jan Swartz, en un comunicado recogido por la cadena estadounidense NBC. Desde la firma aseguran que la cuarentena en el barco terminará el 19 de febrero "salvo acontecimiento inesperado".

Por otro lado, las autoridades médicas de Hong Kong autorizaron el desembarco de los 3.600 ocupantes, contando pasajeros y tripulación, del crucero World Dream tras atravesar con éxito el período de cuarentena del coronavirus.

La neumonía de Wuhan, causada por un tipo de coronavirus surgido en esa ciudad china en diciembre, superó ya a la epidemia del Síndrome Respiratorio Agudo y Grave (SARS, en su acrónimo inglés) de 2003 en número de muertos: al menos 814 perecieron a consecuencia de la primera, por los 774 de la segunda, aunque el número de infectados es mayor ahora respecto de los 8.000 en total que hubo con el SARS, un coronavirus más letaL que el actual.

Masacre en Tailandia: 27 muertos por el ataque de un soldado a un shopping

El agresor,  identificado como Jakrapanth Thomma, de 32 años, fue abatido en la mañana de ayer por tropas de elite, tras quedar acorralado en un supermercado.


Tailandia trata de reponerse de una matanza "sin precedentes" en el país después de que un militar matara a 27 personas durante un ataque indiscriminado en un centro comercial, donde se atrincheró con varios rehenes durante más de 15 horas.

"Un incidente así nunca había sucedido en Tailandia y esperamos que nunca vuelva a suceder", dijo apesadumbrado el primer ministro de Tailandia, Prayut Chan-ocha, en la ciudad de Nakhon Ratchasima, donde ocurrió la tragedia.

Entre las víctimas mortales, muchas de las cuales aún no fueron entregadas a sus familiares, se encuentran civiles y al menos dos policías y un militar, en tanto el autor de la matanza, un sargento identificado como Jakrapanth Thomma, de 32 años, fue abatido en la mañana de ayer tras quedar acorralado en un supermercado, que solo tenía una vía de acceso, en la planta sótano del edificio.

El mandatario tailandés, que cifró en 52 los heridos durante el incidente de los cuales 32 continúan internados -8 de ellos en estado grave-, apuntó que se está brindando asistencia psicológica a las víctimas y familiares.

Las autoridades achacan a razones "personales" por un conflicto de "tierras" el móvil del asesino, mientras que el vocero del ministerio de Defensa, Kongcheep Tantrawanit, señaló que simplemente el militar "se volvió loco".

El atacante disponía de un arsenal de armas automáticas -entre ellas una ametralladora M60 y un fusil de asalto HK33- y numerosa munición que había robado, junto a un vehículo militar, de la base donde se encontraba destinado a las afueras de la urbe.

Junto al cuerpo sin vida del militar, se hallaron los cadáveres de un hombre y una mujer, que presuntamente fueron retenidos por el asaltante antes de ser ejecutados.

Las fuerzas especiales tailandesas tardaron unas seis horas en entrar y controlar de manera escalonada casi todo el edificio, y así comenzar la evacuación de más de un centenar de personas que quedaron atrapadas en el recinto comercial. El militar retransmitió el ataque con fotografías y videos colgadas en su perfil de Facebook, que más tarde fue desactivado.

Salió el nº 443 de Malicias