Mostrando las entradas con la etiqueta procesamiento Cristina. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta procesamiento Cristina. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de marzo de 2019

Continúa la ofensiva judicial contra Cristina: para no perder la costumbre, Bonadio volvió a procesarla en una causa ridícula

Cristina Fernández Kirchner fue procesada en la causa en la que el juez Bonadio investiga el uso de aviones de la flota presidencial para el envío de diarios a su casa de Santa Cruz. También acusan a Oscar Parrilli.


El juez federal clarinista Claudio Bonadio procesó a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa que investiga el uso de aviones de la flota presidencial para el envío de diarios a su casa de Santa Cruz, revelaron ayer fuentes judiciales.

El hijo de puta le atribuyó a la ex mandataria el delito de peculado y procesó también al ex secretario general de la Presidencia, el neuquino Oscar Parrilli.

En un fallo difundido por el Centro de Información Judiciales, que depende de la Corte Suprema de Justicia, Bonadio dispuso trabar embargos sobre los bienes de ambos procesados por 500.000 pesos.

La causa se inició en la extracción de testimonios de al menos ocho ex pilotos y empleados a la flota presidencial que trabajaron durante la gestión kirchnerista y que declararon en la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos.

"En el marco de dicha causa refirieron que mientras que Néstor Kirchner y Cristina Fernández ejercieron la presidencia del país, se realizaban con regularidad vuelos con aviones de la flota presidencial a las ciudades de Río Gallegos y/o El Calafate, provincia de Santa Cruz, con el único fin de llevarles a los nombrados los diarios del día", sostuvo el patético juez de la servilleta de Corach en su fallo de 30 páginas.

"Algunas personas hicieron alusión al traslado de otros elementos destinados a los hoteles que la familia presidencial tenía en la ciudad de El Calafate", agregó.

Si bien no calculó cual habría sido el perjuicio total a las arcas del Estado que surge de la supuesta mala utilización de la flota presidencial, Bonadio estableció en su fallo los valores de referencia de la utilización de esos aviones entre el 2003 y 2015.

"Sin pretender una extrema precisión, puede establecerse que un vuelo ida y vuelta a Río Gallegos en el Tango 01 representaba en 2003 la suma de 11.082 dólares que, a valores actuales serían 476.526 pesos. En el Tango 02, 6.858 dólares en 2003, hoy en día 294.894 pesos. En el T-03, 6.900 dólares que al presente son 296.700 pesos", calculó.

"En el T-10 la Fuerza Aérea Argentina debía costear por un vuelo a Río Gallegos y su retorno a la ciudad de Buenos Aires, 2.015 dólares (más otros gastos menores de los que se hacía cargo la Presidencia), que a la fecha son aproximadamente 86.652 pesos. En tanto que a El Calafate aproximadamente 2.080 dólares, que a la fecha son 89.000 pesos", sostuvo el impresentable magistrado.

Bonadio utilizó esa explicación para referirse a una tabla que incluyó en el fallo en la que puso los valores de la utilización de los vuelos en cada año, aunque no estimó la cantidad de vuelos que se habrían hecho por año.

La ex presidenta había negado los cargos a través de un escrito que presentó el día que tuvo que concurrir a los tribunales federales de Inodoro Py a responder por ocho llamados a indagatorias dispuestos por Bonadio para la mañana del 25 de febrero.

"Ni Néstor Kirchner ni la suscripta utilizamos los bienes del Estado en nuestro propio provecho o fuera de lo que importaba el cumplimiento de funciones oficiales. Quien afirme lo contrario indudablemente miente y cuando las actuaciones lleguen a una instancia oral y pública, espero que ante Tribunales imparciales, ello quedará debidamente desvirtuado", sostuvo la senadora nacional.

Por su parte, Parrilli afirmó, también por escrito, que "no tengo un tribunal imparcial e idóneo para ejercer mis derechos de defensa, por lo que cumpliré con la asistencia al Tribunal y en el momento en que se resuelvan las pendencias incidentales brindaré mi versión de los hechos que se me imputan".

martes, 9 de octubre de 2018

Causa Hotesur: confirman el procesamiento de Cristina y sus hijos

La Sala I de la Cámara Federal confirmó ayer el procesamiento de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y de sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, por lavado de dinero a través del alquiler de plazas hoteleras de la firma Hotesur.


Fuentes judiciales informaron que el Tribunal ratificó el procesamiento y así dejó a la ex mandataria a las puertas del juicio oral.

En el fallo, los camaristas Pablo Bertuzzi, Mariano Llorens y Leopoldo Bruglia también confirmaron los embargos de 800 millones de pesos sobre cada uno de los acusados.

Según la sospecha de los investigadores, el dinero que el empresario Lázaro Báez aportaba por el alquiler de plazas hoteleras era parte de retornos por ganar las licitaciones de obra pública durante el kirchnerismo.

A las puertas del juicio por Hotesur también quedaron Martín Báez; Víctor Manzanares, contador de los Kirchner; la sobrina de la ex presidenta, Romina Mercado; y Osvaldo Sanfelice, quien administraba los negocios inmobiliarios de la familia.

La acusación detalla la supuesta maniobra a través de la cual los Kirchner se hicieron de los fondos para comprar los hoteles y luego administrarlos, tarea que había sido cedida a una de las firmas de Báez, Valle Mitre SRL.

La hipótesis de la investigación señala que fue Báez quien les prestó dinero para comprar los hoteles y también pagó mensualmente un alquiler para que Valle Mitre los explotara, como mecanismo para blanquear dinero proveniente del delito originado en la adjudicación de obra pública a favor del empresario, detenido en la cárcel de Ezeiza desde abril de 2016.

Según se estableció en la causa, fueron un total de 86 los millones que desembolsó Valle Mitre a Hotesur por el pago de cánones de alquiler de habitaciones de los distintos hoteles del matrimonio Kirchner: Alto Calafate, Las Dunas y La Aldea. 

De esta forma, Cristina enfrenta un panorama complicado en material judicial para el 2019: en febrero ya tiene fijada para el 26 el comienzo del juicio oral y público por fraude en la obra pública, en tanto que ese mismo año podría darse inicio al debate por el caso "Los Sauces".