El régimen macrifascista le impide a Ramos Padilla ocupar un juzgado clave

Aunque el juez federal de Dolores había quedado primero en el concurso realizado por el Consejo de la Magistratura, el Poder Ejecutivo eligió a Laureano Durán para cubrir la vacante en el principal distrito en cantidad de votantes.

Ramos Padilla y Durán, durante las audiencias en el Consejo de la Magistratura

En plena campaña, el régimen acelera los tiempos para cubrir una vacante clave en la justicia electoral. 

Fuentes del Poder Ejecutivo confirmaron que Miauricio Macri Blanco Villegas elevó el pliego de Laureano Durán al Senado como titular del juzgado federal de primera instancia número 1 de La Plata. 

Para ese cargo, clave porque maneja el distrito más grande en cantidad de votantes, había concursado el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla. Sin embargo, el ex hijastro de Flavia Palmiero lo relegó pese a ser el candidato con mejor puntaje en el proceso de evaluación realizado por el Consejo de la Magistratura.

El juzgado con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires había quedado vacante en 2014 tras la muerte de Manuel Blanco, quien ocupaba ese sitio desde el regreso de la democracia. Luego de varias idas y vueltas y de varios intentos de colocar allí a un hombre de confianza, en el puesto quedó finalmente como subrogante Adolfo Ziulu. Este magistrado, titular del juzgado número 2 de La Plata, había intervenido a favor de la alianza de derecha Cambiemos en el escándalo por los aportantes truchos. Durante un breve período también había ocupado ese sitio la jueza federal de Capital Federal, María Romilda Servini de Cubría y también el propio Durán, en 2015, hasta que la Corte Suprema decidió desplazarlo porque no cumplía los requisitos necesarios.

Pese a que faltan apenas unos meses para la votación y que el proceso electoral ya está iniciado, el macrifascismo pretende hacer modificaciones sobre la marcha y cubrir definitivamente esa vacante con un hombre de su confianza. Y, sobretodo, obturar la posibilidad de que sea Ramos Padilla quien eventualmente quede en ese lugar, en caso de que no se terminara el proceso de designación antes del 10 de diciembre de este año.

A raíz de su rol activo en la megacausa por extorsión y espionaje ilegal que involucra a funcionarios nacionales, diputadas oficialistas y periodistas afines, el juez federal de Dolores fue víctima de una embestida del oficialismo para desplazarlo mediante un pedido de juicio político en el Consejo de la Magistratura. El intento de remover al juez perdió fuerza porque fue respaldado en distintas oportunidades por la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata e incluso por la Corte Suprema. Sin embargo, las versiones sobre una reactivación de esa jugada contra Ramos Padilla cobraron nueva aliento con el anuncio de Miguel Pichotto como precandidato a vicepresidente del hijo bobo de Franco Macri, ya que el senador peronista es el presidente de la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo, donde se tramitan las investigaciones contra los magistrados.

En medio de la presión de Cambiemos, se desarrolló la última etapa del proceso de selección en el Consejo. Ramos Padilla quedó en primer lugar. En el segundo se ubicó Jorge Di Lorenzo, secretario letrado el Juzgado Federal número 3 de La Plata. El tercero recién fue Durán, que hasta ahora se desempeña como secretario letrado de la Cámara Federal de La Plata. Al parecer, la meritocracia no es está a la orden del día en el oficialismo.

Fuente: nota de Sebastián Abrevaya para Página/12

El Consejo de la Magistratura aprobó la lista para cubrir la vacante en el juzgado federal de La Plata: Ramos Padilla, el mejor candidato

Pese a la embestida macrifascista, el juez federal de Dolores quedó primero en el órden de mérito elevado ayer al Poder Ejecutivo. Fuentes del oficialismo señalaban que el magistrado podría ser seleccionado para ocupar otro cargo y así evitar su designación en ese juzgado clave.

El Consejo de la Magistratura elevó ayer a la mañana la terna para cubrir el cargo vacante en el Juzgado Federal número 1 de La Plata, con competencia electoral. Pese a la embestida del régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas para destituirlo, el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla quedó primero en la nómina, seguido por Jorge Di Lorenzo y Laureano Durán, más afín a laalianza de derecha Cambiemos. Los tres se presentaron el lunes ante el Consejo, que aprobó el dictamen con el orden de mérito elaborado por la comisión de selección de magistrados. Ahora el ex hijastro de Flavia Palmiero deberá elegir entre los tres nominados para enviar el pliego de uno de ellos al Senado. Fuentes de la Casa Rosada deslizaban que propondrían a Ramos Padilla para ocupar otro cargo y así correrlo del lugar de alta sensibilidad política que ocupa actualmente.

El juez federal de Dolores quedó en el centro de la escena desde febrero a raíz de la investigación sobre la megared de espionaje ilegal y extorsión que salpica a agentes de inteligencia, funcionarios judiciales y dirigentes políticos del oficialismo, entre otros. Por esa causa el macrifascismo impulsó una denuncia contra el magistrado en el Consejo, que actualmente lleva adelante el diputado y consejero del PRO, Pablo Tonelli. 

"Es un concurso que lleva años, la vacante está desde el 2011. Hoy vengo a presentarme en la segunda entrevista. No creo que se pueda hacer ninguna clase de especulaciones", dijo el magistrado antes de ingresar al edificio de Libertad 731.

Desde las 10.30, el pleno de los consejeros entrevistó a cada uno de los jueces que fueron confirmados en la terna por la Comisión de Selección de Magistrados de la institución. En un dictamen emitido la semana pasada, aprobado por unanimidad y firmado por el presidente de esa comisión, el juez de primera instancia Juan Manuel Culotta, y los consejeros Alberto Lugones y Pablo Tonelli, la comisión ubicó a los jueces a partir de una orden de mérito que lo posicionó a Ramos Padilla en primer lugar, seguido por Di Lorenzo y Duran. 

Además de la lista de titulares, se elaboró la lista complementaria integrada por Roberto Boico, Diego Isasa, Matías Alejandro Latino, Andrés Salazar Lea Plaza y Domingo Esteban Montanaro. En el caso de Boico, el consejero Ricardo Recondo se abstuvo.

Ahora quien tiene la última palabra en la selección del candidato que deberá ser ratificado por el Senado es el Poder Ejecutivo. Debido al impulso que le imprimió a la investigación sobre la red de espionaje ilegal fuentes del oficialismo descontaban que Macri Blanco Villegas no elegirá a Ramos Padilla. Por pedido expreso del ministro de Justicia, Germán Garavano, el representante del PEN en el Consejo, Juan Bautista Mahiques, le presentó una denuncia por "falta de imparcialidad". Le achacaron especialmente haber asistido a dar un informe a la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja, convocado por su presidente Leopoldo Moreau y diputados de la oposición. 

Para encontrarle una salida elegante, en el oficialismo estaban evaluando proponer a Ramos Padilla para cubrir una de las vacantes que existen en los tribunales orales en lo Criminal y Correccional de Capital Federal, lugares de mucha menor sensibilidad política. 

El juzgado número 1 de La Plata es un tribunal estratégico ya que, al tener competencia electoral en toda la provincia de Buenos Aires, es el que debe intervenir ante posibles controversias electorales en el principal distrito del país: desde la presentación de listas, las impugnaciones y la aprobación del financiamiento partidario, hasta las denuncias por fraude y los cuestionamientos a los resultados electorales.

El juzgado está vacante desde el fallecimiento de Manuel Blanco en 2009, pero fue ocupado en forma provisoria por la jueza federal María Servini, luego por el magistrado de La Plata Adolfo Ziulu y, durante las últimas elecciones, por el juez federal de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta, hoy integrante del Consejo y a cargo de la Comisión de Selección.

Desde noviembre del año pasado, Ziulu subroga ese juzgado, y todo indica que continuará haciéndolo durante las próximas elecciones, ya que desde el Consejo de la Magistratura las fuentes consultadas aseguran que "no dan los tiempos para cubrir definitivamente la vacante antes de octubre".