Mostrando las entradas con la etiqueta ESI. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ESI. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de noviembre de 2018

El documento que les hace firmar el colegio Calasanz a las familias. obligándolos a estar en contra del aborto y de la ESI

Una escuela católica del barrio porteño de Caballito obliga a las familias a firmar un consentimiento en contra del aborto y a favor de una educación sexual basada en el planteo antropológico católico para renovar la matrícula para el año que viene. 


Si bien la ley de Educación Sexual Integral prevé que cada institución pueda adaptar “las propuestas” para impartir la ESI a su “ideario institucional”, obliga a todas las escuelas, incluso a las privadas y confesionales, a “brindar información científica y precisa” y los contenidos mínimos determinados por el Ministerio de Educación. El pedido de toma de posición en contra del aborto fue lo que llevó a un grupo de padres a denunciar públicamente el nuevo reglamento.

"Acepto y comparto la posición de defensa del derecho a la vida desde la concepción y garantizo la formación sexual integral desde el planteo antropológico y católico acorde al Ideario y el Proyecto Escolapio de Educación en el Amor, la Vida, la Afectividad y la Sexualidad", dice el reglamento del ciclo lectivo 2019 del Colegio Calasanz que deben firmar las familiar para confirmar la matricula del año que viene.

Esta toma de posición en contra de la interrupción del embarazo es la que promueve la escuela por ser católica, pero no la que profesan todas las familias. Por eso, y según trascendió, un grupo de padres planea denunciar el documento ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi).

La escuela se ampara en el artículo 5 de la Ley nacional 26.150 que si bien garantiza la obligatoriedad de la educación sexual durante todo el ciclo lectivo, habilita a cada escuela a elaborar su propio plan de enseñanza con “la adaptación de las propuestas a su realidad sociocultural, en el marco del respeto a su ideario institucional y a las convicciones de sus miembros”.

La ley de Educación Sexual de la Ciudad, sin embargo, obliga a todas las instituciones a “brindar información científica, precisa y actualizada” de acuerdo a cada etapa de desarrollo de los niños. Estos contenidos mínimos obligatorios no pueden ser omitidos por el ideario institucional al que apela el colegio.

“La ley obliga a todo el sistema educativo a brindar información científica, diversa y completa y no hacerlo significa privar a los chicos de su derechos a la información y a la educación integral. Las escuelas están obligadas a brindar información sobre anticoncepción, diversidad sexual e identidad de género”, explicó María Elena Naddeo, titular del Programa de Atención a la Niñez, Adolescencia y Género de la Defensoría del Pueblo.

En este sentido, Naddeo remarcó que no puede quedar al arbitrio de la escuela religiosa y que el Ministerio de Educación porteño debería intervenir para asegurar que se brinden los contenidos mínimos y obligatorios. “Hay una contradicción entre lo que quieren los padres y los derechos de los chicos, que son sujetos de derechos y no objetos de los padres”, agregó la funcionaria que puso a disposición la Defensoría para aquellos padres que quieran hacer la denuncia.

Desde la cartera que conduce Soledad Acuña aclararon que tomaron conocimiento del documento pero, al estar amparada en el artículo 5 de la ley nacional, la escuela no incurre en ninguna contravención. Sí recordaron que a pesar de que la escuela no promueva la anticoncepción están obligados a brindar información de todos los métodos existentes.

“La ESI es una ley y como toda ley se tiene que cumplir. Además al estar en el contenido curricular la escuela no puede elegir si darla o no. Es obligatoria”, explicaron desde el Ministerio. Según aclararon, la escuela está obligada a brindar información sobre todos los métodos anticonceptivos existentes, por ejemplo, y recién después dar su visión confesional. Si los padres consideran que el colegio no enseña esa información obligatoria podrían hacer la denuncia en la Dirección de Escuelas de Gestión Privada.

sábado, 10 de noviembre de 2018

El vaso y el sexo anal: la insólita metáfora de la antiderechos Gisela Barreto

La conductora televisiva Gisela Barreto, una de las caras más famosas del movimiento antiderechos, recurrió a una particular metáfora para explicar por qué los que están “a favor de la vida” deben rechazar la puesta en marcha del programa Educación Sexual Integral (ESI): “El tema de las relaciones anales”. En su opinión, que una persona decida sobre su propio cuerpo “es una falta de respeto” a los demás, y esto no puede enseñarse en las escuelas.


Sentada frente al escritorio, con una bandera argentina detrás, la ex vedette dijo en su programa “La fe mueve montañas” que el contenido pedagógico de la ESI tendría consecuencias similares a “las relaciones anales” y que esto es algo así como si durante una cena uno sirviera agua en un vaso dado vuelta. “El agua va a salpicar a todos los comensales, incluido a mí”, explicó y agregó que si alguien la cuestionara por ello, ella respondería “es mi vaso, y yo con mi vaso hago lo que quiero”.

El corolario de la confusión fue cuando intentó concluir con un paralelismo entre su decisión de tener un vaso dado vuelta con la educación sexual en las escuelas, que los militantes de las organizaciones religiosas y ultraconservadoras rechazan. “Esto es lo que están enseñando a los chicos. Que con tu cuerpo hacés lo que querés, y que con tu recto podés tener relaciones sexuales”, elucubró interpelando a la cámara.

La particular dilucidación de Barreto es que con la ESI se le enseñará a los estudiantes a “tener relaciones anales”, algo que en su opinión “no se pude”. ¿Por qué? “Porque te lastimás, lastimás y te degenerás. Lo mismo que pasa con el vaso: si lo sirvo de culete me mojo con el agua, mojo a los comensales y estoy molestando. Y es una falta de respeto".

No es la primera vez que Barreto se pronuncia sobre este tema. Durante sus apariciones públicas para rechazar el proyecto de legalización de la interrupción voluntaria del embarazo que el Congreso rechazó, había dicho que la ESI incluía “talleres de masturbación”, que “les hacen ver a los niños películas pornográficas” y que lo peor era que “incitan a los chicos a la igualdad de género”.


Las veces que fue cuestionada por sus declaraciones, una de sus respuestas más utilizadas fue que “mi único jefe es Dios” y que solo a él le debía rendir cuentas. Ante la catarata de cuestionamientos en las redes sociales, la ex secretaria de Gerardo Sofovich decidió cerrar su cuenta de Twitter @Giselabarreto7, donde en mayo pasado había publicado una reivindicación del genocida Jorge Rafael Videla.

martes, 18 de septiembre de 2018

La guerra santa contra la Ley de Educación Suxual Integral: "Si uno nace con órganos de macho, no puede ser una mujer"

El obispo de Formosa, José Vicente Conejero, calificó de "espanto" a la libre identidad de género, cuestionó el matrimonio igualitario y llamó a las familias a tener "mucho cuidado" con la reforma de la educación sexual integral, que ya tiene dictamen en Diputados.


Con declaraciones que no sorprenden pero igual espantan por su anacronismo y autoritarismo, el obispo de Formosa José Vicente Conejero convocó a la población a pronunciarse en contra de la reforma de la ley de Educación Sexual Integral (ESI) - que ya obtuvo dictamen en la Cámara de Diputados- porque consideró que "se quiere destruir la familia del varón y de la mujer tal como Dios nos ha creado”

La respuesta reaccionaria de sectores religiosos se generó ante la posible modificación de la ley en el Congreso para declararla de "orden público" y así obligar a las escuelas públicas y privadas a brindar los contenidos y que su enseñanza no quede librada a la voluntad de las provincias, más aún después del debate por la legalización del aborto donde quedó en evidencia la necesidad de garantizar la ESI al estudiantado. 

En una entrevista con la radio FM La Nueva, el obispo formoseño se refirió a la ESI como “ideología de género” que “impone criterios a los niños desde la más tierna infancia y en la escuela, para que cada uno elija lo que le guste”.

Además, aseguró que “si uno ha nacido con órganos genitales que son propios de un macho, de un hombre, no puede ser una mujer por más que le guste”, negando el derecho al reconocimiento del género autopercibido que goza desde el 2012 la población trans argentina por la ley 26.743.

“Cuidado padres y educadores con esta ideología que quiere destruir la familia del varón y de la mujer tal como Dios nos ha creado”, advirtió el cura y resumió: “uno tiene que ser fiel al dato físico y al dato de la propia naturaleza, pero estas ideologías tratan de justificar lo que es injustificable y quieren destruir la familia y la identidad del ser humano”.