Mostrando las entradas con la etiqueta CIPPEC. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CIPPEC. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de julio de 2018

Según un informe, durante el macrifascismo creció el Estado y hubo más designaciones "a dedo"

Así lo determina el "GPS del Estado", de la organización CIPPEC, que reveló que con el régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos, el crecimiento de la estructura del sector público a nivel nacional se sostuvo y con funcionarios menos profesionalizados.


La organización CIPPEC difundió su informe "GPS del Estado" 2017/2018 en el que además de estudiar la situación actual de la administración pública hizo un relevamiento del crecimiento de la situación del Estado en los últimos años. 

Así determinó que contrariamente a toda la falacia discursiva de reducción del Estado, la administración macrifascista aumentó la estructura con mayores incorporaciones, muchas de ellas "a dedo".

"El Estado argentino está expandiendo sus fronteras de funcionamiento desde 2003. Con el gobierno de Cambiemos, el crecimiento de la estructura del sector público a nivel nacional se sostuvo", sostiene el informe.

El aumento de Ministerios derivó en una expansión de la estructuras en los niveles de secretarías y Subsecretarías que "provocaron un incremento del orden del 25% en el universo de cargos políticos entre 2015 y 2017", según se indicó.

En 2015 había 65 secretarios de Estado y en marzo de 2018 la cantidad era de 113; las subsecretarías, en cambio, se redujeron de 165 a 131, mientras que los directores nacionales pasaron de 291 a 313.

CIPPEC advirtió además sobre un "deterioro en el espacio directivo" y subrayó que "en este sentido, la modalidad de ocupación del espacio directivo es discrecional y tiene un componente altamente político: en 2017 solo el 2% de los directivos públicos se encontraban designados bajo la modalidad de planta permanente, mientras que en 2015 alcanzaba el 6%".

Asimismo, se informó que "el porcentaje de directivos públicos que cumplía con los requisitos exigidos por la norma para al acceso a cargos jerárquicos se redujo de 32% a 18% entre 2015 y 2017".

De igual modo, el informe "GPS del Estado" subrayó que "en 2015 el 72% del total de personas que componían la Alta Dirección Pública eran profesionales y en 2017 esta participación cayó al 66%".

"La reducción en el número de profesionales en el espacio directivo y el menor cumplimiento de requisitos da cuenta de que se acentuaron los criterios de confianza o gestión por competencias políticas", se agregó.

domingo, 28 de enero de 2018

Aranguren perjudicó por 15 años los pagos de los usuarios para contener los cortes de luz

La medida de corto plazo para evitar cortes de luz, terminó comprometiendo los costos que deberán pagar los consumidores del servicio.


El Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) aseguró que los contratos a largo plazo firmados por el régimen macrifascista con las empresas eléctricas se realizaron "de forma centralizada, sin fundamentos públicos y comprometen pagos a realizar por los consumidores por los próximos 15 años".

En marzo de 2016, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, firmó la resolución 21, en la que licitó 3100 megawatts (MW) de generación térmica para evitar cortes, por un contrato de 10 años que efectivizó el precio de mercado a 21 dolares el kilowatt por mes.

Hasta el 2026, 5.000 millones de dólares saldrán de los bolsillos de los usuarios, según concluyó Diego Bondorevsky, investigador la organización no gubernamental.

"Para poner en contexto esos valores, en Chile los precios resultantes de esa tecnología son de aproximadamente US$8,5/kW-mes, y en México del orden de US$6/kW-mes", explicó Diego Bondorevsky, investigados principal de desarrollo económico del CIPPEC.

"Las elevadas tasas internas de retorno requeridas por los inversores en las licitaciones, en un contexto en el cual se sumaban un alto riesgo país y el riesgo específico del sector, que definieron plazos de recuperación de la inversión de 4 a 5 años, ponen en duda la decisión de privilegiar un resultado de corto plazo (evitar los altos costos de la energía no suministrada) asumiendo costos significativamente mayores que los que tendría el sistema con cortes", agregó

Como resultado de esta medida, el sistema genera un costo adicional de $ 600 millones de dólares al año. "Dado que los consumidores son quienes se van a hacer cargo de estos costos por los próximos años, este tipo de contratos se transforman en hipotecas muy caras a pagar" para ellos, indicó el especialista.