jueves, 3 de noviembre de 2022

Dura crítica de Alberto Fernández a los jueces macrifascistas que ordenaron liberar a los miembros de Revolución Federal: "Están empecinados en tapar lo obvio"

El jefe de Estado apuntó contra la Cámara Federal porteña, al asegurar que están empecinados "en tapar que una banda criminal con ramificaciones y financiamiento oscuro atentó contra la vida de la vicepresidenta de la Nación". También desarmó la maniobra de Macri en el Consejo de la Magistratura para bloquear a los reemplazantes de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.


El presidente Alberto Fernández criticó ayer los jueces que ordenaron liberar a los miembros de Revolución Federal, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia. Los acusados estaban presos desde el 20 de octubre pasado en una causa que los investiga por incitación a la violencia colectiva. “Deberían estar solo en los tribunales para los cuales concursaron”, protestó el mandatario.

“Una vez más, la Sala 1 de la Cámara Federal de Comodoro Py, integrada por dos magistrados que ocupan sus asientos de forma contraria a la Constitución, interviene en una causa de relevancia institucional. Pareciera que lejos de querer esclarecer el hecho y llegar a sus máximos responsables, están empecinados en tapar lo obvio: que una banda criminal con ramificaciones y financiamiento oscuro atentó contra la vida de la vicepresidenta de la Nación”, expresó Fernández en su cuenta de Twitter.

En ese sentido, consideró que Bruglia y Bertuzzi “deberían estar solo en los tribunales para los cuales concursaron. Solo una maniobra ilegal (que es un secreto a voces) del ex presidente Mauricio Macri, que ordena a los Consejeros de la Magistratura que le responden bloquear el concurso para designar a quienes deberán ocupar legítimamente las vacantes que hoy usurpan los jueces citados, hace posible esta arbitrariedad”.

“La Corte Suprema debe intervenir para hacer cumplir su propio fallo. Ojalá tenga la misma celeridad que tuvo para para imponer a su presidente al frente del Consejo de la Magistratura”, concluyó en sus redes sociales.
El martes, los jueces de la Sala I del tribunal sostuvieron que no hay elementos objetivos que permitan sostener que los acusados puedan entorpecer la investigación o escapar estando en libertad. El juez dispuso la excarcelación bajo caución juratoria e impuso una serie de reglas, como no salir del país sin autorización.

La libertad se dispuso para Jonathan Morel, Sabrina Basile, Gastón Guerra y Leonardo Sosa, que habían sido arrestados por pedido del fiscal Gerardo Pollicita y orden del juez Marcelo Martínez de Giorgi. El tribunal le indicó dictar medidas de sujeción al proceso, “siempre procurando que su imposición no torne ilusorio el derecho concedido”. Según indicaron en tribunales a este medio, entre esas medidas puede aparecer desde una caución real (fianza) o juratoria (la libertad bajo juramento) hasta una tobillera electrónica o la retención de pasaporte.

Todos estaban presos desde el 20 de octubre pasado. En el caso se investigan las actividades de Revolución Federal. El fiscal imputó a cuatro integrantes del grupo por incitación a la violencia colectiva. Según planteó, las pruebas permiten tener “por corroborada la actividad desplegada por Jonathan Morel y Leonardo Sosa, quienes organizaron una agrupación de la que luego tomaron parte Gastón Guerra y Sabrina Basile -entre otras personas aún no identificadas-, y desde la cual llevaron a cabo un esquema delictivo que diseñaron para imponer sus ideas y combatir las ajenas por la fuerza y el temor”. A Morel y Sosa les sindicó un rol de organizadores y a Guerra y Basile como partícipes.

El Ministerio Público sostuvo que “se pudo corroborar que, a través de la agrupación Revolución Federal, en el período reseñado los nombrados alentaron e incitaron a la persecución y al odio contra determinadas personas a causa de sus ideas políticas, principalmente funcionarios públicos de la actual gestión del Poder Ejecutivo Nacional -Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, Sergio Massa, Silvina Batakis, Victoria Donda, entre otros-, y en ese contexto atentaron entonces contra el orden público”.

Martín Soria: "Los jueces macristas buscan impedir que se conozca la verdad sobre el atentado contra Cristina"

El ministro de Justicia explicó que tras la liberación de Jonathan Morel y otros miembros de Revolución Federal, los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens le “están enviando un mensaje a toda la ciudadanía y a sus jefes”.


El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Martín Soria, cruzó ayer con firmeza a los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, luego de que el martes, los jueces de la Sala I de la Cámara Federal porteña ordenaran la libertad de los integrantes de Revolución Federal, quienes probadamente hablaban de matar a la vicepresidenta antes del atentado del 1º de septiembre.

Además, el lunes le pidieron a la jueza María Eugenia Capuchetti que eleve cuanto antes a juicio la causa por el atentado. Es decir, que frene la investigación en los roles de Fernando Sabag, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo.

En declaraciones a la AM750, Soria recordó que Bruglia y Bertuzzi “fueron designados de manera inconstitucional, según dijo la propia Corte Suprema”, y que Llorens es “el arquerito de la quinta de Macri”.

Sobre los fallos, el ministro de Justicia advirtió que "los camaristas macristas tienen como meta impedir que toda la sociedad Argentina conozca la verdad sobre uno de los hechos más graves de la historia argentina”. Para Soria, los jueces “llevan adelante un plan sistemático de impunidad tratando de encubrir a los autores intelectuales” del atentado contra la vicepresidenta.

En este punto, el ministro abrió un interrogante: “No sé si es un mensaje mafioso a la interna feroz de la oposición o una lectura de lo que acaba de pasar en Brasil, donde también había una justicia cooptada”.

Para el funcionario, la definición de la Justicia en las últimas horas “es una muestra más de lo peor de la política que nos muestra que hay una parte de la justicia que está totalmente cooptada, que fue funcional al lawfare y al armado de causas mediáticas”.

“No solo liberaron (a los miembros de Revolución Federal), sino que también están enviando un mensaje a toda la ciudadanía y sus jefes. Yo les preguntaría a los camaristas y a su jefe, Mauricio Macri, qué es lo que quieren ocultar”, añadió.

“En la causa trucha de los cuadernos dictaban preventivas express para filmar cómo metían presos empresarios. Los tuvieron encerrados meses hasta que dijeran lo que Bonadía y Macri querían que dijeran”, señaló.

“Pero cuando la causa por el atentado contra Cristina Kirchner empieza a avanzar sobre los autores intelectuales y a los que pusieron la plata, los liberan inmediatamente y buscan cerrar la investigación”, concluyó en tono crítico.

Juan Martín Mena: “Para Cristina no hay justicia”

Por su lado, en declaraciones a la AM750, el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, también criticó los últimos fallos de los camaristas y afirmó que demuestran que “están dispuestos a correr todo límite”. 

“Para enjuiciar a Cristina Kirchner sin pruebas violaron todo tipo de derechos y garantías. Ahora, asistimos repentinamente a que en su rol de víctima van a hacer lo mismo”, comentó el funcionario.

“Para Cristina Kirchner no hay justicia, ni cuando la investigan, ni cuando sufre una tentativa de homicidio”,  sentenció.

Al igual que Soria, Mena también cargó contra Macri: “Es verdaderamente preocupante cómo están dispuestos a correr el límite para cumplir con los deseos de su mandante”.

Finalmente, reclamó que el Consejo de la Magistratura avance de forma inmediata con la aprobación del concurso que se hizo para reemplazar a Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Federal porteña.

“Estamos llevando todos los recursos para que el concurso se trate de manera inmediata. Parte de nuestra tarea es explicar y sociales hasta el hartazgo lo que está sucediendo. Esto tiene responsables institucionales”, expresó Mena.

El Senado comenzó a debatir en comisión el Presupuesto 2023

Tras la aprobación de Diputados, arrancó en la Cámara Alta el debate del Presupuesto 2023 con la palabra de los secretarios de Hacienda, Raúl Rigo, de Finanzas, Eduardo Setti y de Programación Económica, Gabriel Rubinstein.



El proyecto de Presupuesto 2023, aprobado por la Cámara de Diputados la semana pasada, comenzó a ser debatido ayer a la tarde en la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, con las exposiciones de los secretarios de Programación Económica, Gabriel Rubinstein; de Hacienda, Raúl Rigo; y de Finanzas, Eduardo Setti.

"Para bajar el impuesto inflacionario lo más importante es bajar el déficit todo lo que sea necesario", dijo Rubinstein en el Salón Azul del Palacio Legislativo. Ante los senadores de la Comisión, el secretario destacó que "este es un presupuesto de transición".

"Sirve para tener la situación más ordenada fiscalmente; en camino hacia el equilibrio fiscal y para pensar en la macroeconomía que logramos hace 20 años, cuando teníamos un supéravit fiscal de tres puntos del PBI", subrayó el economista.

Rubinstein, Rigo y Setti concurrieron a la Comisión presidida por el senador oficialista Ricardo Guerra acompañados por el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo; el secretario de Economía del Conocimiento, Ariel Sujarchuk; y el jefe de asesores de la Secretaría de Agricultura, Juan Manuel Fernández Arocena.

También se hicieron presentes en el Salón Azul del Parlamento Leonardo Madcur, titular de la Unidad de Gabinetes de Asesores; Matias Tombolini, secretario de Comercio; Flavia Royon, secretaria de Energía; Ricardo Casal, secretario Legal y Administrativo; y Jorge Neme, secretario de Planificación de Desarrollo y Competitividad.

La intención del oficialismo en el Senado es discutir el tema a lo largo de dos jornadas (ayer y hoy) para luego prepararse para emitir dictamen.

El Presupuesto 2023 tiene como puntos centrales la previsión de un gasto global de casi $ 29 billones, un déficit fiscal de 1,9%, una pauta inflacionaria de 60% y destina el 70% de los recursos a rubros sociales.

El proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo fue modificado durante la discusión de comisión en Diputados y luego en el recinto de la Cámara baja obtuvo 180 votos positivos, 22 negativos y 49 abstenciones.

En la Cámara alta, el oficialismo necesita que todos sus senadores estén sentados en las bancas, además de los representantes de Juntos Somos Río Negro, del Frente Rejuntador de la Concordia y de Hay Futuro Argentina. El interbloque del Frente de Todos posee 35 senadores propios, a los que se suman esos tres legisladores que son sus aliados.

El jefe de la bancada oficialista, José Mayans, permanece internado en el Hospital Italiano de la ciudad de Buenos Aires, y su ausencia deja al principal bloque del Senado con el número justo para habilitar el debate.

No obstante, se espera que la representante de Córdoba Federal, Alejandra María Vigo, se sume para completar el número necesario para el quórum.

Maggiotti: "El acceso a la vivienda lo tiene que garantizar el Estado"

El flamante ministro de Desarrollo Territorial subrayó que "el sector privado no lo garantiza". Además, confirmó que ya fueron entregadas "más de 60.000 viviendas en toda la Argentina, muchas de las cuales habían sido paradas por la gestión anterior".


El flamante Ministro de Desarrollo Territorial, Santiago Maggiotti, afirmó que el presidente Alberto Fernández le pidió que trabajen "para garantizar a los argentinos una vivienda y para que la sociedad entienda que el acceso a la vivienda lo tiene que garantizar el Estado".

En esa línea, subrayó que "el sector privado no lo garantiza", y en ese sentido, sostuvo que "es una de las principales diferencias con el Gobierno anterior, que mandaba a los argentinos al sector privado a conseguir créditos UVA para acceso a vivienda".

Además, confirmó que ya fueron entregadas "más de 60.000 viviendas en toda la Argentina, muchas de las cuales habían sido paradas por la gestión anterior".

También precisó a radio 10 que se entregaron "más de 71.000 créditos de construcción en toda la Argentina", y añadió que "hoy hay 140.000 viviendas en construcción en todo el país".

Al respecto, destacó que "el Ministerio ha sido muy federal en la distribución de esos cupos", porque precisó que "se está construyendo en más de 2.100 municipios de toda la Argentina".

En relación a los alquileres, sostuvo que "la ley nacional tendría que ser una ley marco", en el sentido de que serían los municipios y provincias quienes luego deben reglamentarla.

En esa línea, argumentó que "los gobernadores e intendentes conocen la realidad de cada pueblo", por lo que consideró que "las respuestas a las cuestiones de alquiler de los ciudadanos las tienen que dar el Gobierno provincial y municipal con su propia reglamentación".

El titular de Aduana detalló el negocio ilegal que genera la brecha cambiaria

Guillermo Michel aseguró que el problema de la sobrefacturación reside en la brecha y opinó sobre los múltiples dólares en Argentina.


El titular de la Dirección General de Aduanas (DGA), Guillermo Michel, destacó ayer que la Argentina superará en 2022 los "U$S 90.000 millones de exportaciones y U$S 80.000 millones de importaciones", al tiempo que advirtió acerca de la sobrefacturación, a la que apuntó como "un delito" cuyo origen "es la brecha".

"Entre importaciones y exportaciones este año vamos a superar los U$S 90.000 millones de exportaciones y más de U$S 80.000 millones de importaciones", afirmó Michel en declaraciones televisivas.

En este sentido, trajo a colación el asunto de la sobrefacturación, que "es un delito que en este tiempo se ha potenciado y su problema de origen es la brecha".

Explicó que "sobrefacturar es pretender importar una mercadería que vale U$S 1.000, por ejemplo, a U$S 2.000 para que esa diferencia quede en el exterior y luego traerla no al tipo de cambio oficial, sino al Contado con Liquidación (CCL) o al blue o al bitcoin, lo cual permite hacer una ganancia importante en el mercado financiero".

En cuanto al modus operandi de los sobrefacturadores, el titular de la Aduana detalló que "se utilizan mecanismos de comercio exterior más sofisticados, que es que la mercadería tiene origen de un país, pero se refactura a través de una sociedad de un tercer país".

Al respecto, aclaró que "triangular no es un delito, sino que es un delito triangular sobrefacturando con una empresa vinculada".

"La mayoría de las maniobras que detectamos por lo general la mercadería viene de China, el país con el principal déficit de balanza comercial que tenemos, pero se refactura en empresas en Estados Unidos, Uruguay o Hong Kong, donde se oculta el verdadero dueño y queda la diferencia de precio", agregó Michel.

Sobre la brecha cambiaria, el funcionario afirmó que ve "un dólar único en la Argentina", y para ello consideró hay que "dar varios pasos previos, el principal es fortalecer las reservas".

"Hasta que el Estado no haga eso y podamos tener un ancla en la economía para avanzar en ese esquema la brecha no va a desaparecer, porque un esquema fácil de devaluar no es válido ya que lo único que hace es llevar a una situación de más pobreza en la ciudadanía", concluyó Michel.

La ANSeS eliminó incompatiblidades de asignaciones universales con programas sociales

La nueva normativa elimina el tope de cinco hijos, incluye a quienes adeudaban presentaciones de libreta y facilita el otorgamiento de la prestación. Además, reduce la condición de residencia para extranjeros de tres a dos años.


La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeSs) eliminó todas las incompatibilidades que impedían recibir las asignaciones universales por Hijo (AUH) y por Embarazo (AUE) a los beneficiarios de planes o programas sociales provinciales y municipales, buscando eliminar más barreras hacia su acceso, a través de la Resolución 246/2022, publicada ayer en el Boletín Oficial.

La misma deroga el artículo 4 de la resolución 203/2019 que reglamenta el Sistema de Cobertura Universal de Niñez y Adolescencia (CUNA), el procedimiento de control, validación y liquidación de las asignaciones.

Dicho artículo facultaba a la ANSeS a establecer convenios con organismos nacionales, provincias, municipios y la ciudad de Buenos Aires para especificar aquellos planes, programas o subsidios sociales que resulten incompatibles con la AUH y la AUE.

La normativa, además, deja sin efecto a todos los convenios suscriptos desde ese entonces. La ANSeS recordó que previamente ya había dado un paso hacia la universalización de la AUH eliminando barreras de acceso.

En noviembre de 2020, el organismo incorporó a cerca de un millón de niños, niñas y adolescentes al beneficio mensual que no tenían cobertura anteriormente y que se encontraban en una situación de extrema vulnerabilidad.

En concreto, se eliminó el tope de cinco hijos en la cantidad de niños y adolescentes a cargo, se volvió a incluir a quienes adeudaban presentaciones de libreta y se facilitó el otorgamiento de la prestación en los casos en donde falta la información de uno de los progenitores simplificando el acceso a las personas indocumentadas.

Del mismo modo, la falta de presentación de la libreta dejó de ser un motivo de suspensión del derecho, impactando únicamente en el cobro del complemento acumulado (20% mensual). Por su parte, también se redujo la condición de residencia para extranjeros de tres a dos años.

La derogación de este miércoles, señalan los considerandos, resulta por ende “una medida conducente a la ampliación de los derechos de las niñas, niños y adolescentes” enmarcándose en el objetivo de universalizar el acceso a la seguridad social.

El Gobierno oficializó el pase a planta permanente de 11 mil empleados públicos

La medida fue publicada en el Boletín Oficial a través de la Decisión Administrativa 1086. Los argumentos de la secretaria de Gestión y Empleo Público.


El Gobierno nacional oficializó esta mañana, a través de una publicación en el Boletín Oficial, la incorporación de 11.172 empleados públicos a planta permanente, a través de la Decisión Administrativa 1086/2022

Se trata de personal que anteriormente trabajaba en diferentes organismos del Estado mediante contratos.

La secretaria de Gestión y Empleo Público, Ana Castellani, dijo ayer a la mañana en declaraciones a radio Nacional que “no es cierto que se incorporan más trabajadores al Estado. La decisión regulariza la situación de personas que trabajan hace al menos cinco años en el Estado en una modalidad de designación transitoria”.

En ese sentido, Castellani aclaró que la norma, que autoriza el llamado a concurso de 11.172 cargos, “da la posibilidad de concursar para regularizar su situación a gente que trabaja en el Estado incluso desde los períodos de gobierno de los presidentes (Carlos) Menem, (Eduardo) Duhalde, de Cristina (Fernández de Kirchner) o mismo (Mauricio) Macri”.

“La diferencia es entre dotación y planta, que no son lo mismo. La dotación es la cantidad de personas que trabajan bajo cualquier modalidad en el Estado. Y lo que se estableció en su momento era que no hubiera un incremento de dotación, algo que no ocurre en este caso”, detalló Castellani.

El 30 de septiembre, en su cuenta de Twitter, el secretario adjunto del gremio Asociación de Trabajadores del Estado (ATE Nacional), Rodolfo Aguiar, había anunciado que se había arribado a un acuerdo con el Ejecutivo para un aumento en la paritaria del sector y que se incluía también el pase a planta permanente de las más de 11 mil personas que se concretó hoy.

“Desde ATE aceptamos la oferta del Gobierno pero declaramos la insuficiencia ya que contempló sólo parte nuestras demandas. Se adelanta a noviembre un tramo de 10% previsto para marzo de 2023 y se otorga un bono de $30.000 en diciembre, además de una revisión en enero”, había consignado el sindicalista.

“En la paritaria también se dejó asentado en acta que se libera la financiación para un proceso de pase a planta permanente de 11.172 vacantes, una de las principales deudas a la que el Gobierno Nacional se había comprometido a principios de año”, agregó.

De acuerdo al anexo que tiene la Decisión Administrativa 1086, el Ministerio que más personal estable sumará es el de Economía, que recientemente absorbió a los de Desarrollo Productivo, que comandaba Daniel Scioli, y el de Agricultura, Ganadería y Pesca, que estaba al mando de Julián Domínguez. Contando las distintas reparticiones que incluyen a estas dos carteras, pasan a planta permanente 2.735 personas, que abarcan a la Comisión Nacional de Valores, la Superintendencia de Seguros, la Secretaría de Energía, el Tribunal Fiscal de la Nación, el INDEC, el Servicio Geológico Minero, el Instituto de Vitivinicultura, el Instituto Nacional de Semillas y el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero.
Segundo en ese ranking de ingresos a la Administración Pública aparecen Desarrollo Social, ahora a cargo de la ex diputada nacional Victoria Tolosa Paz, con 1722 puestos, distribuidos entre la Administración Central de la cartera (994) y la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (728).

Luego le siguen el Ministerio de Salud con 1.191 incorporaciones a planta permanente entre las que hay que contar a varios centros médicos como el Hospital Posadas (51 personas), el Instituto Malbrán (28) y el Instituto Nacional del Cáncer (19), entre otros. Bajo esa órbita también está la Superintendencia de Servicios de Salud, con 330 pases. Entre otras, la lista se completa con dependencias estatales como el Ministerio de Ciencia y Tecnología (500 puestos), Cultura (con 437) y Justicia y Derechos Humanos (430) y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que agregará a 367.

Entre los considerandos de la norma, que lleva la firma de Sergio Massa y del Jefe de Gabinete, Juan Manzur se explica que la medida se adopta “con el fin de revalorizar el trabajo y saberes de las empleadas públicas y los empleados públicos para satisfacer las necesidades del Estado” y que “se aprobó la Resolución de la SECRETARÍA DE GESTIÓN Y EMPLEO PÚBLICO N° 48/20, con la finalidad de efectuar un análisis sobre el estado de situación de la planta no permanente de la Administración Pública Nacional y de la antigüedad del personal en la misma.

Y que producto “del relevamiento mencionado se han detectado necesidades prioritarias de ordenamiento y regularización en la distribución de los cargos de planta del personal en diversas Jurisdicciones y Entidades de la Administración Pública Nacional para la implementación de los procesos de selección, en el marco de las políticas públicas llevadas a cabo en materia de gestión integral de fortalecimiento del empleo público”.

Otro round del club de la pelea de Juntos por el Cambio: Macri avala a Bullrich Luro Pueyrredón, que no baja el tono contra Rodríguez Larrata

"Son conflictos lógicos entre seres humanos", dijo el ex hijastro de Flavia Palmiero sobre la amenaza que lanzó la dipsómana presidenta del PRO contra Felipe Miguel. Bullrich Luro Pueyrredón no se retractó y redobló la apuesta contra el jefe de Gobierno porteño: "Que Larreta discuta conmigo y no mande soldaditos a hablar", lanzó.


Miauricio Macri, cada vez más cercano a Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, buscó bajarle el tono a la violenta amenaza que la beoda presidenta del PRO lanzó contra el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, y dijo que se trata de "conflictos lógicos entre seres humanos".

"Tenemos que convencer a los jóvenes de que el cambio viene en serio y hay que fortalecer las ideas y los proyectos. Y bueno los conflictos son lógicos entre los seres humanos, pero a esta crisis tenemos que superarla entre todos", opinó Macri durante el el 2° Foro "Otro Cambio Climático" de ACEBEB que se llevó a cabo el martes.

El cruce entre Bullrich Luro Pueyrredón y Miguel ocurrió la semana pasada en La Rural durante la presentación del libro Para qué, de Macri, aunque salió a luz recién el lunes. "No me crucés más por la tele porque la próxima te rompo la cara; conmigo no se jode, te lo aviso", fue la amenaza que lanzó la ex montonera entregadora de compañeros.

"Soy una dirigente que no acepta la hipocresía. Felipe Miguel se paseó por los canales diciendo que yo era funcional al kirchnerismo y viene el otro día y me abraza de atrás como si no lo hubiese dicho. Si hay algo que hay que terminar en la Argentina es con la hipocresía. Le dije 'conmigo no se jode'. No se puede tener doble discurso", explicó Bullrich Luro Pueyrredón luego de que se difundiera el video.

"Que Larreta discuta conmigo y no mande soldaditos a hablar"

Ayer, lejos de dar marcha atrás o pedir disculpas, la borracha hija de puta redobló la apuesta y apuntó contra el alcalde porteño: "Que Larreta discuta conmigo y no mande soldaditos a hablar", dijo en declaraciones a la ultramacrifascista radio Rivadavia. "Mandan personas para generarme un desgaste político y eso no se hace", añadió.

"Si yo debato con Larreta, no es lógico que luego aparezcan segundas o terceras líneas como el chico este que ya no me acuerdo ni el nombre, a salir a decir cualquier cosa", expresó, en referencia al actual jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel.

"Estamos en este momento luchando en la Argentina por un cambio profundo, y en ese cambio profundo hay distintas maneras de mirar las cosas y hay prácticas políticas que no van con mi cultura política", continuó, al explicar que las tensiones con Rodríguez Larrata surgieron tras el vallado dispuesto en agosto por el régimen de la ciudad de Buenos Aires en torno al departamento de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

"Nosotros tuvimos un debate respecto a qué había que hacer con lo sucedido con Cristina Kirchner, las vallas sí o no, ese debate lo di abiertamente yo, lo hablé con la gente de la Ciudad y les dije lo que pensaba", recordó. Sin embargo, denunció, tras el intercambio de ideas, "empezó una batería de operaciones (en mi contra) en todos lados" de parte del larratismo.

"Si hay un debate, que Larreta discuta conmigo, que no me mande soldaditos a hablar. No quiero más hipocresía", insistió Bullrich, quien aseguró que "no la van a correr" de la precandidatura a presidenta.

La insólita defensa de Pinedo: "Patricia tiene carácter pero es una abuela"

Ayer, el ex senador nacional Federico Pinedo, que forma parte del armado político de la dipsómana ex ministra de Seguridad, salió en defensa de Bullrich Luro Pueyrredón con una insólita justificación. 

"Patricia estaba enojada y hay que tratar que estas cosas no pasen, pero a veces pasan. Para la presidenta del PRO que le digan que es funcional al kirchnerismo es grave (...). Patricia tiene carácter pero es una abuela, es poco probable que termine en violencia", sostuvo.

Según Pinedo, para la oposición "no quedan muchas balas en la recamara, no queda margen para errores", por lo que, consideró, "hay que hacer las cosas bien de entrada y Patricia tiene lo necesario para eso".

Horacio Rodríguez Larrata, aseguró Pinedo apelando a la grieta entre palomas y halcones, "está más enfocado en las formas" mientras que "nosotros estamos enfocados en encaminar la Argentina".

Respecto a Macri, dijo que "si decidiera ser candidato seguramente conversará con Patricia para ver qué hace". Sin embargo, reflexionó Pinedo, "lo veo enfocado en que Juntos por el Cambio gane la elección más que ser candidato".

El pedido de la Coalición Cínica

El presidente de la Coalición Cínica y diputado nacional, Maximiliano Ferraro, también se refirió a lo ocurrido y señaló por Twitter que Juntos por el Cambio "debe parar con el internismo feroz y concentrarse en el acuerdo programático que le vamos a ofrecer a los argentinos".

En ese sentido, puso énfasis en la necesidad de "prepararse para los grandes desafíos" que tienen por delante y convocó a "construir amistad política".

"No son tiempos de candidaturas y agendas alocadas de campaña" sino que "la energía debe estar puesta en los problemas actuales y urgentes como la inflación, la crisis educativa, la inseguridad, lo social y la frágil situación que nos lleva a una Argentina inviable", remarcó.

El martes, en un tono similar, Carrió llamó a "bajar los niveles de contienda" y consideró que la líder del PRO "debe parar en función del conjunto". “Ella (Bullrich Luro Pueyrredón) es muy buena persona pero no sabe parar y a veces tiene formas masculinas. A lo mejor se le escapó esto porque es muy dura”, opinó sobre su cruce con Miguel.

No cesa la persecución: el procurador interino macrifascista Eduardo Casal pidió que la Corte Suprema revoque el cierre de la causa dólar futuro contra Cristina y Kicillof

La Cámara de Casación había sobreseído a los imputados y había archivado el expediente. El fiscal Plee apeló. Ahora, el procurador general respaldó el planteo.


Otra causa contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner rumbo a la Corte Suprema. El procurador general interino macrifascista Eduardo Casal pidió revocar la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que había sobreseído a la vicepresidenta y al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, en la causa dólar futuro. Según el dictamen al que accedió Currín, Casal sostuvo que el ámbito adecuado para discutir el caso es en el juicio oral.

“Las audiencias de debate constituyen -y tanto más en casos como el presente - el ámbito propicio para, con la mayor celeridad posible -y sin afectación de la garantía del plazo razonable, meramente enunciada por el a quo- escuchar e interrogar personalmente a los testigos y a los peritos, analizar exhaustivamente las diversas pruebas en conjunto, de manera armónica, e inquirir -con el provecho que se obtiene de la inmediación y el contradictorio- sobre las diferencias que pudieran existir entre el informe en cuestión y los elementos que hasta ese momento dieron sustento al impulso de las actuaciones hacia esa etapa del procedimiento. Coincido en que tal grado de conocimiento, en las particulares circunstancias del caso, no podía ser alcanzado en la instancia en que las defensas formularon sus planteos. Los defectos que presenta la valoración probatoria que hizo el a quo, a mi modo de ver, así lo evidencian”, afirmó Casal.

“Sin que implique anticipar temperamento sobre el fondo del asunto, entiendo que la sentencia no cuenta con sustento suficiente para ser considerada como un acto jurisdiccional válido, y merece ser descalificada en los términos de la doctrina de la arbitrariedad”, afirmó Casal en su dictamen ante la Corte.

Para procurador general interino, “es irrazonable en los términos de la doctrina de la arbitrariedad la crítica que el voto conjunto formuló a la resolución del tribunal oral por -según dijeron los magistrados- no haber dado respuesta al planteo vinculado con la supuesta naturaleza política y ajena al control judicial de las conductas atribuidas, pues ello resultaría contrario a las reglas de la lógica en la medida en que la conclusión sobre ese punto se encuentra subordinada a la previa decisión sobre la licitud o ilicitud de aquellos actos, y la mayoría de dicho tribunal había considerado fundadamente que, al efecto, en las concretas circunstancias del caso, era indispensable llevar a cabo el juicio oral”

Los sobreseídos por Casación en esta causa son Cristina Fernández de Kirchner, Axel Kicillof, Alejandro Vanoli Long Biocca, Pedro Biscay, Sebastián Andrés Aguilera, Bárbara Domatto Conti, Mariano Beltrani, Juan Miguel Cuattromo, Miguel Ángel Pesce, Guillermo Mario Paván, David René Jacoby, Cristian Alexis Girard, Germán David Feldman, Alejandro Formento y Flavia Matilde Marrodán.

La causa dólar futuro se abrió -por parte del corrupto y bien muerto juez Bonadio- con una denuncia de un grupo de diputados del PRO y de la UCR cuando se estaba definiendo quién gobernaría en la Casa Rosada. Allí se sostuvo que entre agosto y noviembre de 2015, el Banco Central vendió contratos a “dólar futuro” a $ 10,6 y $ 10,8 por unidad al sector privado para liquidar entre febrero y junio-julio de 2016. Para esa época, el dólar “blue” se cotizaba a 16 pesos. Y el precio de mercado de esos contratos (en Nueva York y otras plazas) era de entre $ 14 y $ 15.

Procesaron a un ex juez por encubrir los vuelos de la muerte

Carlos Facio no investigó los hallazgos de cuerpos en la costa. En 1978, las Madres le habían pedido identificar cadáveres que habían aparecido en las playas pero el magistrado no lo hizo ni investigó. Martín Bava lo procesó junto a un ex funcionario municipal de General Lavalle, un ex médico policial y siete efectivos de la Bonaerense.


A fines de diciembre de 1978, Nora Cortiñas y dos compañeras de Madres de Plaza de Mayo, Josefina “Pepa” Noia y Hebe Pavello de Mascías, llegaron al juzgado penal de Dolores para pedirle al juez que les dejara identificar los cuerpos que habían aparecido días antes en las costas, según contaban los diarios. 

El magistrado en cuestión, Carlos Facio, las recibió. Sin embargo, no hizo lo que le pidieron: a ellas nunca las llamaron para ver los cadáveres –que sospechaban podían pertenecer a sus hijos o hijas desaparecidos–. 

La investigación se cerró al poco tiempo y los restos se enterraron como NN. Para el juez federal Martín Bava, lo que hizo Facio fue encubrir los vuelos de la muerte, la fase última del exterminio de la última dictadura que consistía en arrojar a las aguas a quienes habían estado secuestrados en los campos de concentración.

Por la omisión de investigar lo que había pasado con las catorce personas cuyos restos habían aparecido en las costas en diciembre de 1978 y por impedir su reconocimiento, Bava procesó por encubrimiento, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público a Facio, un vecino famoso de Dolores.

Asimismo, el juez también resolvió procesar al médico policial Miguel Cabral y al exjefe de Catastro del municipio de General Lavalle Juan Domingo Montenegro, que fue parte del encubrimiento –tal como surge de los documentos de inteligencia de la Policía Bonaerense– para que no se hallaran los cuerpos que estaban enterrados como NN.

En la resolución, Bava también procesó a siete exagentes de la policía bonaerense que cumplieron funciones en la costa: Domingo Martínez, Alberto Martínez, Emilio Luchetti, Juan Antonio Estrada, Mario Castronuovo, Ednio Llorens y Francisco Aristegui. A un octavo efectivo, Santiago Piñero, le dictó una falta de mérito.

Facio fue nombrado juez en agosto de 1976 por Ibérico Saint Jean –el interventor de facto en la provincia de Buenos Aires– y estuvo en el cargo hasta mediados de 1984, lo que equivale a decir que su ejercicio de la magistratura estuvo restringido a la época del genocidio.

“Como magistrado a cargo de toda la investigación tenía el mapa completo de todo lo que estaba ocurriendo –escribió Bava sobre la responsabilidad de Facio–. Sabía de la existencia de catorce cuerpos arrojados por el mar en idénticas condiciones; sabía que presentaban lesiones que se correspondían con los vuelos de la muerte; había sido puesto en advertencia por Madres de Plaza de Mayo que entre esos cuerpos podían estar sus hijos, víctimas de la dictadura militar; un juez que lo suplió durante un mes advirtió todo esto y dio lugar al Habeas Corpus y al reconocimiento de los cadáveres; y, en todo ese contexto, el imputado hizo todo lo que estuvo a su alcance para impedir ese reconocimiento y para cerrar las investigaciones a fin de que no se investiguen los asesinatos ni sus autores”.

La investigación de Bava se ciñó a lo sucedido con los restos de catorce personas que habían aparecido entre el 16 y el 20 de diciembre de 1978 en las costas. En democracia, diez de esos cuerpos pudieron ser identificados gracias a los esfuerzos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF). Esos fueron los casos de Cristina Magda Carreño Araya, Isidoro Oscar Peña, Jesús Pedro Peña, Helios Hermógenes Serra Silvera, Nora Fátima Haiuk de Forlenza, Oscar Néstor Forlenza, María Cristina Pérez, Carlos Antonio Pacino, Santiago Villanueva y Omar Rodolfo Farías. Cuatro de ellos habían estado secuestrados en el circuito conocido como Atlético-Banco-Olimpo, según consignó Bava en su fallo.

Según informe del EAAF citado por Bava, los vuelos de la muerte fueron empleados como metodología para la eliminación de personas que estaban cautivas en centros clandestinos de la Capital Federal y del Gran Buenos Aires. Sin embargo, como en estos casos, se produjeron hallazgos que permitieron reconstruir lo sucedido con determinadas víctimas del accionar represivo. "Como una marea de verdad sobre la costa atlántica argentina; como una herida abierta; como un cabo suelto en el plan perfectamente diseñado -escribió Bava-. Así, pese a todos los intentos de negar la muerte, la muerte se la ingenió para aparecer y gritarle a toda la sociedad que allí estaba. Lo indecible, lo indeseable. Allí estaba toda la verdad que se intentó ocultar, aquella verdad que intentaba ocultar los dichos cínicos de (Jorge Rafael) Videla".

Los tribunales argentinos ya acreditaron que la Armada usó los vuelos de la muerte para deshacerse del grupo de militantes secuestrados en la Iglesia de la Santa Cruz -entre quienes se encontraban tres fundadoras de Madres de Plaza de Mayo y las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet- y también lo hizo el Ejército para eliminar a quienes estaban secuestrados en Campo de Mayo.
Por Luciana Bertoia para Página/12

Impactante retroceso del Glaciar Upsala en Santa Cruz: perdió contacto con el Bertacchi y todo su frente quedó al descubierto

Las últimas imágenes satelitales confirmaron lo que los científicos temían: el tercer glaciar más grande de Sudamérica se está derritiendo a mayor velocidad que lo que se calculaba.


El reconocido glaciólogo Pedro Skvarca, actual director científico de Glaciarum de El Calafate, confirmó que el Glaciar Upsala ya no tiene más contacto con el Bertacchi, y que todo su frente quedó al descubierto. La información evidencia el importante retroceso de uno de los glaciares más grandes del continente que en tan solo ocho meses cedió 300 metros en su sector Este y perdió casi un kilómetro cuadrado de superficie.

“Queríamos tener nuevas imágenes actualizadas para mostrar cómo el glaciar Bertacchi y el Upsala estaban en retroceso, pero además vimos que dejaron de tener contacto", lamentó el glaciólogo.

Las últimas imágenes satelitales confirmaron lo que los científicos temían: el tercer glaciar más grande de Sudamérica se está derritiendo con más velocidad que lo que se calculaba.

"Queremos que se tome una real dimensión de la complicada situación de los glaciares”, precisó el científico en una entrevista a FM Dimensión, de El Calafate.

“Se deben tener en cuenta los nuevos valores del área de cada masa de hielo para tener información actualizada. En este caso, además, hicimos una animación desde 1978 hasta un mes atrás para mostrar cómo se fue dando el retroceso, desde el primer registro fotográfico que se tiene de ambos glaciares”, explicó Skvarca.

“La Agencia Espacial Europea tomó las imágenes a las que tuvimos acceso, y que nos permitió afinar los datos que teníamos. Ahí pudimos confirmar que no están más unidos, ahora son dos glaciares independientes”, certificó el experto.

“Esto es impactante por la velocidad. En solo ocho meses, o sea de enero a septiembre de este año, el Upsala retrocedió 300 metros en su sector Este, y perdió casi un kilómetro cuadrado de superficie y no sabemos cuánto más va a retroceder”, lamentó.

Por qué retroceden los glaciares

El motivo principal de los retrocesos de los glaciares del país es el resultado de un incremento de las temperaturas a nivel mundial, dando cuenta así del avance del calentamiento global. La velocidad de retroceso del glacial se acelera año a año y se prevé que el ritmo de retroceso se siga incrementando a lo largo del tiempo.

Las tendencias climáticas estimadas para un futuro próximo (2022 - 2039) indican que el incremento de la temperatura media del país sería de entre 1,0 °C y 1,5 °C, mientras que en un futuro podría llegar a 3 °C.

De esta forma, se espera una probable disminución de la precipitaciones en la región patagónica, lo que daría lugar a inviernos menos intensos y veranos más calurosos provocando menor acumulación de nieve y mayor desprendimiento de hielo. Este proceso pone en riesgo a los habitantes locales, debido a que el continuo derretimiento de los cuerpos de hielo conducirá inevitablemente a un incremento en el nivel del mar, causando entonces que las costas están cada vez más amenazadas por la suba del nivel de agua.

La incidencia del factor humano

En los últimos años, cada vez más científicos abogan por otorgar más peso al factor humano, especialmente como motor del calentamiento global que se ha observado durante las últimas décadas y no únicamente a una oscilación natural del clima.

En los Campos de Hielo Patagónico Norte y Sur, que se extienden a lo largo de 350 km siendo la mayor reserva de hielo de América Latina, se han medido retrocesos en la mayoría de los cuerpos glaciarios que llegan hasta más de 10 km en varios de ellos.

En cualquier caso, el fenómeno del derretimiento de los glaciares existe, está ampliamente estudiado y tendrá consecuencias a medio plazo a menos que el clima cambie espontáneamente o se tomen medidas para limitar el factor humano al máximo con la esperanza de que este sea decisivo.

Alimentados por "fake news", bolsonazistas piden un golpe militar para que no asuma Lula

Manifestantes que apoyan al presidente se concentraron frente a cuarteles en San Pablo y Río de Janeiro, para reclamar al Ejército que impulse una intervención federal. Las falsas noticias que circularon en las redes sociales.


Seguidores del ultraderechista presidente brasileño Jair Bolsonazi protestaron ayers frente a los cuarteles del Ejército en San Pablo y Río de Janeiro para reclamar a los jefes militares intervenir mediante un golpe de Estado e impedir la asunción del mandatario electo el domingo en las elecciones generales, Luiz Inácio Lula da Silva.

Los manifestantes entendieron -y así lo diseminaron por más de 220.000 grupos de WhatsApp y Telegram que dicen tener- que el discurso del martes de Bolsonaro en el Palacio del Planalto, dos días después de haber sido derrotado, los invita a seguir manifestándose y reclamando fraude. El presidente evitó admitir la victoria de Lula y dijo que respetará la Constitución, a la vez que justificó las protestas, aunque se opuso a que sean violentas.

"Venimos a pedirle al Ejército que haga una intervención federal en las instituciones de Brasilia, en la justicia electoral, que se vote nuevamente porque hubo fraude. Nosotros somos el pueblo y no aceptamos las elecciones, queremos el recuento de los votos", dijo Marcelo Rossetti, uno de los organizadores de la marcha en San Pablo, vestido con una camiseta de la selección brasileña, que es usada desde 2015 por los seguidores de la ultraderecha. Según Rossetti, la manifestación debería permitir un golpe para evitar la asunción de Lula.

"Bolsonaro no reconoció la victoria de Lula en su discurso, por eso estamos acá, para no permitir que asuma", dijo entre gritos Marcia, levantando un cartel con la frase "No al Comunismo-Stop Comunism".

La protesta generó un caos de tránsito en el feriado del Día de los Muertos frente al Comando del Sudeste de Ejército Brasileño, en inmediaciones de Parque Ibirapuera, uno de los lugares emblemáticos de San Pablo, la mayor ciudad sudamericana.


En la protesta, que estuvo convocada por grupos de WhatsApp y Telegram, muchos de los participantes entrevistados por Télam repetían las noticias falsas que les llegaban a su celular, como que era inminente una decisión del jefe de Ejército para detener al presidente de la corte electoral, Alexandre de Moraes.

En el lugar, sin embargo, no había dirigentes políticos de peso. La consigna de los golpistas fue similar a la utilizada por Bolsonazi en la campaña: patria, familia, propiedad y libertad.

Decenas de manifestantes montaron carpas en inmediaciones de la Asamblea Legislativa de San Pablo, frente a cuartel del Ejército, para realizar una "vigilia" para pedir que se anulen las elecciones.

"Lula no puede asumir, fue condenado y no tendrá respiro si asume el gobierno", comentó un hombre que se identificó como Rafael Vieira, quien aseguró que quien dio un golpe de Estado fue "el Supremo Tribunal Federal" al anular la condena de los cargos de corrupción contra el ahora presidente electo.

El fundador del Partido de los Trabajadores (PT) estuvo 580 días en la cárcel y fue proscrito en las elecciones de 2018, que ganó Bolsonaro, por condenas que fueron luego anuladas por parcialidad y falta de competencia del juez.

En Río de Janeiro, la manifestación cortó la Avenida Presidente Vargas y en Bahía un pequeño grupo marchó frente al regimiento de Salvador. Los manifestantes cortaron las calles sin ser reprimidos por la policía.

Estas protestas se dan mientras en el país se redujeron los bloqueos de rutas iniciados el lunes por bolsonaristas que no reconocieron el resultado, pese a que el presidente ordenó iniciar la transición con el equipo de Lula.

El Supremo Tribunal Federal (STF) determinó que la Policía Militar participe en las acciones para levantar los piquetes, incluso en las rutas nacionales, y que se investigue al director de la Policía de Carreteras, Silvinei Vasques.

La Corte Suprema también autorizó a la Policía Militar a identificar camiones utilizados para bloquear el tráfico para que se aplique una multa de 100.000 reales (más de 19.000 dólares) por hora y detención.

Hinchadas de Corinthians, Atlético Mineiro y otros clubes sacaron a bolsonazistas de las rutas

Manifestantes alineados con el ultraderechista presidente brasileño bloqueaban rutas en San Pablo, Minas Gerais, Río de Janeiro y Santa Catarina en contra de la elección de Lula da Silva. En redes sociales y medios locales se compartieron imágenes en las que se veía cómo los corrieron.


Sectores antifascistas de las hinchadas organizadas de Corinthians, Atlético Mineiro, Coritiba, Palmeiras y Cruzeiro corrieron a los manifestantes alineados con el presidente brasileño Jair Bolsonazi que bloqueaban rutas en los estados de San Pablo, Minas Gerais, Río de Janeiro y Santa Catarina en contra de la elección de Luiz Inácio Lula da Silva, según un relevamiento en base a información de medios locales.

Las principales acciones fueron realizadas por la hinchada organizada Gavioes da Fiel de Corinthians, que liberó por su cuenta un puente en la avenida Marginal Tieté en la ciudad de San Pablo y dos piquetes de camiones de empresarios ruralistas en la ruta Dutra, que une a la metrópoli con Río de Janeiro. En redes sociales y medios locales se compartieron imágenes en las que se veía cómo eran sacados los militantes bolsonazistas.

Los hinchas de Corinthians se dirigían a Río de Janeiro para el partido del equipo paulista contra Flamengo por el campeonato brasileño. En Barra Mansa, estado de Río, quitaron las banderas que pedían un golpe de Estado contra la elección de Lula, sin encontrar resistencia.

"Aquí es democracia", gritaban caminando por la ruta los hinchas del Timao, reivindicando la Democracia Corintiana, el movimiento de lucha contra la dictadura de 1982 que lideraron los futbolistas Sócrates y Walter Casagrande.

En dos rutas del interior de San Pablo, integrantes de Mancha Verde, de Palmeiras, y Vascomunas, de Vasco da Gama, desbloquearon el camino de manifestantes golpistas, según informaron radios locales.

El martes, en el sur de Brasil, la hinchada de Coritiba, del estado de Paraná, que viajaba hacia Santa Catarina, liberó un trecho de la ruta BR101 que une Curitiba con Florianópolis.

La Policía Caminera Federal está siendo investigada por no reprimir la ocupación de rutas por parte de los camioneros, por lo cual la corte suprema autorizó que intervengan las policías estaduales.
Militantes bolsonazistas piden un golpe de Estado para no reconocer la elección de Lula, que el domingo derrotó a Bolsonazi por 50,9% a 49,10%.

En Minas Gerais, hinchadas rivales como las del Cruzeiro y Atlético Mineiro se unieron para poder pasar y deshacer piquetes corriendo a los camioneros del Gran Belo Horizonte.

La hinchada Galocura, uno de los sectores de la afición del Mineiro, corrió a los bolsonaristas a la altura de Betim, Gran Belo Horizonte, cuando se dirigía por la ruta Fernao Dias para jugar contra el Sao Paulo en la ciudad de San Pablo.

Salió la edición nº 564 de Garcas

 

miércoles, 2 de noviembre de 2022

Alberto Fernández: "Enfrentar el cambio climático es un deber y un imperativo moral"

El jefe de Estado encabezó la presentación del Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático para 2030, que abarca 250 medidas producto de 180 instancias de trabajo con las 24 jurisdicciones provinciales.



El presidente Alberto Fernández aseguró ayer que “enfrentar el cambio climático es un deber y un imperativo moral” y remarcó la importancia de "seguir trabajando para generar conciencia".

Fernández formuló este concepto al encabezar la presentación del Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático para 2030 que abarca 250 medidas producto de 180 instancias de trabajo con las 24 jurisdicciones provinciales.

“El cambio climático no es un tema discursivo, sino que es un problema del presente y no del futuro. Es algo que existe y que todos los días nos castiga. Por lo tanto tenemos que empezar a resolverlo ahora. Para vivir en un buen mundo, y terminar con la desigualdad, enfrentar el cambio climático es nuestro deber, es un imperativo moral y ético. Si no lo hacemos, seremos cómplices de la degradación del planeta”, remarcó Fernández.

En el acto, que inició pasado el mediodía en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada, el mandatario estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Juan Manzur; el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié; y la secretaria de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación, Cecilia Nicolini; además de funcionarios del Gabinete Nacional de Cambio Climático.

El Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático sintetiza las políticas del país para limitar las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), según se informó desde Presidencia.


Durante su discurso, Fernández sostuvo que “desde que se empezó a hablar del agujero de ozono la conciencia ha cambiado mucho, pero aun así nosotros tenemos que seguir trabajando para concientizar a todos sobre la trascendencia que tiene el cambio climático”.

“Lamentablemente, el cambio climático del que hablamos es para mal porque la emisión de gases ha hecho que el mundo se recaliente. Vemos como diferentes zonas de Argentina se han recalentado y eso complica todo el sistema de producción nacional”, detalló.

En ese sentido, planteó que “nos tenemos que ocupar del cambio climático y resolver todos los perjuicios que han generado la ambición de los poderosos de seguir ganando a cualquier precio y de los negacionistas que decían que el cambio climático no existía y siguieron intoxicando al mundo”.

“Hoy damos un paso muy importante como sociedad. Tenemos que dejar de creer que es una demanda hippie sobre el clima”, finalizó Alberto Fernández quien lanzó una convocatoria a “dejar de lado cualquier diferencia política y todos ir para el mismo lado porque si no, nos intoxicamos todos”, aunque advirtió que “no es una pelea fácil porque hay una disputa de intereses” con los sectores productivos.

Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático

El plan presentado ayer, según se adelantó, contiene seis líneas estratégicas: Transición energética; transición productiva; movilidad sostenible; territorios sostenibles y resilientes; conservación de la biodiversidad y bienes comunes; y gestión sostenible de los sistemas alimentarios y bosques.

A su vez aborda, cuatro enfoques transversales: género y diversidades; gestión integral del riesgo; salud; y transición laboral justa.

El programa se elaboró en el ámbito del Gabinete Nacional de Cambio Climático, dónde los ministros de Ambiente de todas las jurisdicciones se definen los lineamientos estratégicos, como así también la actualización y validación de actividades y resultados.

La Cámara Federal porteña ordenó excarcelar a los cuatro miembros de Revolución Federal que están detenidos

Los jueces de la sala primera del tribunal de apelaciones, Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, sostuvieron que no hay elementos para sostener que la libertad de Jonathan Morel, Leonardo Sosa, Gastón Guerra y Sabrina Basile pueda poner en riesgo la investigación judicial.



La Cámara Federal porteña concedió ayer la excarcelación de los cuatro miembros de Revolución Federal detenidos en el marco de la causa en la que se los investiga por supuesta incitación a la violencia, informaron fuentes judiciales.

Los jueces de la Sala I del tribunal de apelaciones sostuvieron que no hay elementos para sostener que la libertad de Jonathan Morel, Leonardo Sosa, Gastón Guerra y Sabrina Basile pueda poner en riesgo la investigación judicial por la que ya fueron indagados.

"Luego del estudio de las actuaciones podemos concluir que no existen riesgos procesales suficientes que nos permitan mantener la medida de coerción personal dispuesta por el juez de grado", sostuvieron los camaristas Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi.

A través de cuatro fallos, uno por cada uno de los imputados, los camaristas revocaron la decisión del juez federal que lleva la causa, Marcelo Martínez de Giorgi, que había rechazado excarcelarlos por considerar que podían entorpecer el curso de la causa.

"En cuanto al posible entorpecimiento de la investigación, no coincidimos con el juez de grado, pues los elementos secuestrados ya se encuentran a disposición de las fuerzas encargadas de estudiarlos", sostuvieron los jueces del tribunal de apelaciones en el fallo con el que dispusieron la excarcelación Morel.

Ese argumento se repitió en cada una de las resoluciones, a pesar de que todas tienen sus particularidades: en el caso de Basile, por ejemplo, los jueces sostuvieron que cuando se enteró que había una orden de detención con su nombre "compareció voluntariamente a la mesa de entradas del Juzgado, poniéndose a disposición de la justicia".

Audiencias

Jonathan Morel y Sabrina Basile, dos de los cuatro detenidos en la causa por Revolución Federal, rechazaron ayer cualquier tipo de vínculo con el intento de homicidio a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al pedir la excarcelación en la investigación por supuesta instigación a la violencia abierta en su contra.

Las defensas de ambos expusieron en audiencias ante la Cámara Federal porteña, en tanto que los otros dos detenidos, Leandro Sosa y Gastón Guerra, presentaron escritos en los cuales también pidieron quedar libres.

Por su parte la querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner también se presentó por escrito para reclamar que se rechace excarcelar a los cuatro referentes de Revolución Federal.

Mientras se realizaban las audiencias en el Tribunal de Apelaciones, Sosa y Guerra ampliaron desde la cárcel sus declaraciones indagatorias en la causa que lleva el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi y negaron las acusaciones en su contra, explicaron fuentes del caso.

Ante la Cámara Federal, la única imputada que se conectó a la audiencia hecha por videoconferencia fue Sabrina Basile, desde el penal donde permanece detenida.

"Justamente una de las banderas por las cuales me manifiesto en las calles es la igualdad ante la Ley y me parece que en este país tenemos que empezar a ser coherentes con lo que pregonamos. Aquí estoy, subordinada a derecho y comprometida a seguirlo según la ley", indicó a los jueces la hija del ex entrenador de la Selección Argentina de fútbol Alfio "Coco" Basile.

Los magistrados Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi realizaron por la mañana dos audiencias separadas a través de la plataforma Zoom de manera previa a analizar si confirman o no el rechazo a las excarcelaciones.

En la primera de ellas, pasadas las 9.30, escucharon a la defensa de Morel, el referente de Revolución Federal que optó por no conectarse desde su lugar de detención como sí hizo Basile.

La defensa de Morel sostuvo que se pretende vincularlo con el intento de homicidio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner para que "permanezca en prisión".

Además, su abogada Amina Chale argumentó que Morel se manifestó en el marco de la "libertad de expresión" y que "todos los días hay gente frente a la Casa Rosada con intención de manifestarse".

"Se quiere disfrazar un tipo penal con otro más grave, como es el intento de homicidio de la Vicepresidenta, para que mi asistido permanezca en prisión", afirmó la defensora.

La letrada expuso durante 15 minutos a través de videoconferencia en la plataforma Zoom y aseguró que no hay riesgo de fuga ni de entorpecimiento de la investigación, en caso de que Morel sea excarcelado.

Además, remarcó que en la causa que se investiga a Revolución Federal "insisten en vincularlo con la causa por el atentado, pero la jueza de esa causa (María Eugenia Capuchetti) lo rechazó por no tener elementos probatorios de vinculación"

Morel "siempre estuvo a derecho" y fue apresado por viajar a Entre Ríos a pescar con intenciones de alojarse en la casa de su novia, cuando no tenía impedimentos para salir del país o movilizarse.

"Las supuestas conversaciones, frases, que se le atribuyen a mi cliente no serían ningún delito. El pensó que las manifestaciones públicas en las que participaba no tenían otra finalidad que el ejercicio de la libertad de expresión", agregó la abogada. También consideró la detención "arbitraria y violatoria" de principios constitucionales.

Morel "ha demostrado que está a derecho, aportó a la causa archivos, claves telefónicas, ha declarado sin hacer ningún problema", concluyó.

Media hora más tarde tuvo lugar la audiencia para escuchar al defensor de Basile, Martín Sarubi. "Se presentó espontáneamente en el juzgado a sabiendas de que quedaría detenida y eso demuestra absoluta sujeción y respecto por el proceso", expuso el letrado en la audiencia que fue presenciada por la acusada, quien se dirigió a los jueces desde la sala de videoconferencias del penal en el que está detenida por orden de Martínez De Giorgi, a pedido del fiscal Gerardo Policitta, quien tiene delegada la investigación.

Al igual que la defensora de Morel, Sarubi remarcó que no hay riesgo de entorpecimiento de la investigación del intento de homicidio de la Vicepresidenta cometido el 1 de septiembre y que se investiga en otra causa penal a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti. Este fue uno de los argumentos por los cuales Martínez De Giorgi rechazó excarcelarlos.

"No existe absolutamente ningún elemento concreto que relacione el objeto procesal de estas actuaciones con los hechos que se investigan en el marco de esa otra causa, a pesar de los esfuerzos realizados por el fiscal y el magistrado. La falta de conexidad es absoluta", argumentó Sarubi.

Basile cuenta con domicilio certificado, un entorno familiar compuesto por su padre "que sabemos es persona de vida pública" y sus hermanos, es psicóloga y profesora de yoga, enumeró su abogado.

También remarcó que es "quien más ayuda" al ex DT de la Selección en su "vida diaria" y que el día en que quedó presa, apenas allanaron la casa de su padre por orden del juez para detenerla, se enteró y a las pocas horas se presentó en Inodoro Py "a sabiendas de que quedaría detenida y eso demuestra su absoluta sujeción y respeto por el proceso".

En ambos casos, las defensas sostuvieron que se viola el "principio de inocencia", negaron peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación y descartaron que puedan "amedrentar testigos" y que violaría el principio de inocencia dejarlos presos ante la "presunción" de que ello vaya a pasar en el futuro.

Los jueces siguieron la audiencia por Zoom desde sus despachos en los tribunales federales de Retiro y tras escuchar los argumentos quedaron en condiciones de tomar una decisión.