miércoles, 18 de noviembre de 2020

Diputados convirtió en ley el Presupuesto 2021

La Cámara de Diputados convirtió esta tarde en ley el proyecto de Presupuesto 2021, luego de que el Senado -tras su aprobación- lo devolviera a la Cámara baja por cuestiones administrativas vinculadas a la ausencia de algunas planillas sobre obras públicas en las provincias a causa de un error de carga.


Luego de un ida y vuelta técnico de último momento en el tratamiento del proyecto, el Presupuesto 2021 fue convertido en Ley ayer tras cosechar la adhesión de 139 votos a favor, 20 en contra y 83 abstenciones. 

La iniciativa contaba con la media sanción de Senado, pero volvió a Diputados por un error "material" en la presentación de la documentación (problemas de planillas) para que se ratificara el voto. La ley de gastos y recursos prevé para el año próximo un crecimiento del 5,5% del PBI, un déficit fiscal del 4,5%, una inflación interanual del 29% y un dólar a 102,4 pesos.

El proyecto de Ley de Presupuesto 2021 fue el primer tema de una agenda que incluye la iniciativa de un aporte solidario de las grandes fortunas, con lo que se aguarda por un debate que supere las 20 horas. La aprobación de la norma se había demorado porque en el proyecto enviado a Senado no habían sido incluidas las planillas con el detalle de obras a ser financiadas por el Estado en las provincias.

Tal como pasó en la primera votación, el interbloque Juntos por el Cambio se dividió entre un puñado de votos negativos y la mayoría de las abstenciones. El Frente de Izquierda también votó en contra. La norma tiene como eje dos principios fundamentales, según un informe del Ministerio de Economía al que accedió Currín.


Por un lado, prevé estabilizar la macroeconómica, impulsar la recuperación económica con un esquema de política fiscal expansiva y un Estado que cumple un rol fundamental para proteger a los sectores más vulnerables e incentivar el mercado interno y potenciar un crecimiento de la producción y de las exportaciones. "Ejes esenciales para que nuestro país pueda sostener el crecimiento", asegura Economía.

Por otro lado, contempla como eje la sostenibilidad fiscal: requerirá de esfuerzo consistente para lograr un equilibrio fiscal compatible con un crecimiento inclusivo. "El objetivo es construir un modelo de desarrollo sustentable en términos económicos, sociales y políticos que reúna en simultáneo 5 condiciones estructurales: inclusión, dinamismo, estabilidad, federalismo y soberanía", señalaron desde Economía apenas se conoció la votación. 

Principales puntos del Presupuesto 2021 

• La ley contempla un déficit primario del 4,5% del Producto Bruto Interno (PBI), una recuperación robusta de los ingresos públicos, y un crecimiento estimado de 5,5 %. 

• Prevé que la tasa de inflación se ubique en el orden del 29%, con un dólar en torno a los $ 102, 4 al 31 de diciembre de 2021.

• Los ingresos públicos mostrarán una recuperación robusta y el Estado tendrá un rol activo en el proceso de reconstrucción. El gasto primario real crecerá respecto a 2020 sin las erogaciones extraordinarias por COVID-19 (7,6% interanuales en términos reales) y respecto a 2019 (10,1% interanuales en términos reales).

• El proyecto de Ley contiene prioridades estratégicas como la reactivación productiva, la generación de empleo, el apuntalamiento de las capacidades de innovación de las y los argentinos, el fortalecimiento de la educación y la salud. 

• Infraestructura productiva y social: La infraestructura volverá a ser un motor de la economía, la generación de empleo y la competitividad de las empresas argentinas con un criterio inclusivo y federal. En 2021, se duplicará la inversión real en infraestructura productiva y social respecto a 2019, a partir de una inversión proyectada en 835.000 millones de pesos o 2,2% del PBI.

• Innovación y Desarrollo: Aumentará en un 160% la inversión real en innovación y desarrollo respecto a 2019, a partir de una inversión proyectada en 187.000 millones de pesos o 0,5% del PBI que permitirá sostener el nivel de gasto real extraordinario de 2020.

• Salud Pública: Habrá un aumento de un 49% de la inversión real en Salud Pública respecto a 2019, a partir de una inversión proyectada en $199.000 millones o 0,5% del PBI.

• Educación y Conectividad: se incrementará en un 11% la inversión real en Educación y Conectividad respecto a 2019, a partir de una inversión proyectada en $483.000 millones o 1,3% del PBI.

• Inclusión social activa: Aumentará en un 49,5% la inversión real en Inclusión Social Activa respecto a 2019, a partir de una inversión proyectada en $270.000 millones o 0,7% del PBI.

• Género y diversidad: En 2021, se elevará casi en 1.350% la inversión real en Género y Diversidad respecto a 2019, a partir de una inversión proyectada en $6.205 millones. Destina 1,3 billones de pesos a políticas que cierran brechas de desigualdad. Esto es transversal a todos los Ministerios, son 55 políticas de género provenientes de 22 organismos que funcionan en 14 Ministerios.

En el Día de la Militancia Peronista, una multitud renovó su apoyo al Gobierno con caravanas en todo el país

En el 48° aniversario del regreso del Perón -tras 18 años de exilio en España- y en coincidencia con el tratamiento de la ley de aporte solidario de las grandes fortunas y el envío por parte del Ejecutivo al Congreso de la ley del aborto, decenas de miles de personas salieron a la calles a celebrar. 



Organizaciones políticas, movimientos sociales y sindicatos se movilizaron ayer por el Día de la Militancia Peronista y expresaron su apoyo al Gobierno de Alberto Fernández ante los proyectos oficiales de Aporte Extraordinario, que se debatía en la Cámara de Diputados, y de legalización del aborto, cuyo envío al Poder Legislativo fue anunciado durante la jornada por el mandatario.

Fernández, a su vez, reiteró a la militancia justicialista el pedido de "unidad" que hiciera el ex mandatario Juan Domingo Perón a su regreso al país tras 18 años de proscripción y exilio, el 17 de noviembre de 1972.

El presidente participó también por videoconferencia de un acto que realizó el Consejo Nacional del PJ en las instalaciones del Instituto Juan Domingo Perón, que preside el histórico dirigente Lorenzo Pepe, anfitrión del encuentro. Allí, Alberto llamó a la "unidad con el compromiso que todo peronista tiene con los olvidados, con los que trabajan, compromiso con el otro".

Desde la Residencia de Olivos, donde cumple con el protocolo de aislamiento tras mantener un contacto estrecho con el secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Gustavo Béliz, que dio positivo en coronavirus, Fernández sostuvo que "el militante es alguien que se compromete con el otro y pone todas sus fuerzas y ganas para que el otro esté mejor".

"El peronismo tiene en su historia una militancia muy fuerte y espontánea, que el 17 de octubre dejó sus lugares de trabajo y se aglutinó en Plaza de Mayo reclamando por la libertad de Perón", evocó el mandatario.


Asimismo, planteó que "de allí en más, el peronismo organizó siempre esa militancia, y eso permitió que perdure a través de los años y dijera presente en más de una ocasión, como el 17 de noviembre, cuando Perón regresa al país tras 18 de años de exilio".

Anteriormente, Alberto Fernández había recordado también al ex presidente Néstor Kirchner, a quien definió desde sus redes sociales como un "militante inmenso".

En tanto, como parte de la celebración de ayer, se realizaron distintas caravanas que tuvieron como escenarios centrales el Obelisco y el Congreso, pero que se repitió en las principales ciudades del país.

Entre las organizaciones que se movilizaron estuvieron el Movimiento Evita, Barrios de Pie, Frente Sindical para el Modelo Nacional, Corriente Nacional de la Militancia, la CTA Autónoma, la UTEP (Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular), el Frente Transversal Nacional y La Cámpora.

Las movilizaciones se hicieron también en respaldo del tratamiento en la Cámara de Diputados del proyecto de Aporte Extraordinario a las Grandes Fortunas, que busca recaudar fondos para destinar a planes productivos y sanitarios, y que era debatido en una sesión especial solicitada por el oficialismo.

Las organizaciones apoyaron también el anuncio presidencial del envío al Congreso del proyecto de ley de legalización del aborto, que ingresará al Poder Legislativo junto a la norma conocida como de "Los Mil Días", y que busca garantizar el cuidado de las madres y de los niños y niñas durante sus primeros años de vida.

La Caravana de las Militancias siguió a las anteriores movilizaciones del 17 de octubre, por el Día de la Lealtad Peronista; y del 27 de ese mismo mes, esta última en ocasión del décimo aniversario de la muerte de Néstor Kirchner. Esta fue, sin dudas, la más multitudinaria.

El costo de la Canasta Básica Alimentaria subió 6,6% en octubre

El indicador registró durante el mes un incremento de 6,6%, lo que determinó que un grupo familiar compuesto por dos adultos y dos menores necesitó percibir ingresos por $ 20.710,20 para no caer en situación de indigencia.


El costo de los productos que integran la Canasta Básica Alimentaria (CBA) registró en octubre un incremento de 6,6%, lo que determina que un grupo familiar compuesto por dos adultos y dos menores necesite percibir ingresos por $ 20.710,20 para no caer en situación de indigencia, informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

El organismo estadístico oficial dio cuenta que el costo de la Canasta Básica Total (CBT), que además de alimentos reúne indumentaria y transporte, se incrementó 5,7 % en octubre, por lo cual el mismo grupo familiar necesitó contar con ingresos por $ 49.911,60 para no caer debajo de la línea de la pobreza.

De esta forma, en los primeros diez meses del año la Canasta Básica Total acumuló un aumentó de 28,1%, mientras que la Canasta Básica Alimentaria subió 32,9%.

La diferencia entre ambas se debe esencialmente a que las tarifas de los servicios públicos y el transporte se encuentran en la Canasta Básica Total y están congelados desde principios de año, mientras que en la Canasta Alimentaria el rubro comida es preponderante y fue uno de los que más subió en los últimos meses. En los últimos doce meses, el costo de la CBA avanzó 45,8% y la CBT 40%, precisó el Indec.

La canasta básica alimentaria (CBA) responde a los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para un determinado grupo familiar, compuesto entre otros productos por pan, arroz, fideos, papa, azúcar, legumbres secas, carne, menudencias, fiambres, aceite, huevo y leche, entre otros.

En tanto, para determinar la canasta básica total (CBT) se utiliza como base la canasta familiar y se le suma los precios de bienes y servicios no alimentarios.

En octubre, en base a la evolución del índice de precios al consumidor, la división Alimentos y bebidas no alcohólicas registró un incremento de 4,8%, 1,1 puntos porcentual por encima del promedio general del mes, de 3,9%.

Las subas más destacadas se dieron en general en los productos que integran la cánasta básica total, como verduras, tubérculos y legumbres; frutas; y aceites, grasas y manteca.

En octubre, los precios de los fiambres subieron hasta 13%, determinadas frutas por encima del 20%, el tomate redondo se incrementó 50% por cuestiones estacionales, el agua sin gas alrededor de 11% y la carne picada 2,5%, entre los productos que explicaron el incremento de la canasta básica alimentaria.

En la actualidad, en base a los informes vigentes del primer semestre del año, el índice de pobreza es del 40,9%, potenciado fundamentalmente por el parare de la economía a causa de la pandemia de coronavirus.

En tanto, el Índice de Indigencia ascendió al 10,5% al cierre del primer semestre, contra el 7,7% de enero-junio del año pasado, de acuerdo al relevamiento presentado por el Indec.

Entre ambas mediciones, la economía en su conjunto cayó 19,1%, la desocupación aumentó al 13,1 %, del 10,6% anterior y la inflación al 42,8%, según cifras del Indec.

El Índice de Pobreza del 40,9% es la medición más alta desde el primer semestre del 2004, cuando se ubicó en 44,3% en la salida de la crisis de la convertibilidad.

De esta forma, sobre una población estimada en 45 millones de personas, las cifras que brindó el INDEC proyectan que alrededor de 18 millones son pobres y que este número representa al 30,4% del total de los hogares.

Kulfas: "Vamos a negociar con el FMI desde nuestras convicciones"

"Los programas los hacen los países y después van negociando diferentes pautas con el organismo, no es que uno va a sentarse y todas las opiniones que plantea el organismo las va a adoptar acríticamente", aseguró el ministro de Desarrollo Productivo.


Matías Kulfas, dijo que las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se realizan sobre la base del programa económico del Gobierno y aseguró que "no hay margen para el ajuste" sino que se apunta a generar crecimiento económico con mayor inversión y desarrollo productivo.

"Vamos a negociar con el Fondo Monetario Internacional desde nuestras convicciones, desde lo que pensamos que es nuestra mirada respecto de la economía y cómo tiene que crecer una economía como la de Argentina", dijo Kulfas en declaraciones radiales.

De inmediato agregó que "no tenemos ningún tipo de temor a este tipo de negociaciones" y afirmó que "Argentina se planta en una negociación desde ciertos parámetros y condiciones que son totalmente las opuestas a las que negoció el Gobierno de Mauricio Macri".

"Los programas los hacen los países y después van negociando diferentes pautas con el organismo, no es que uno va a sentarse y todas las opiniones que plantea el organismo las va a adoptar acríticamente. Uno va a plantear su programa y en ese marco explicará o negociará algunas cosas en particular", aseguró.

En ese sentido, afirmó que "no hay margen para el ajuste tal como se planteó en el Gobierno anterior, que era se reduce el gasto y entonces se acomoda el déficit fiscal porque esto permite equilibrar las cuentas públicas. Lo que hemos visto es que se redujo el gasto y se profundizó la recesión y no se redujo el déficit fiscal, ese programa no funcionó".

"Acá no hay ningún ajuste, el Presupuesto 2021 apunta al equilibrio gradual de las cuentas públicas con crecimiento económico y con más inversión pública en infraestructura, en programas sociales, en innovación y en desarrollo productivo", detalló.

Asimismo, recordó que "estamos en proceso de reestructuración de la deuda que se contrajo en el Gobierno anterior y como está en el cronograma de pagos es imposible de abordar, esto implica reestructurar la deuda tal como se hizo con los bonistas privados".

"En ese marco el Gobierno tiene su propio programa, sus ideas y es lo que está negociando con el Fondo Monetario Internacional, cómo estructurar esto con un esquema de crecimiento", agregó.

Por otra parte, sobre el fin del IFE señaló que "es ir acomodando las políticas a las circunstancias actuales, ya no es la fuerte caída económica que hubo en marzo abril sino una recuperación gradual y esto hace que se modifiquen los instrumentos, hay más política industrial, políticas sociales específicas y en ese marco se van calibrando los instrumentos".

También se refirió al anuncio de inversiones de empresas frigoríficas que se realizó el lunes, y a las negociaciones para que haya cortes de carne a precios accesibles para las Fiestas. Señaló que las inversiones van "en esta dirección, de producir más, más empleo y un aporte positivo al balance de pagos" y que "hay conversaciones positivas en el consejo agroindustrial argentino donde estamos discutiendo cómo mejorar condiciones de competitividad".

"El planteo es que la importación de carne no signifique que después descuidemos los precios del mercado interno; esa negociación va por ese lado, cómo hacemos más competitivo al sector para que pueda exportar mucho más, y al mismo tiempo trabajar para que haya cortes, que el asado esté a precios razonables en las próximas Fiestas", concluyó Kulfas.

Coronavirus en Argentina: se confirmaron ayer 10.621 contagios y 379 nuevas muertes

Los casos totales confirmados desde el comienzo de la pandemia son 1.329.005. Los fallecimientos acumulan 36.106. Las camas de terapia intensiva están ocupadas en un 58,2 por ciento a nivel nacional y en un 60,4 por ciento en el Área Metropolitana de Buenos Aires.


El Ministerio de Salud de la Nación informó anoche que, durante las últimas 24 horas, se registraron 379 muertes y 10.621 nuevos casos positivos por coronavirus. Con estos datos, el total de infectados en todo el país asciende a 1.329.005 y las víctimas fatales suman 36.106.

Del total de las muertes, 220 son hombres (91 de la provincia de Buenos Aires, cinco de la ciudad de Buenos Aires, ocho de Chaco, seis de Chubut, 21 de Córdoba, ocho de Corrientes, cuatro de Entre Ríos, cinco de La Pampa, uno de La Rioja, cuatro de Mendoza, 18 de Neuquén, dos de Río Negro, tres de Salta, tres de San Luis, 13 de Santa Cruz, 14 de Santa Fe, tres de Santiago del Estero, dos de Tierra del Fuego y nueve de Tucumán) y 156 mujeres (73 de la provincia de Buenos Aires, seis de la ciudad de Buenos Aires, cinco de Chaco, dos de Chubut, seis de Córdoba, tres de Corrientes, cuatro de Entre Ríos, una de Jujuy, seis de La Pampa, tres de Mendoza, 11 de Neuquén, tres de Río Negro, una de Salta, dos de San Luis, cinco de Santa Cruz, 19 de Santa Fe y seis de Tucumán).

En tanto, tres personas fueron notificadas como fallecidas, residentes en la provincia de Buenos Aires, y no figuran sus datos de sexo.

Por otra parte, actualmente son 4.379 las personas que cursan la enfermedad en Unidades de Terapia Intensiva (UTI). El porcentaje de ocupación de camas, más allá de la dolencia que tenga el paciente, es de 58,2% en Nación y 60,4% en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

En las últimas 24 horas fueron realizados 34.573 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 3.508.664 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 77.322 muestras por millón de habitantes.

La curva de contagios de coronavirus en el país detuvo su descenso y se estabilizó en la última semana

Especialistas sostienen que “hay que minimizar las reuniones sociales, espaciarlas en el tiempo (mínimo cada 4 días), hacerlas al aire libre, con barbijo y con cinco personas como máximo, sumado a todos los cuidados que ya conocemos”.


La curva de nuevos contagios de coronavirus a nivel nacional, que había experimentando un claro descenso entre el 21 de octubre y el 9 de noviembre, detuvo en la última semana esa tendencia y se estabilizó, advirtieron este martes especialistas que analizan los datos oficiales, quienes llamaron a “no relajar las medidas de cuidado”.

“En la curva de casos diarios a nivel nacional, y siempre considerando el promedio de siete días, se vio un claro descenso desde el 21 de octubre hasta el 9 de noviembre, desde ahí se mantiene estable, es decir no sube ni baja”, describió la docente e investigadora Soledad Retamar.

Retamar, quien integra el Grupo de Investigación en Bases de Datos (GIBD) de la Facultad Regional Concepción del Uruguay de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), detalló que “mientras el promedio de casos diarios del 21 de octubre era 15.051, al 9 noviembre habían descendido a 9.624; en tanto que ayer el promedio diario de los últimos siete días dio 9.698”.

En el mismo sentido, el bioinformático de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) e investigador del Conicet Rodrigo Quiroga sostuvo que “a nivel nacional lo que se ve es que se frenó el descenso (de infectados) y en los últimos días que hay datos consolidados se ve incluso un ligero aumento en algunas jurisdicciones”.

Factores de contagios

Quiroga describió que “hay cuatro factores que combinan para determinar los contagios: los cuidados, las restricciones de actividades de riesgo, la estacionalidad y el porcentaje de infectados”.

En este sentido, el especialista consideró que “la combinación del levantamiento de restricciones, el regreso de actividades donde hay alto riesgo de contagio como gimnasios, bares y restaurantes puertas adentros, iglesias y escuelas, combinado con una disminución de los cuidados es lo que pudo haber generado que se detenga la disminución de contagios que veníamos viendo”.

Al analizar la curva por jurisdicciones, Retamar señaló que “si pensamos en el crecimiento absoluto de las provincias analizando los últimos siete días versus los siete días previos, hoy se observa que las que presentan un mayor porcentaje de crecimiento son las que mejor estaban: Formosa (200%), Corrientes (74%), Catamarca (39%)”.

“En estas provincias donde tenemos mucha población vulnerable (que no se infectó) hay una dependencia muy fuerte del comportamiento social”, indicó Quiroga.

Jurisdicciones

Por otra parte, también hay provincias que tienen más casos acumulados y que “nuevamente experimentan un crecimiento en los casos diarios como La Rioja (54%), Chaco (45%) y Jujuy (23%)”, detalló Retamar.

Un tercer dato que los analistas identifican son las jurisdicciones que tuvieron muchos casos, en las que comenzaron a descender los contagios y en los últimos días se frenó ese comportamiento tan marcado.

“En la ciudad de Buenos Aires incluso vemos leves aumentos de casos en los barrios de la zona norte, que son los barrios donde antes habían habido menos casos; mientras que en la provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe se detuvo el descenso”, puntualizó Quiroga.

Al analizar las provincias donde la curva venía creciendo y se detuvo (como Mendoza o Salta), Retamar advirtió que “pueden haber jugado varios factores: que muchos de los que estaban más expuestos ya se contagiaron, la estacionalidad que permite realizar más actividades al aire libre y que al haber tenido muchos casos hubo un mayor cuidado por parte de la población”.

Los especialistas recordaron la importancia del cuidado para prevenir la segunda ola. “Hay que minimizar las reuniones sociales, espaciarlas en el tiempo (mínimo cada 4 días), hacerlas al aire libre, con barbijo y con cinco personas como máximo, sumado a todos los cuidados que ya conocemos”, sostuvo Quiroga.

Gollan: "No estamos en la pospandemia, hay que cumplir con todas la normas y protocolos"

El ministro de Salud bonaerense aseguró que "tenemos la expectativa de la vacuna, pero tenemos que seguir cuidándonos porque vamos a tener un verano con bastante cantidad de casos".


Daniel Gollan, expresó que "la tendencia de casos de coronavirus es al descenso", pero remarcó que "no estamos en la pospandemia" y, por lo tanto, "hay que cumplir con todas las normas y protocolos".

"Vemos que los números siguen siendo halagüeños, porque nos marcan en general un descenso de todos los indicadores", afirmó el ministro de Salud bonaerense en La Plata, durante una conferencia para informar sobre la situación epidemiológica en la provincia de Buenos Aires, acompañado por el jefe de Gabinete bonaerense Carlos Bianco.

"Deseo ser muy enfático con quienes creen que estamos en la pospandemia. La pandemia no terminó, tenemos la expectativa de la vacuna, pero tenemos que seguir cuidándonos si pensamos en una temporada de verano sin ningún tipo de restricciones, porque vamos a tener un verano con bastante cantidad de casos".

Ambos funcionarios detallaron temas vinculadas con el aislamiento y el distanciamiento social, preventivo y obligatorio (DISPO) vigente en los diferentes distritos de la provincia.

Por otra parte, el ministro sostuvo que se ingresará al período de la pospandemia "posiblemente después de haber podido vacunar a seis millones de bonaerenses, o idealmente a doce millones, y si se dan determinadas circunstancias".

En ese sentido, Gollan precisó que en los próximos meses, si se da una vacunación masiva, "afrontaríamos la temporada invernal con una cantidad de gente vacunada y con menor circulación del virus, pero vamos a tener que seguir observando las medidas de distancia, el uso de barbijo y lavado de manos, es decir el cumplimiento de todas las normas".


Además, el funcionario consideró que a partir de algunos anuncios "se ha generado una especie de percepción" de parte de algunos comunicadores y de la población, pero reiteró "no estamos en la pospandemia, estamos atravesando un período más benévolo, pero no es la pospandemia".

"Este es un virus que si bien es muy contagioso en el verano, es muchísimo más en el invierno, porque los ambientes abiertos desfavorecen el virus, pero no lo eliminan", concluyó Gollan tras destacar las estrategias del gobierno provincial en la lucha contra la pandemia del Covid-19.

El presidente de Pfizer dijo que "estamos muy cerca de solicitar una autorización de uso de emergencia para la vacuna”

Albert Bourla, presidente y director ejecutivo de la farmacéutica que demostró que la vacuna tenía el 90% de eficacia, se presentó en la Cumbre STAT 2020 donde brindó detalles sobre el detrás de escena del desarrollo.


Pocos pueden imaginar lo que significa estar en la piel de los científicos que trabajan en la vacuna contra el COVID-19. Pero si hay alguien que puede transmitir la sensación de tener en manos la posibilidad de combatir el nuevo coronavirus y ayudar a que la devastadora enfermedad se pueda controlar, es la cara visible de Pfizer: Albert Bourla, presidente y director ejecutivo de la farmacéutica detrás de la primera fórmula en revelar los resultados preliminares de la Fase III que demostró que la vacuna tenía una eficacia del 90%.

Bourla lidera a la farmacéutica Pfizer con dos propósitos que lo guían a diario: avances que cambien la vida de los pacientes, con un enfoque en impulsar la innovación científica y comercial necesaria para tener un impacto transformador en la salud humana. “Es una sentimiento muy difícil de describir. Es un momento donde estás aliviado pero ansioso porque sabes que las noticias que estás esperando escuchar no solo determinarán el futuro de tu organización sino la del mundo entero. A pesar de que estaba muy confiado, nunca se sabe. Cuando llegaron los resultados con la eficacia me sentí pleno”, expresó en el marco de la Cumbre STAT 2020.

Lo cierto es que detrás de la alegría de encontrar una vacuna contra el COVID-19, lo único que tenía en mente el profesional era encontrar cuanto antes la manera de contribuir con la sociedad y evitar que se siga muriendo gente: “En marzo nos dimos cuenta de que el nuevo coronavirus sería una amenaza global. De este modo, asigné tareas para cada uno de los equipos de Pfizer porque tenía en mente que podríamos generar algo y que iba a ser muy importante. Fui muy claro con mi equipo; les dije que buscarán la forma de hacerlo o sino que pregunten quién podría hacerlo. Tuvimos acceso a múltiples tecnologías pero elegimos la de ARN porque era específica y creíamos que iba a ser la más efectiva. Creamos un plan y la fecha que me aseguraron era a mediados del 2021. Yo fui muy claro, no podía seguir muriendo gente, debíamos tener una respuesta a fines de octubre”.

“Estamos muy cerca de solicitar una autorización de uso de emergencia pero no hay que crear expectativas sobre cuándo será, lo anunciaremos en su momento”, comentó Bourla. Esto significaría que la vacuna ya se puede empezar a distribuir y a ser utilizada bajo el marco de la emergencia.

La FDA exigió a los fabricantes que siguieran al menos a la mitad de las personas que recibieron la vacuna en sus ensayos clínicos de Fase III durante dos meses, para garantizar que haya al menos esa cantidad de datos de seguridad antes de que se considere el uso de una vacuna.

“Para mí fue muy importante el equipo humano. Desde un principio se dijo que la clave era no hacer cosas en secuencias sino en paralelo. No se debían preocupar por dinero, ni por cuestiones burocráticas, así que nos pusimos todos en marcha para poder llevarle una respuesta a la gente”, enfatizó Bourla, para quien este es un momento grandioso tanto para la ciencia como para Pfizer: “Pusimos, además del cerebro, el corazón, ya que se requirieron muchas cosas para que la gente pueda hacer esto”.

Además de Pfizer, la vacuna de Moderna, también estadounidense utiliza la tecnología de ARN mensajero y esta semana publicó la eficacia de su fórmula en la Fase III. Lejos de verlo como un competidor, Bourla aseguró que se sintió aliviado: “Me alivió ver que había otra vacuna y espero que haya muchas más contra el COVID-19”.

Una vacuna segura y eficaz

El lunes 9 de noviembre fue el comienzo de la era de esperanza para la población tras escuchar los resultados de la eficacia sobre la vacuna de Pfizer. “Mi responsabilidad principal era crear una vacuna segura y que la gente pueda confiar y luego ir a vacunarse. Agradezco que hayamos publicado nuestros datos preliminares con 164 participantes, ya que menos me parecían muy pocos y sabía que teníamos una sola chance de impactar en la población”, apuntó Bourla.

Cuando se le preguntó cómo la compañía pudo moverse tan rápidamente, dijo que Pfizer tuvo que tomar “millones” de decisiones en el proceso y tuvo la bendición de tomar las decisiones correctas. “Para lograr esto, las estrellas necesitaban estar alineadas y mantenerse alineadas”, graficó.

En este sentido, el profesional explicó que le parecía muy importante poder cambiar el desenlace de esta enfermedad cuanto antes: “No tuvo nada que ver con las elecciones de Estados Unidos. Desde marzo que tengo planeado que mi equipo alcance una meta significativa como la publicación de datos a finales de octubre. Se dio así gracias a la velocidad de la ciencia”.

La temperatura de la vacuna

Debido a la tecnología del ARN mensajero, la vacuna necesita una temperatura de 70 °C bajo cero para poder almacenar las ampollas, lo cual se considera muy bajo teniendo en cuenta que varios lugares del mundo no tienen la capacidad para poder tener heladeras de este estilo.

Bourla explicó que ya están trabajando para poder llevar esta vacuna a cualquier parte del mundo: “Estoy muy confiado en este tema. Hemos desarrollado unas cajas para almacenar las vacunas que no necesitarán refrigeración y que pueden ser enviadas en cualquier tipo de transporte. Pueden contener de mil a cinco mil dosis y dentro tendrán un termómetro y un GPS para poder rastrearlos e ir chequeando su temperatura para que en ningún momento pase nada. Una vez que se reciban las dosis, se podrán almacenar durante días en la heladera y durante meses en el freezer”.

La confianza de la población sobre la vacuna de Pfizer

“Pienso que todo lo que hicimos fue con transparencia: informando los protocolos y la data que íbamos recibiendo. Además, los reguladores necesitan ser muy transparentes. Sé muy bien que la FDA usará extras independientes para revisar y eso es algo muy bueno. Después tendremos que asegurarnos de que la vacuna esté disponible para todos los que necesiten basado en un plan estratégico", confesó Bourla.

Lejos de terminar con el COVID-19, de acuerdo al titular de Pfizer este es sólo el comienzo: “Estoy muy feliz porque demostramos que funciona y que este es un paso muy importante. Para luchar contra el nuevo coronavirus se necesita la mayor eficacia y la mayor velocidad. Nosotros hicimos las dos cosas pero la gente debe saber que la demanda será demasiada desde el día uno, por eso es vital que no se relajen sino que deben seguir con las instrucciones: las más importantes son usar una máscara y seguir con el distanciamiento social”.

Cuando se le preguntó "qué podemos esperar de Pfizer en el 2020?", Bourla respondió que “más cosas que puedan salvar vidas, el coronavirus fue la demostración de que estamos a la altura de la tarea. Estoy seguro de que en 2021 el mundo se sentirá aliviado y sobre todo aquellos que enfrentan más enfermedades que aún no tienen cura. Tenemos una demostración efectiva de que nuestra tecnología funciona, esto fue solo el comienzo”.

Los docentes porteños de UTE denunciaron ante el INADI a la ministra de Educación

Fue después de que la ministra de Educación de la ciudad de Buenos Aires acusó a los docentes de "adoctrinar" a los alumnos y de elegir la docencia tras "haber fracasado en otras carreras".


La ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, fue denunciada ante el INADI por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), luego de que la funcionaria acusó a los docentes de "adoctrinar" a los alumnos y de elegir la docencia tras "haber fracasado en otras carreras".

Así lo confirmó ayer el gremio con un comunicado en su página web, donde además figura el instructivo para que los docentes puedan presentar ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo sus propias denuncias.

Por su parte, la Secretaria General de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), Sonia Alesso, también ratificó la decisión de UTE de hacer una presentación ante el INADI y adelantó que desde la central docente también harán una denuncia ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT)

"Acuña piensa lo que dijo en el Zoom. Por ahí se cuida en alguna entrevista pero lo que dijo es lo que piensa", dijo Alesso en referencia a que la ministra porteña calificó de esa manera a los docentes durante un encuentro virtual en la plataforma Zoom con dirigentes de Juntos por el Cambio.

"Expresa una visión prejuiciosa, clasista y ofensiva a los docentes pero es la visión de Acuña", aseguró Alesso, quien agregó que las opiniones de la funcionaria porteña están en sintonía con la política educativa del régimen de la CABA ya que, afirmó, "el macrismo subejecutó el presupuesto educativo en la ciudad y tuvo una baja en los 12 años de gestión PRO, desde Macri a Rodríguez Larreta". Asimismo, en declaraciones a El Destape radio, enfatizó que "este discurso y sus políticas educativas van de la mano".

En el comunicado donde anuncian la presentación ante el INADI, el gremio docente señaló que los dichos de Acuña representan "una vez más el ataque y el llamado a la persecución de la docencia como mecanismo de disciplinamiento, que remite a los momentos más oscuros de nuestra historia. Una vez más la acusación de que 'no enseñamos a pensar' sino que 'adoctrinamos'. Una vez más la invitación a las familias a denunciar a lxs docentes 'ideologizados' ante el Ministerio para que intervenga en la situación, instando a la persecución".

Asimismo, agrega que "no podemos tolerar que se hable así de las y los docentes de la Ciudad de Buenos Aires que enseñan con compromiso pedagógico, formación académica, revisión de las prácticas y amorosidad, y ternura en la conformación de verdaderas comunidades de aprendizaje para la vida y cada día".

En ese sentido, Alesso se quejó porque Acuña "nos dijo fracasados, brutos, viejos, de izquierda, militantes…es la suma de la zaga de caer en la escuela pública y denunciar a los maestros que hacen paro" y advirtió que "el macrismo tiene un proyecto educativo que va en contra de la educación pública".

Trotta: "Las declaraciones de Acuña fueron injustas e incoherentes y debería pedir perdón"

El ministro de Educación calificó los dichos de la funcionaria como "sumamente injustos" y señaló que "toda la comunidad docente ha desplegado un enorme compromiso para seguir educando a la distancia".


El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, calificó ayer de "injustas e incoherentes" las declaraciones de su par de la ciudad de Buenos Aires en las que descalificó a los docentes, y agregó que por esos dichos deberían pedir perdón tanto la funcionaria como el régimen porteño.

"Son declaraciones sumamente injustas, incoherentes en un momento donde toda la comunidad docente, maestros, maestras y profesores en un año tan excepcional han desplegado un enorme compromiso para seguir educando a la distancia para comprometerse con la familias", aseguró Trotta refiriéndose a Soledad Acuña a quien le dijo que "nunca está demás pedir perdón".

Para el ministro de Educación, las palabras de Acuña "van más allá de la ministra" y comprometen también a la administración porteña: "Debería haber un pedido de disculpas por parte del Gobierno de la Ciudad a esas declaraciones tan desafortunadas".

El lunes se conocieron vergonzosas declaraciones de Acuña formuladas durante un ciclo de charlas organizado por el ultra gorila diputado de Juntos por el Cambio Fernando Iglesias, el 8 de noviembre pasado. Allí, la funcionaria habló del "perfil" de los aspirantes a docentes y dijo que "son de los sectores cada vez más bajos socio económicos" y "cada vez más grandes de edad que eligen la carrera como tercera o cuarta opción luego de haber fracasado en otras carreras".

En declaraciones a El Destape radio, Trotta remarcó que la ausencia de diálogo con los docentes fue también una característica de la nefasta gestión de Miauricio Macri Blanco Villegas. "No me extraña esa posición porque es la que ha sostenido el gobierno de Macri que abandonó la paritaria nacional docente", se quejó el ministro al referirse a la negativa de Acuña mantener un diálogo con los gremios.

También mostró su enojo por la decisión de la ciudad de Buenos Aires de fijar de manera unilateral el comienzo del ciclo lectivo 2021 para febrero: "No se puede plantear un día de inicio de clases cuando estábamos en plena discusión en el Consejo Federal de Educación. Y ahí vemos una Ciudad de Buenos Aires que desconoce el diálogo con las otras 23 jurisdicciones, y que ni siquiera se tomó un minuto para dialogar con la provincia de Buenos Aires cuando hay muchas familias que viven del otro lado de la General Paz".

Trotta destacó la importancia de mantener discusiones paritarias porque en esos encuentros con los gremios no sólo se discute salarios sino también políticas educativas: "En una paritaria no solo se discute salario, también se discute el rumbo que queremos para la educación".

Además, resaltó que la falta de diálogo se repite en otros ámbitos, como por ejemplo con las instituciones de gestión privada.

"Algo recurrente fue la ausencia de diálogo con las instituciones de gestión privada, la ausencia del diálogo por parte del jefe de Gobierno para recibirlo en el único distrito en el que peso de la gestión privada es superior a la gestión estatal", aseguró el funcionario nacional, al tiempo que recordó que más del 55 por ciento de las instituciones educativas de la Ciudad son privadas.

"Todo el peso recayó sobre el Estado nacional. La Ciudad de Buenos Aires, que tiene una enorme cantidad de recursos, no ha desplegado ninguna respuesta concreta, tienen otras prioridades", se quejó.

La dipsómana Patricia Bullrich Luro Pueyrredón salió en apoyo de la discriminadora Soledad Acuña, tras el ataque a los docentes

La beoda presidenta del PRO justificó el violento discurso de la ministra de Educación del régimen porteño


Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, salió a respaldar a la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, por sus dichos en contra de los sindicatos y docentes porteños. 

"Soledad Acuña expresó un sentimiento generalizado en la comunidad educativa", celerbó la ex montonera entregadora de compañeros en Instagram sobre los dichos de la ministra, quien confesó en una reunión por zoom, entre otras cosas, que desde su ministerio impulsaban denuncias contra docentes por supuestas "bajada de línea" política a los estudiantes. 

"Venimos trabajando con docentes, alumnos y padres para que las escuelas no impongan lo que se debe pensar. La Educación es lo contrario al adoctrinamiento. Apoyo a la ministra. ¡Con los chicos no!", agitó la borracha hija de puta en las redes como si se tratara de una campaña de persecusión a partir de los dichos de la ministra de Educación porteña.

La ministra durante el zoom, al que fue invitada por el diputado ultra gorila Fernando Iglesias, aseguró que los maestros "eligen militar en lugar de hacer docencia" y apuntó contra los institutos de formación: "La raíz sobre la militancia política en las aulas está en la formación docente, en lo que se define como perfil de un docente en un instituto de formación", dijo. 

En ese punto, celebró que la virtualidad le haya permitido a los padres entrar a las aulas para controlas a los maestros e invitó a perseguir a los docentes: "Si nosotros no tenemos denuncias concretas de las familias es muy difícil que podamos intervenir"


  "¿Esto es educación? Esto fomenta el odio, la intolerancia y construye la división de los estudiantes. El adoctrinamiento es típico del autoritarismo y totalmente contradictorio con el pensamiento democrático", escribió la beoda. 

El gremio docente de UTE calificó las palabras de Acuña como un "un ataque brutal" y también sumó el repudió de Abuelas de Plaza de Mayo, Madres Línea Fundadora, Familiares e H.I.J.O.S. Capital, entre otros organismos de derechos humanos.

Espionaje ilegal del macrifascismo a detenidos: Arribas y Majdalani fueron notificados por las imputaciones

Ambos ex funcionarios están acusados de "haber acordado, coordinado y destinado recursos para la obtención, producción, sistematización y análisis de información" sobre dirigentes y/o ex funcionarios solo por su filiación política.


Los ex jefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el nefasto régimen macrifascista, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani; y el resto de los imputados por las supuestas maniobras de espionaje ilegal sobre personas privadas de su libertad fueron notificados sobre los hechos por los que serán indagados a partir del viernes próximo, a través de videoconferencia.

Como parte de la mecánica de trabajo impuesta por la pandemia, el juez federal Juan Pablo Augé los notificó por escrito sobre los hechos que se les endilgan, así pueden tomar conocimiento de forma remota y agilizar las indagatorias, que se realizarán a través de la plataforma virtual zoom.

A lo largo de 64 páginas, el juez describió los hechos y enumeró las pruebas por las que serán indagados 25 imputados, entre los que sobresalen Arribas, Majdalani y el ex titular del Servicio Penitenciario Federal (SPF), Emiliano Blanco.

Están acusados de "haber acordado, coordinado y destinado recursos para la obtención, producción, sistematización y análisis de información" sobre dirigentes y/o ex funcionarios solo por su filiación política.

Las preguntas girarán en torno al contenido del "Legajo 9", en el que se investiga el supuesto espionaje ilegal sobre personas privadas de su libertad, como así también sobre sus respectivos entornos: familiares, amigos, militantes y hasta sus abogados defensores.

De la descripción de las maniobras surge también que se indagará sobre el crecimiento del área de legales de la AFI, que mientras estuvo comandada por Juan Sebastián De Stéfano asumió funciones operativas de escucha y trascripción: la justicia sospecha que desde allí se armó la maniobra para intentar voltear la investigación por la cual está detenido el falso abogado Marcelo Sebastián D'Alessio, acusado por espionaje ilegal y extorsión.

En el caso de Arribas, Majdalani y Blanco se los acusa de haber acordado que "sus subalternos obtengan información, generen encuentros y mantengan canales de comunicación para fijar objetivos y obtener datos de personas privadas de la libertad bajo la órbita del SPF, alojadas en el dispositivo IRIC (CPF I y II y U. 31)", según consta en el documento judicial al que accedió Currín.

Por órdenes de Emiliano Blanco, el ex titular de la Dirección Análisis de información del SPF, Cristian Suriano, "organizó y dirigió un circuito de recolección y transmisión de información, a través de su sistema de delegados" para el cual "ordenó a Sebastián Siri que concentre toda la información, organice el trabajo de sus subalternos y se asegure que los datos lleguen a él y sus superiores jerárquicos", se sostiene en la imputación.

"Una vez recolectada y concentrada la información, era transmitida mediante comunicaciones telefónicas y/o encuentros personales, principalmente entre (los exespías) Alan Ruiz y Jorge Sáez, quienes a su vez la hacían llegar a (los espías de menor jerarquía) Leandro Araque, Facundo Melo, Denise Aya Tenorio y Mercedes Funes Silva", según surge de la investigación.

De acuerdo a la acusación, los principales nexos operativos entre la AFI y el SPF eran los espías Ruíz, jefe del área de operaciones especiales, y Jorge Sáez, que había trabajado en el Servicio Penitenciario Federal, mientras que el resto de los agentes se ocupaban, entre otras cosas, de sistematizar la información que recibían.

"Además de los fluidos contactos que agentes de ambas instituciones mantenían, el acuerdo se vio cristalizado en las reuniones llevadas a cabo entre Emiliano Blanco, Cristian Lionel Suriano, y Gustavo Arribas los días 07/05/2018, 08/06/2018 y 04/07/2018, en la sede central de la AFI ,de las cuales, estuvo al tanto Silvia Majdalani, dado su calidad de segunda al mando, pero también, porque Emiliano Blanco se presentó a la primera reunión preguntando por ella", sostuvo el juez Auge en la imputación.

"En la reunión llevada a cabo el 08/06/2019, con el fin de brindar apariencia legal y cobertura a las actividades que desde hace tiempo venían desplegando, los directores de ambas instituciones celebraron un convenio. Dicho documento fue firmado sin que se hayan producido actos administrativos previos, o que intervengan áreas legales y/o técnicas que le dieran sustento legal y fundamentos de la oportunidad, mérito o conveniencia de su celebración", señaló el magistrado.

Entre las víctimas del espionaje ilegal se encuentran el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime; los empresarios Lázaro Báez, Gerardo Ferreyra, Fabián De Sousa y Cristóbal López, el abogado Jorge Chueco, el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el ex funcionario Carlos Santiago Kirchner, el ex jefe del ejército César Milani, y el ex vicepresidente Amado Boudou.

Por otra parte, el juez también describió con detalles cómo habrían sido las maniobras de espionaje que incluyeron la intervención de los teléfonos públicos del penal de Ezeiza en las que destacó el papel que jugó la dirección de Asuntos Jurídicos de la AFI a la que señaló como una dependencia que respondía a Arribas.

"Al momento de los hechos Gustavo Arribas era Director de la Agencia Federal de Inteligencia, quien tenía orgánicamente a su cargo de forma directa la Dirección de Asuntos Jurídicos. Esa dependencia era dirigida, a su vez, por Sebastián De Stéfano; mientras que Bernardo Miguens era Jefe del Departamento 'Causas judiciales' y Mariano Ruda Bart estaba a cargo de la Dirección de Asistencia a Reunión sobre Crimen Organizado y Delitos Federales Complejos", describió el juez.

"A fin de alcanzar sus objetivos, Juan Sebastián De Stéfano estableció un mecanismo mediante el cual, sorteando la orden judicial, creó una oficina encargada de realizar la escucha total de todo el producido de los teléfonos públicos de los Pabellones IRIC", donde estaban detenidos ex funcionarios, empresarios y sindicalistas, sostuvo el juez, que además citó ejemplos concretos de cómo se produjo ese espionaje.

De esa área, sostuvo el juez, habrían salido las escuchas y/o transcripciones utilizadas por la entonces diputada nacional Elisa Carrió y el procesado fiscal Carlos Stornelli para asegurar que la causa en la que está procesado el propio fiscal era un armado de ex dirigentes kirchneristas para afectar el desarrollo de la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos.

Crimen de Villa Gesell: los rugbiers al borde del juicio oral

La fiscal de Dolores Verónica Zamboni pidió la elevación a juicio oral de la causa por la que están detenidos los ocho jóvenes acusados por la muerte de Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche. 


La fiscal que investiga el asesinato de Fernando Báez Sosa, el joven de 18 años que fue asesinado a golpes a la salida de un boliche de la localidad bonaerense de Villa Gesell, pidió que los ocho jugadores de rugby que permanecían detenidos sean sometidos a juicio oral.

La solicitud fue realizada por la fiscal de Dolores Verónica Zamboni a poco días del vencimiento del plazo para hacerlo ante el juez de Garantías David Mancinelli, que deberá definir la medida.

 La fiscal además pidió el sobreseimiento de dos de los rugbiers que habían sido involucrados y que permanecían en libertad, Juan Pedro Guarino y Alejo Milanesi.

La elevación a juicio fue pedida para Máximo Thomsen, de 20 años; Ciro Pertossi, de 19; Blas Cinalli, de 18); Enzo Comelli de 19; Ayrton Viollaz, de 20; Luciano Pertossi, de 18; Matías Benicelli, de 20, y Lucas Pertossi, de 20. 

Zamboni los acusa por homicidio, agravado por alevosía y premeditación y lesiones. El crimen de Fernando Báez Sosa se produjo cerca de las 4.40 del sábado 18 de enero en inmediaciones de la puerta del boliche Le Brique, en pleno centro de Villa Gesell.

En ese lugar, el joven fue atacado a patadas y trompadas por varias personas. El ataque quedó filmado por cámaras de seguridad y teléfonos celulares, por lo que horas después fueron detenidos como autores del crimen diez jóvenes rugbiers que se hallaban de vacaciones y se alojaban en una casa cercana al lugar.

martes, 17 de noviembre de 2020

Alberto Fernández: "El ajuste esta vez no lo van a pagar los más humildes"

Así lo afirmó el jefe de Estado durante un acto en el que se anunciaron inversiones por 187 millones de dólares. Celebró sus coincidencias con el sector de la industria cárnica y pidió "cuidar el mercado interno".



El presidente Alberto Fernández aseguró ayer que "el ajuste esta vez no lo van a pagar los más humildes", al encabezar un anuncio de inversión de 187 millones de dólares de frigoríficos exportadores de carnes, y en referencia a las conversaciones que lleva adelante con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la renegociación de vencimientos de la deuda tomada por el gobierno anterior.

Fernández, quien habló por videoconferencia mientras cumple un aislamiento preventivo en la Residencia de Olivos por haber estado en contacto estrecho con el secretario de Asuntos Estratégicos Gustavo Béliz, quien dio positivo en coronavirus, dijo que los argentinos pueden tener "la seguridad esta vez que el ajuste no lo van a pagar los más humildes sino los que especularon".

"Ése sigue siendo mi compromiso", aseveró el mandatario en referencia a las promesas de campaña que desde diciembre garantiza con su gestión.

El jefe de Estado mencionó en ese sentido el proyecto Presupuesto 2021, que mañana recibiría sanción definitiva en Diputados, y dijo que si se compara con el vigente de 2019, "el único ajuste está en los intereses de la deuda".

"En el Presupuesto crece la inversión en infraestructura, en salud, en educación y en ciencia y tecnología", enumeró Alberto. "Que no nos confundan", pidió al respecto y destacó la necesidad de que el Estado genere reservas para lo que es fundamental incrementar las exportaciones con valor agregado.

En ese marco les dijo a los empresarios que el Estado estará "para ayudarlos a generar las condiciones para que produzcan, den trabajo y exporten".

Tras los mensajes del ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas; del gobernador bonaerense Axel Kicillof y de Mario Ravettino, titular del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), el Presidente señaló que "estamos muy convencidos de cuál es el rumbo, y vamos a llevar a la Argentina a ponerse de pie con todos los argentinos adentro y no con algunos".

Para eso, pidió a los empresarios que "lo que la Argentina produce genere valor, que se exporte y se generen divisas para comprar insumos y generar reservas, que es algo que nos está haciendo falta".

"Tratar de buscar el lugar que la Argentina tuvo muchos años, cuando fue el primer exportador de carnes del mundo, para nosotros es una aspiración muy grande", indicó Alberto Fernández.

"Que empresarios están dispuestos a invertir más de 120 millones de dólares en dos ejercicios para generar más de 4.500 puestos de trabajo, y podamos multiplicar al cabo del tiempo por dos las exportaciones, son todas buenas noticias y debemos celebrarlas", expresó.

El precio en el mercado interno

El presidente indicó que conversó con los empresarios del sector respecto a la necesidad de que no lleven al mercado interno los valores que consiguen en el mercado externo.

La idea es que se "preserve el mercado interno", para que los argentinos puedan acceder a la carne en el mercado local y "no a los precios internacionales sino al precio de producción argentino", dejó claro el titular del Poder Ejecutivo.


Asimismo, manifestó su beneplácito con el hecho de que los empresarios compartieran con él esta idea y dijo que "celebro sinceramente que este sea el ánimo de los productores de carne en la Argentina, porque nos servirá mucho como país".

En ese sentido, pronosticó que en "tres años podremos ver multiplicados por dos los recursos provenientes de la exportación de carnes al mundo" y que así la "sociedad se beneficia porque son dólares que ingresan a la Argentina y que se usan para que otros puedan importar insumos y seguir produciendo".

"Son dólares que se usan para acumular genuinas reservas, las mejores reservas. No son derivadas de préstamos, sino de derivadas de nuestra producción y, por lo tanto, ese es el mejor resultado. Es el círculo virtuoso", agregó.

"Es tiempo en que nos pongamos a pensar en la reconstrucción de Argentina, cuya economía era frágil en diciembre y la pandemia la hizo más frágil", continuó.

La deuda

Tras considerar que "el endeudamiento ha determinado un daño enorme para la economía", Alberto Fernández se refirió a a la carta que los senadores del Frente de Todos dirigieron a la misión del Fondo Monetario Internacional actualmente en la Argentina.

"Nos permite ver lo que le dije al Fondo en la campaña, cuando me visitaron, y les recordé cómo vulneraron los estatutos para financiar la especulación y la salida de capitales", indicó.

Insistió en que el país debe "trabajar con otra lógica", en la que el "verdadero valor" sea el de la "producción y no el de la especulación financiera" para que el país pueda "crecer sin seguir endeudándose" porque "el endeudamiento ha determinado un daño enorme a la economía argentina".

La palabra de Kicillof

Por su parte, Kicillof destacó la "batería de medidas" que le permitieron al país y a la provincia "atravesar la pandemia" de la "mejor manera posible" y destacó la la articulación entre "Estado, empresarios y trabajadores" para afrontar la "salida de la pandemia" y "taparles la boca, no con un barbijo porque muchos de ellos no lo quieren usar, a los que critican todo".

"Estamos hoy de nuevo anunciando importantísimas inversiones que en los próximos años y en los próximos meses nos van a permitir salir de la pandemia, con más fuerza, más capacidad y con un país mejor, más integrado productivamente y con más capacidad exportadora", agregó.

La fórmula que permite ganarle a la inflación: con la nueva ley de movilidad los jubilados podrán recuperar poder adquisitivo

El mecanismo para subir los haberes que presentó el Gobierno da la posibilidad de mejoras reales para los jubilados. Con la fórmula de Cambiemos solo aspiraban a empatar.


La “gran virtud” de la ley de movilidad que impulsa el Gobierno es que las jubilaciones pueden ganarle a la inflación, como ocurrió en el período 2009-2017 cuando estuvo en vigencia. “Esto, que parece tan sencillo, no lo permite la fórmula que se aplicó en 2018 y 2019, dado que al atarse a la inflación los jubilados solo podían aspirar a equipar ese valor”, describe el Centro de Economía Política (CEPA), en su último informe titulado “La propuesta de una nueva movilidad: ¿Ajuste o beneficio para las personas mayores?”.

La fórmula que impulsa actualmente la ANSeS y el Ministerio de Economía es similar a la que funcionó entre 2009 y 2017, con actualizaciones semestrales (marzo y septiembre), basada en la variación salarial y de los recursos tributarios. Durante ese período, se produjeron 18 actualizaciones: en 13 de ellas los jubilados le ganaron a la inflación, mientras que, en 5 de esos aumentos, perdieron.

Si se considera la evolución en términos reales de la jubilación mínima, por cada 100 pesos de septiembre de 2008, ese valor alcanzó el equivalente a 137 pesos en septiembre de 2015, y en septiembre de 2017, sumaba el equivalente a 127 pesos.

“La actualización presenta un comportamiento cíclico: los períodos de crecimiento permiten sensibles incrementos de los valores, mientras que si cae el PBI, suele suceder que impacta negativamente sobre el indicador”, destaca el documento, elaborado por el centro de estudios que dirige el analista económico Hernán Letcher.

En tanto, en 2014 y 2016 se produjeron caídas, a la par de la retracción económica. Sin embargo, la movilidad tuvo un comportamiento contracíclico en 2012, cuando el PBI cayó. “Ese año la actualización logró crecer en términos reales, proceso que en buena parte se explica por el incremento de salarios a contramano de la retracción del PBI”, indica el informe.

En tanto, la ley de movilidad que impulsó la alianza de derecha Cambiemos llevó a una caída del poder adquisitivo de los jubilados durante 2018 y 2019 de casi el 20 por ciento. 

Esto ocurrió porque la fórmula actualizaba por inflación, pero el valor de la variación de precios se daba con un desfasaje de 6 meses. Entonces por más que actualizaba cada 3 meses (4 ajustes anuales), el rezago en los dos años de inflación récord llevó a las pérdidas. Si bien esta ley fue suspendida en diciembre de 2019, este año los jubilados hubieran recuperado algunos puntos perdidos, dado que los aumentos de marzo y junio iban a contener la inflación del segundo semestre de 2019, año con la inflación más alta desde 1991.

De este modo, desde CEPA consideran que el “principal inconveniente” de la movilidad impulsada por el macrismo fue no poder aspirar a alcanzar los niveles jubilatorios de finales de 2017, ya que a lo sumo podía incrementarse por el valor de la variación de precios.

El otro problema que resalta el centro de investigaciones es el financiero. En escenarios de inflación in crescendo, las jubilaciones se pagan sin demasiada dificultad porque actualizan con inflación menor, mientras que, como resultado de dicha inflación, la recaudación tiende a aumentar. Pero cuando sucede lo contrario, como desde diciembre de 2019, al reducirse la inflación, la recaudación tiende a ser menor, pero las arcas deben afrontar aumentos crecientes de jubilaciones.

Por otro lado, el informe del CEPA recoge el debate público que se dio sobre el tema. En cuanto a la crítica sobre el límite total de la recaudación del 3 por ciento, el documento recuerda que el tope ya estaba vigente en la ley anterior del kirchnerismo. “Ese límite no resultó un impedimento en la recuperación del poder adquisitivo de las jubilaciones”, dice.

En tanto, en la ley impulsada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, para la variación salarial se utilizaba el Ripte o el índice del Indec, de los dos el que fuera mayor, mientras que la propuesta actual sólo considerará el Ripte, de ser aprobada por el Congreso. De las 18 mediciones entre el 2009 y el 2007, en 6 casos el Ripte quedó por dejabo de la variación del INDEC, en 3 casos fueron iguales y en 9 oportunidades el Ripte fue superior. Desde CEPA consideran que el Ripte es más preciso porque se comporta con el resultado de declaraciones juradas, no de encuestas.

Otras 292 personas murieron y 7.893 fueron diagnosticadas con coronavirus en el país

Según los datos dados a conocer ayer a la tarde por el Ministerio de Salud, suman 35.727 los fallecidos registrados oficialmente a nivel nacional y 1.318.384 los contagiados.


Otras 292 personas murieron y 7.893 fueron reportadas con coronavirus en las últimas 24 horas en la Argentina, con lo que suman 35.727 los fallecidos registrados oficialmente a nivel nacional y 1.318.384 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó ayer el Ministerio de Salud.

La cartera sanitaria indicó que son 4.322 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 58,2% en el país y del 59,7% en la Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA).

Un 32,59% (2.573 personas) de los infectados de hoy (7.893) corresponden a la Ciudad y a la Provincia de Buenos Aires. De los 1.318.384 contagiados, el 86,48% (1.140.196) recibió el alta.

El reporte vespertino consignó que murieron 164 hombres, 65 residentes en la provincia de Buenos Aires; 11 en la ciudad de Buenos Aires; 10 en Chaco; 1 en Chubut; 19 en Córdoba; 6 en Entre Ríos; 1 en La Pampa; 1 en La Rioja; 3 en Mendoza; 4 en Neuquén; 2 en Río Negro; 3 en Salta; 4 en San Juan; 1 en Santa Cruz; 11 en Santa Fe; 2 en Santiago del Estero; 3 en Tierra del Fuego y 17 en Tucumán.

También fallecieron 127 mujeres: 40 en Buenos Aires; 8 en la ciudad de Buenos Aires; 3 en Chaco; 1 en Chubut; 8 en Córdoba; 5 en Entre Ríos; 1 en La Pampa; 6 en Mendoza; 1 en Neuquén; 7 en Río Negro; 2 en Salta; 3 en la provincia de San juan; 1 en Santa Cruz; 25 en Santa Fe; 1 en Santiago del Estero; 6 de Tierra del Fuego y 9 en Tucumán.

El Ministerio aclaró que una persona notificada como fallecida en la provincia de Mendoza figura sin dato de sexo, y una mujer en la provincia de Buenos Aires fue reclasificada.

Hoy se registraron en la provincia de Buenos Aires 2.190 casos; en la ciudad de Buenos Aires, 383; en Catamarca, 98; en Chaco, 150; en Chubut, 212; en Corrientes, 122; en Córdoba, 701; en Entre Ríos, 157; en Formosa, 2; en Jujuy, 24; en La Pampa, 61; en La Rioja, 45; en Mendoza, 429; en Misiones, 16; en Neuquén, 403; en Río Negro, 198; en Salta, 43; en San Juan, 67; en San Luis, 234; en Santa Cruz, 123; en Santa Fe, 1.319; en Santiago del Estero, 192; en Tierra del Fuego, 144 y en Tucumán 580.

En las últimas 24 horas fueron realizados 21.572 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 3.474.091 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 76.561 muestras por millón de habitantes.

El total de acumulados por distrito indica que la provincia de Buenos Aires suma 591.444 casos; la ciudad de Buenos Aires, 154.168; Catamarca, 1.564; Chaco, 16.468; Chubut, 19.403; Córdoba 103.163; Corrientes, 3.838; Entre Ríos, 20.203; Formosa, 170; Jujuy, 18.192; La Pampa, 4.769; La Rioja, 8.225; Mendoza, 53.516; Misiones, 391; Neuquén, 27.311; Río Negro, 28.642; Salta, 20.235; San Juan, 4.516; San Luis, 11.608; Santa Cruz, 12.778; Santa Fe, 129.452; Santiago del Estero, 13.311; Tierra del Fuego, 14.405 y Tucumán, 60.612.

Además, se incluyen, en Tierra del Fuego, 13 casos en las Islas Malvinas, según información de prensa debido a que por la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto de la Covid-19 en esa parte del territorio argentino.

Vizzotti: "Por primera vez, hay una disminución de las personas internadas en terapia intensiva"

Según precisó la secretaria de Acceso a la Salud durante el habitual reporte matutino, en la última semana se pasó de un promedio de 5.119 pacientes a 4.365.


La secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, aseguró ayer que "por primera vez" se registra "una disminución" en el número de personas con coronavirus internadas en unidades de terapia intensiva ya que se pasó de un promedio de 5.119 pacientes a 4.365.

En este sentido, detalló que, "por primera vez, la semana 45 muestra un descenso de ese número", es decir una disminución de las personas internadas en terapia intensiva con diagnóstico positivo.

"Hemos llegado a tener como máximo en promedio por semana epidemiológica de 5.119 personas en terapia intensiva", comparó la funcionaria al brindar el reporte matutino sobre la situación epidemiológica del país en relación a la pandemia de coronavirus.

De todos modos, insistió con que "la pandemia no pasó", y volvió a advertir que, "con el aumento de la circulación de las personas, el cuidado tiene un rol cada vez más importante".

Durante el reporte de ayer, el Ministerio de Salud informó que el número total de fallecidos por coronavirus asciende en el país a 35.436, mientras que fueron notificados 5.645 nuevos contagios, con un total de 1.310.491 personas.

El promedio de casos diarios

También se precisó que el promedio de casos diarios de los últimos siete días es de 9.758, mientras que la tasa de incidencia es de 2.888 casos cada 100 mil habitantes, y la tasa de letalidad es de 2,7% de los casos confirmados y la de mortalidad, de 781 personas cada millón de habitantes.

Del total de nuevos contagios, el 26.6% son de la provincia y ciudad de Buenos Aires, mientras que el 73,4% corresponde al resto de las provincias.

El Ministerio también informó que los casos confirmados en unidades de terapia intensiva (UTI) son 4.365, mientras que ya se realizaron en todo el país 3.452.519 de testeos, con una tasa de test de 76.085 por millón de habitantes. El total de posibilidad de los testeos realizados es de 43,63%, según informó el Ministerio.


Los recuperados

Las personas que lograron recuperarse de Covid-19 ascienden a 1.129.102., en tanto que fueron descartados 1.696.616 posibles casos de contagios.

Del total de personas en cuidados intensivos, el 37,4% se encuentra en Buenos Aires, el 26,4% en Córdoba, y el 5,1% en Tucumán.

Durante el reporte también se informó que el porcentaje de ocupación de camas de terapia intensiva por patologías Covid-19 y no Covid-19 es del 58% en el país, mientras que discriminado por provincias, las más afectadas son Tucumán, con 93%; Río Negro, con 91%; Santa Fe, con 81%; y Chubut con 80%.

En tanto, las personas que permanecen cursando la enfermedad suman 145.953 y representan, en descenso, el 11% del total.

"Cuando analizamos también los casos acumulados y activos por semana, estamos en una estabilidad en los casos activos, tenemos que trabajar fuertemente" para disminuir esos contagios, agregó Vizzotti.

Además, señaló que pidió que en las áreas que están en DISPO, incluyendo el AMBA, "que por primera vez ha entrado a esta normativa", se mantengan los cuidados sanitarios para evitar la propagación de la enfermedad.

"Sigamos cuidándonos; el estar en DISPO implica cuidados, implica el uso de tapabocas, los dos metros de distancia, airear los ambientes, preferir los ambientes al aire libre", precisó la funcionaria en su exposición de ayer a la mañana.